УИД №

Дело №5-97/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Арсеньев 25 сентября 2019 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В., с участием лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении УУП ОУУП МОМВД России «Арсеньевский» ФИО16 лица, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, официально нетрудоустроенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2017 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего заболевание 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, из собственного домовладения, без лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, с целью извлечения дохода, незаконно осуществил розничную продажу стеклянной бутылки емкостью 0,5 л. с этикеткой «Водка» «Северное Золото» с жидкостью объемом 0,5 л., которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью, чем нарушил п. 12 ч.2 ст. 16 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании факт правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что все было так, как указано в протоколе об административном правонарушении. Что он совершил правонарушение, так как в семье не хватает денежных средств на существование, у него на иждивении двое малолетних детей и супруга, которая находится в отпуске по уходу за ребенком.

Лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении УУП ОУУП МОМВД России «Арсеньевский» ФИО16 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, полагал, что с учетом раскаяния и вышеописанных обстоятельств ФИО1 возможно назначить менее строгое наказание.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. 

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортами от 14.08.2019 г. инспектора ГИАЗ МО МВД России «Арсеньевский» ФИО6, УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Арсеньевский» ФИО16 и ФИО7, согласно которым 14.08.2019 г. примерно в 18.45 часов в 

<

адрес> из собственного домовладения, гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь физическим лицом, без лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, с целью извлечения дохода, осуществил незаконную розничную продажу стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка» «Северное золото», с жидкостью чайного цвета объемом около 0,5 литра, с характерным запахом алкоголя, похожим на «самогон», за 130 (сто тридцать) рублей гражданину ФИО8; протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 14.08.2019 г., согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности у 

<

адрес>, где у двора на земле обнаружена стеклянная бутылка с этикеткой водка «Северное золото» объемом 0,5 л. с жидкостью чайного цвета с характерным запахом алкоголя, данная бутылка в дальнейшем изымается. При осмотре, участвовавший ФИО8 пояснил, что обратился по вышеуказанному адресу к ФИО1 и попросил для личного потребления продать ему самогон. ФИО1 признал, что продал ФИО8 бутылку самогона за 120 рублей. Обнаруженная осмотренная бутылка в присутствии понятых опечатана и изъята.

Из объяснения ФИО1 следует, что он проживает по адресу 

<

адрес> с родителями, супругой, и двумя малолетними детьми. Поскольку он нигде не работает, решил заработать на продаже самогона. 14.08.2019 г. он (ФИО1) находился дома. В вечернее время около 18 часов 45 минут к нему во двор зашли двое мужчин, которые попросили продать им 0,5 л. самогона. Один из мужчин передал ему (ФИО1) 130 рублей. После он (ФИО1) зашел в дом, взял готовую налитую бутылку самогона и вынес ее мужчине передавшему деньги, после чего мужчины ушли. В дальнейшем к нему подъехали сотрудники полиции. Из объяснения ФИО8 от 14.08.2019 г. следует, что 14.08.2019 г. он решил употребить спиртное. Ранее неоднократно приобретал самогон по адресу: 

<

адрес>, где данные спиртосодержащие напитки продает молодой человек по имени ФИО1. 14.08.2019 г. он (ФИО8) пришел с другом ФИО9 по вышеуказанному адресу, чтобы в очередной раз приобрести самогон. Калитку открыл ФИО1, которого он (ФИО8) попросил продать 0,5 л. самогона. Он (ФИО8) передал ФИО1 120 рублей, а ФИО1 вынес из дома стеклянную бутылку емкостью 0,5 л. с надписью водка «Северное Золото» с содержащейся в ней жидкостью чайного цвета. Выйдя со двора на расстояние примерно 20 метров его (ФИО8) и его друга ФИО9 остановили сотрудники полиции, которым он добровольно выдал приобретенную бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой водка «Северное Золото». Из объяснения ФИО9 следует, что 14.08.2019 г. его друг ФИО8 предложил ему пройти по адресу: 

<

адрес>, где он может приобрести самогон, на что он согласился. Во дворе дома по указанному адресу находился мужчина и молодой парень. Он (ФИО9) остался у калитки, а ФИО8 подошел к ним. Через несколько минут ФИО8 вернулся и передал ему (ФИО9) стеклянную бутылку емкостью 0,5 л. с алкоголем и попросил его (ФИО9) убрать ее в карман шорт. После того как они отошли от двора их остановили сотрудники полиции. Из объяснения ФИО12 следует, что материальный достаток семьи низкий, из-за болезни его сын ФИО1 не может трудоустроиться, чтобы заработать стал изготавливать самогон и продавать его за 130-150 рублей за бутылку 0,5 л. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он (ФИО12) с семьей находился дома. В калитку постучал и позвал хозяев ранее не знакомый мужчина и попросил продать ему самогон. Сын был занят, поэтому он взял у мужчины 150 рублей. Он (ФИО12) взял дома две бутылки, одну пластиковую емкостью 0,5 л. поскольку она стоит 130 рублей, а его сын ФИО1 налил еще 125 грамм самогона в стеклянную бутылку из под водки. После чего он (ФИО12) передал мужчине заплатившему 150 рублей бутылки с самогоном и ушел, сообщив, что во двор пришли еще двое покупателей. ФИО1 продал мужчинам самогон, а через несколько минут в дом постучали сотрудники полиции.

Из заключения эксперта № от 28.08.2019 г. следует, что жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка Северное золото», полученная по материалам дела об административном расследовании № от 15.08.2019 г. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении гр. ФИО1, является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта 39,5%+/-1%. В жидкости содержатся микропримеси уксусного альдегида, сложных эфиров, метилового спирта, компонентов сивушного масла, которые образуются в процессе спиртового брожения и характерны для спиртосодержащей жидкости такой как «самогон». Количественное содержание метилового спирта (метанола) в жидкости 0,004 %, что не превышает показатели ГОСТ 33723-2016 «Дистиллят зерновой Технические условия» (не более 0,05%). Денатурирующие добавки (бензин, керосин, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованного метода, в данной жидкости не выявлены.

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного деяния.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ - как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает заболевание ФИО1, его раскаяние, наличие малолетних детей и супруги на иждивении.

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Согласно ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Суд полагает с учетом характера совершенного административного правонарушения, совершенного в области предпринимательской деятельности, и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, который не имеет официального дохода, имеет заболевание, у которого на иждивении двое малолетних детей и супруга, а также в виду раскаяния последнего; признать указанные обстоятельства исключительными и в соответствии с ч.2.2 и 2.3 ст.4.1 КоАП РФ назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, то есть менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.8, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией изъятой в ходе осмотра 14.08.2019 г. по адресу: 

<

адрес>, спиртосодержащей продукции. 

Изъятую в ходе осмотра 14.08.2019 г. по адресу: 

<

адрес> спиртосодержащую продукцию, - уничтожить.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (МОМВД России «Арсеньевский»), ИНН 

<

***>, КПП 250101001, ОКТМО 05703000, Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток, БИК 040507001, р/с 

<

***>, КБК 18811690040046000140, УИН 18880425191609286313, назначение платежа – административный штраф. 

Разъяснить ФИО1 обязанность оплатить штраф в срок до 60 дней после вступления постановления в законную силу и последствия неоплаты штрафа в указанный срок, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ в виде привлечения его к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.В. Жлобицкая

№

№

№

№

№

№