Дело № 2-1229/2021 24RS0040-01-2021-000963-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего: судьи Калюжной О.Г.,

с участием прокурора Вершинской Е.И., 

представителя истца- ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Богословского Н.Н, 

при секретаре судебного заседания Симковой Ю.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления жилищного фонда Администрации 

<

адрес> к ФИО2 о прекращении договора найма служебного жилого помещения и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. 

у с т а н о в и л:

Управление жилищного фонда Администрации 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении договора найма служебного жилого помещения от 17.01.2019 №3, о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> включено в специализированный жилищный фонд, а именно к служебным жилым помещениям. Указанное жилое помещение было предоставлено ответчику во владение, за плату и на время трудовых отношений с МКУ «Служба спасения» на основании распоряжения Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку ответчик 16.07.2020 года уволен на основании приказа № 70-к от 13.07.2020 года из МКУ «Служба спасения», это является основанием для прекращения договора найма жилого помещения с ответчиком и его выселении из занимаемого жилого помещения, поскольку в добровольном порядке ФИО2 жилое помещение не освобождает. 

Представитель истца - ФИО1 иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал, что подтверждено его письменным заявлением от 30.03.2021. Так же истец просил в судебном заседании дать ему время 2 месяца, что бы найти себе жилье, потому что он не имеет на территории 

<

адрес> ни жилья, куда бы можно было переехать, ни семьи. Он перенес инсульт, уволен с работы. Неоднократно приходил в Управление жилфонда, но ему не разъяснили, что он может встать на учет как нуждающийся в жилище или как оказавшийся в тяжелой жизненной ситуации. Обо всем этом узнал в настоящем судебном заседании. С 01.01.2019 он состоит на учете в Центре занятости населения в целях поиска подходящей работы с 22.09.2020 зарегистрирован в качестве безработного. 

Выслушав прокурора Вершинскую Е.И., полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения.

Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> находится в собственности муниципального образования 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из Реестра жилых помещений муниципального жилищного фонда муниципального образования 

<

адрес>, отнесенных к жилым помещениям в муниципальных общежитиях.

На основании распоряжения Администрации 

<

адрес> от 30.11.2018 № 6396 спорное жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд МО 

<

адрес> и отнесено к служебным жилым помещениям.

На основании распоряжения Администрации 

<

адрес> от 29.12.2018 № 6919, ФИО2 предоставлено служебное жилое помещение по адресу : 

<

адрес>, на основании чего с ответчиком был заключен Договор найма служебного жилого помещения № 3 от 17.01.2019 для временного проживания, в связи с работой в МКУ «Служба спасения».

Согласно из Приказа МКУ «Служба спасения» № –к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 уволен с ДД.ММ.ГГГГ.

21.08.2020 в адрес ФИО2. истец направил предупреждение о выселении из жилого помещения в общежитии. В установленный 10-дневный срок требование истца ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По правилам ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что ФИО2 на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, не состоит. 

Поскольку спорное жилое помещение было предоставлено ответчику в качестве служебного на период нахождения в трудовых отношениях с МКУ «Служба спасения», с 16.07.2020 ФИО2 уволен и более в трудовых отношениях с МКУ «Служба спасения», не состоит, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания прекращенным договора найма жилого помещения в общежитии с ответчиком от 17.01.2019 № 3, в связи с чем ФИО2 подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

При таких обстоятельствах иск полежит удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем из выписки из медицинской карты № 12146 за 2017 в отношении ответчика ФИО2 следует, что в период с 15.07.2017 по 01.08.2017 г. он находился городской больнице с диагнозом: Ишемический инсульт в ВББ от 15.07.2017 с множественными фоновыми заболеваниями и диагнозами. Из анамнеза жизни следует, что ответчик на Севере 52 года.

С 01.01.2019 ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Центре занятости населения в целях поиска подходящей работы, с 22.09.2020 зарегистрирован в качестве безработного. 

Согласно ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Анализируя материалы дела, доводы сторон, в их совокупности, учитывая личность ответчика и состояние его здоровья, наличие у него тяжелых последствий от инсульта, суд полагает возможным удовлетворить заявление ответчика и предоставить ему два месяца после вступления решения в законную силу для освобождения спорного жилого помещения, что позволит ему решить вопрос выезда в другое жилое помещение. 

Руководствуясь ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб. за удовлетворение двух требований неимущественного характера ( 300 руб.х2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Управления жилищного фонда Администрации 

<

адрес>, удовлетворить.

Признать прекращенным Договор найма служебного жилого помещения в № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Управлением жилищного фонда Администрации 

<

адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из специализированного помещения, расположенном по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

ФИО2 предоставить два месяца после вступления решения в законную силу для освобождения данного жилого помещения. 

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, в доход местного бюджета 

<

адрес> государственную пошлину в размере 600 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий О.Г. Калюжная

В окончательной форме решение принято 05.04.2021