Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

при секретаре Шихраимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-231/2020 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягань к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании исполнить обязательства 

У С Т А Н О В И Л

Представитель истца просит признать ответчиков утратившими право на приспособленное для проживания строение

<

адрес>, обязать их освободить данное строение, от проживающих в нем граждан и домашних вещей, закрыть лицевые счета по оплате коммунальных услуг, снести все хозяйственные постройки, находящиеся по месту расположения приспособленного для проживания строения, а также сдать (передать) приспособленное для проживания строение по акту приема-передачи муниципальному образованию город Нягань в лице МКУ МО г.Нягань «Управление городского хозяйства» в течение 7 (семи) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

При этом мотивирует тем, что Постановлением Администрации города Нягани от дата № утверждена муниципальная программа муниципального образования город Нягань «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений муниципального образования город Нягань на 2018-2020 годы» (действующая на сегодняшний день № от дата). Программа принята с целью ликвидации и расселения приспособленных для проживания строений, расположенных в вагонообразованиях муниципального образования город Нягань. Согласно паспорту Программы ответственным исполнителем Программы является Управление жилищной политики Администрации города Нягани, соисполнителями - КУМИ г. Нягани и МКУ МО г. Нягань «УГХ». Приложением к Программе утверждена адресная целевая программа «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений, расположенных в местах их сосредоточения 

<

адрес> муниципального образования город Нягань, на 2017- 2018 годы» дата ответчиками было подано заявление о признании их участниками Мероприятия 3 «Предоставление субсидии на приобретение жилого помещения в собственность на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявителю и членам его семьи - участникам Подпрограмм Программы, проживающим в настоящее время и зарегистрированным по месту жительства в приспособленных для проживания строениях, включенных в Реестр приспособленных для проживания строений по состоянию на дата соответствующей Подпрограммы Программы, при условии вселения в такое строение заявителя после дата, не имеющим жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности или предоставленных им на оснований договоров социального найма на территории Российской Федерации» Подпрограммы 16 Программы.

При подаче указанного заявления в соответствии с условиями Программы ответчиками также было предоставлено обязательство о сдаче (передаче) приспособленного для проживания строения, согласно которому Ответчики обязались в течение 30 календарных дней с момента получения субсидии сняться с регистрационного учета и снять с регистрационного учета всех граждан, зарегистрированных в данном строении, освободить приспособленное для проживания строение от проживающих с ним граждан и домашних вещей, закрыть лицевые счета по оплате коммунальных услуг, сдать (передать) по акту приема-передачи муниципальному образованию город Нягань приспособленное для проживания строение

<

адрес>, а также снести все хозяйственные постройки, находящиеся в их пользовании по месту расположения приспособленного для проживания строения. Решением Администрации муниципального образования город Нягань от № ответчики признаны участниками Мероприятия 3 Подпрограммы 16 Программы. Субсидия ответчикам была предоставлена путем перечисления на счет продавца приобретенного ответчиками жилого помещения Г, дата, однако ответчики принятые на себя обязательства в установленный срок не исполнили.

В судебное заседание представитель истца не явилась, надлежаще уведомлена судом о дате и месте рассмотрения дела. 

Ответчики в судебное задание также не явились, надлежаще уведомлены судом о дате и месте рассмотрения дела 

<

данные изъяты>, доказательств уважительности причин неявки, возражений на иск суду не представили в связи с чем суд, руководствуясь ч. ч. 3, 4, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, Постановлением Администрации города Нягани от дата № утверждена муниципальная программа муниципального образования город Нягань «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений муниципального образования город Нягань на 2018-2020 годы» (действующая на сегодняшний день № от дата).

Программа принята с целью ликвидации и расселения приспособленных для проживания строений, расположенных в вагонообразованиях муниципального образования город Нягань.

Согласно паспорту Программы ответственным исполнителем Программы является Управление жилищной политики Администрации города Нягани, соисполнителями - КУМИ г. Нягани и МКУ МО г. Нягань «УГХ».

Приложением к Программе утверждена адресная целевая программа «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений, расположенных в местах их сосредоточения 

<

адрес> муниципального образования город Нягань, на 2017-2018 годы» (Подпрограмма 16 Программы).

Как видно из материалов дела 

<

данные изъяты> дата ответчиками было подано заявление о признании их участниками Мероприятия 3 «Предоставление субсидии на приобретение жилого помещения в собственность на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявителю и членам его семьи о участникам Подпрограмм Программы, проживающим в настоящее время и зарегистрированным по месту жительства в приспособленных для проживания строениях, включенных в Реестр приспособленных для проживания строений по состоянию на дата соответствующей Подпрограммы Программы, при условии вселения в такое строение заявителя после дата, не имеющим жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности или предоставленных им на оснований договоров социального найма на территории Российской Федерации» Подпрограммы 16 Программы.

При подаче указанного заявления в соответствии с условиями Программы ответчиками также было предоставлено обязательство о сдаче (передаче) приспособленного для проживания строения 

<

данные изъяты>, согласно которому ответчики обязались в течение 30 календарных дней с момента получения субсидии сняться с регистрационного учета и снять с регистрационного учета всех граждан, зарегистрированных в данном строении, освободить приспособленное для проживания строение от проживающих с ним граждан и домашних вещей, закрыть лицевые счета по оплате коммунальных услуг, сдать (передать) по акту приема-передачи муниципальному образованию город Нягань приспособленное для проживания строение

<

адрес>, а также снести все хозяйственные постройки, находящиеся в их пользовании по месту расположения приспособленного для проживания строения.

Как следует из Решения Администрации муниципального образования город Нягань от дата № 

<

данные изъяты> ответчики признаны участниками Мероприятия 3 Подпрограммы 16 Программы.

Согласно выписки из реестра платежных поручений 

<

данные изъяты> субсидия ответчикам была предоставлена путем перечисления на счет продавца приобретаемого жилого помещения Г, дата.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены и не опровергнуты. 

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, как усматривается из акта проверки от дата 

<

данные изъяты> принятые на себя обязательства ответчики по настоящее время не исполнили, вагон в демонтаж не сдан, на момент проверки ответчики продолжают оставаться зарегистрированными в вагоне. 

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО1 дата были зарегистрированы по иному адресу - 

<

адрес>, ответчик ФИО3 продолжает оставаться зарегистрированным в вагоне, подлежащем демонтажу.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

При вынесении решения суд полагает возможным удовлетворить требования истца об установлении для ответчиков срока исполнения решения суда по следующим основаниям. 

В силу ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В связи с тем, что предусмотренный Программой 30-тидневный срок исполнения обязательств ответчиком нарушен, суд находит убедительными доводы истца, что при принятии судом решения об удовлетворении требований истца ответчик должен исполнить обязательства в кратчайший срок.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. 

Поскольку на момент рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиками своих обязательств перед истцом в полном объеме, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче иска были заявлены два требования и представителю истца необходимо было уплатить 12 000 руб. в счет оплаты госпошлины 

Истец на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины, ответчики льгот, предусмотренных законом, не имеет, следовательно, с них подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12 000 руб. в доход бюджета города Нягань.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягань удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО3, ФИО2 утратившими право на приспособленное для проживания строение

<

адрес>

Обязать ФИО1, ФИО3, ФИО2 освободить приспособленное для проживания строение, 

<

адрес> от проживающих в нем граждан и домашних вещей, закрыть лицевые счета по оплате коммунальных услуг, снести все хозяйственные постройки, находящиеся по месту расположения приспособленного для проживания строения, а также сдать (передать) приспособленное для проживания строение по акту приема-передачи муниципальному образованию город Нягань в лице МКУ МО г.Нягань «Управление городского хозяйства» в течение 7 (семи) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 солидарно в доход бюджета муниципального образования г.Нягань 12 000 руб. в счет оплаты госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца. 

Судья А.И. Клюсова