№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2020 г. Московская область г. о. Мытищи

Судья Мытищинского городского суда Московской области Макарова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (BASHIMOVA ANNA), ДД.ММ.ГГГГ г.р. (личность установлена на основании паспорта АН 246350, выданного ДД.ММ.ГГГГ, уроженки и гр-ки Р. Туркменистан, зарегистрированной по адресу: Р. Туркменистан, 

<

адрес>, бульвар Победы, 

<

адрес>, фактически проживающей на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, не уведомившей органы миграционного контроля о выборе места своего пребывания на территории РФ, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в 

<

адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 пребывала по адресу: 

<

адрес>, срок пребывания в РФ окончен MERGEFIELD до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК MERGEFIELD с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонялась от выезда из РФ, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала и подтвердила о том, что действительно с MERGEFIELD с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялась от выезда из Российской Федерации, поскольку у нее на иждивении имеются двое детей - граждан РФ, также она состоит в браке с гражданином РФ.

Вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом старшего специалиста 2 разряда ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» референта ФГГС РФ 2 класса ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,

объяснением ФИО1, в котором она поясняет, что срок ее пребывания в РФ закончился, но она не выехала за пределы РФ, поскольку у нее на иждивении имеются двое детей - граждан РФ, также она состоит в браке с гражданином РФ. Свою вину осознает, обязуется выехать из РФ;

данными ЦБДУИГ ГУВМ МВД России.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданином иностранного государства, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории 

<

адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Как установлено судом, ФИО1, имеет близкого родственника – мужа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает в 

<

адрес> и двух сыновей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются гражданами РФ, зарегистрированы и проживают в 

<

адрес>. 

Согласно ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ предусмотрено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, исполнение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» влечет невозможность получения ФИО1. в течение пяти лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что не исключает вмешательства в её право на проживание с родственниками, которые являются гражданами РФ, зарегистрированы а также проживают на территории 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (принята в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Р. ФИО2 Аманбердыевну (BASHIMOVA ANNA), ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. 

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в Отделение 1 Москва, 

<

адрес>, 705 БИК 044583001, КБК 18№, идентификатор: 18№ - штраф наложенный постановлением Мытищинского городского суда МО по делу №.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Макарова О.В.