УИД 47RS0009-01-2025-003357-63

Дело № 2-636/2026 19 января 2026 года

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинградская область

<

...>

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Маловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №0004082400000165 от 29.04.2024, заключенному между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ФИО1, по состоянию на 10.12.2024 в размере 164 358 руб. 00 коп., в том числе: 72 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 86 600 руб. 00 коп. – просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 758 руб. 00 коп., а также расходы на представителя в размере 9 000 руб. 00 коп. В обоснование иска истец указал, что ответчик взятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителя истца, ответчика, приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п.1, 2, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.04.2024 между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №00040824000000165, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 72 000 руб. 00 коп., со сроком возврата займа 26.10.2024, под 292,8 % годовых (л.д. 11-13).

На основании заявлений ФИО1 денежные средства в размере 12 000 руб. 00 коп. выданы ему наличными, а в размере 60 000 руб. 00 коп. перечислены на указанный им счет (л.д. 14, 15).

Денежные средства перечислена на банковскую карту ФИО1

30.04.2025 между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» заключен договор цессии №ДЦ-06-2025, по условиям которого право требования задолженности по договору потребительского займа №00040824000000165 от 29.04.2024 перешло к ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» (л.д. 18-26, 58-60).

В силу п. 24 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)».

Приведенной императивной правовой нормой предусмотрен запрет начисления по договорам микрозайма со сроком действия до одного года процентов и иных платежей (за исключением неустойки и платежей за отдельные услуги) в размере, превышающем полуторакратный размер непогашенной суммы займа.

Судом установлено, что срок действия договора микрозайма, заключенного между сторонами, не превышает одного года.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд с ним соглашается, признает арифметически верным и основанным на условиях договора. Ответчик свой расчет задолженности не представил.

Поскольку ответчиком расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, свой расчет не представлен, суд, проверив расчет, представленный истцом, полагает его верным, выполненным с учетом условий заключенного между сторонами договора займа и принимает его в качестве доказательства по делу.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика денежные средства по договору потребительского займа №00040824000000165 от 29.05.2024 по состоянию на 10.12.2024 в размере 158 600 руб. 00 коп., в том числе: 72 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 86 600 руб. 00 коп. – просроченные проценты.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В пользу истца суд взыскивает судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 5 758 руб. 00 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 9 000 руб. 00 коп., которые подтверждаются договором на оказание юридических услуг №1/6/24 от 03.06.2024, актом выполненных работ и платежными документами (л.д. 36-45).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа №00040824000000165 от 29.05.2024 по состоянию на 10.12.2024 в размере 158 600 руб. 00 коп., в том числе: 72 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 86 600 руб. 00 коп. – просроченные проценты, а также расходы за уплату государственной пошлины в размере 5 758 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 9 000 руб. 00 коп., всего в размере 173 358 (сто семьдесят три тысячи триста пятьдесят восемь) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья А.В. Малова

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2026