П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 15 февраля 2019 года

Судья Промышленного районного суда г. Курска Филатова О.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Борисенко Е.С., подсудимой ФИО1, защитников Яцкого А.Н. – адвоката адвокатского кабинета 

<

данные изъяты> адвокатской палаты Курской области, представившего удостоверение № выданное 01.03.2016г. управлением МЮ РФ по Курской области и ордер № от 09.01.2019г., ФИО2 – адвоката адвокатского кабинета 

<

данные изъяты> представившей удостоверение № выданное 11.01.2010 г. управлением МЮ РФ по Курской области и ордер № от 11.02.2019 г., при секретаре Чернышовой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

ФИО1 содержала притон для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ посягая на здоровье населения и порядок законного оборота наркотических средств, умышлено, с целью получения личной выгоды, решила предоставлять свое помещение, а именно квартиру 

<

адрес> для изготовления и потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для систематического, неоднократного потребления наркотических средств, из личной заинтересованности, а именно получения наркотического средства, предоставила свое помещение, а именно квартиру 

<

адрес> а также находящуюся в ней посуду, сигарету для смешивания с наркотическим средством, а также создала условия в виде ограничения свободного доступа в квартиру посторонних лиц, ФИО19 для потребления наркотического средства. В указанной квартире, в указанное время ФИО20 употребил наркотическое средство. После чего ФИО1 убрала посуду, предварительно вымыв ее, навела общий порядок в квартире, убрав отходы от употребления наркотических средств, за что получила вознаграждение в виде части наркотических средств, которые в последствии употребила. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час 30 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для систематического, неоднократного потребления наркотических средств, из личной заинтересованности, а именно получения наркотического средства, предоставила свое помещение, а именно квартиру 

<

адрес> а также находящуюся в ней посуду, сигарету для смешивания с наркотическим средством, а также создала условия, в виде ограничения свободного доступа в квартиру посторонних лиц, ФИО21 для потребления наркотического средства. В указанной квартире, в указанное время ФИО22 употребил наркотическое средство. После чего ФИО1 убрала посуду, предварительно вымыв ее, навела общий порядок в квартире, убрав отходы от употребления наркотических средств, за что получила вознаграждение в виде части наркотических средств, которые впоследствии употребила. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час 40 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для систематического, неоднократного потребления наркотических средств, из личной заинтересованности, а именно получения наркотического средства, предоставила свое помещение, а именно квартиру 

<

адрес> а также находящуюся в ней посуду, сигарету для смешивания с наркотическим средством, а также создала условия в виде ограничения свободного доступа в квартиру посторонних лиц, ФИО23 для потребления наркотического средства. В указанной квартире, в указанное время ФИО24 употребил наркотическое средство. После чего ФИО1 убрала посуду, предварительно вымыв ее, навела общий порядок в квартире, убрав отходы от употребления наркотических средств, за что получила вознаграждение в виде части наркотических средств, которые в последствии употребила. 

Таким образом, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств и осознавая противоправный характер своих действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и до задержания ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, предоставляла жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> находящуюся в ее квартире посуду, сигареты для потребления наркотических средств, а так же хранила указанную посуду в своей квартире, мыла ее, наводив общий порядок в квартире и убирала отходы после употребления наркотических средств, создав условия для потребления наркотических средств, в том числе путем ограничения в квартиру свободного доступа посторонних лиц, в целях безопасного функционирования притона, для потребления наркотических средств, за что получала в виде вознаграждения часть наркотического средства для личного употребления.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, пояснив, что ей известно о том, что за незаконный оборот наркотических средств предусмотрена уголовная и административная ответственность, сама она также является потребителем наркотических средств, а также была судима к условной мере наказания за преступление, связанное с незаконным оборотом с наркотическими средствами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она сожительствовала с ФИО25 проживали у нее в квартире по адресу: 

<

адрес> В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ к ней в квартиру неоднократно приходили различные знакомые ей лица, которые совместно с ней в ее присутствии и с ее разрешения потребляли наркотическое средство, а именно «соль». Когда к ней приходили знакомые, то она им предоставляла свою квартиру для употребления наркотических средств. При этом она обеспечивала их безопасность, так как во время употребления наркотических средств она закрывала дверь, время от времени наблюдала через окна за территорией, прилегающей к ее дому, так как сотрудники полиции регулярно проверяли ее по месту жительства. Затем после употребления ее знакомыми наркотических средств, они ей оставляли часть наркотических средств «Соли», которые она в последствии употребляла, затем после их ухода она производила уборку в квартире от предметов оставшихся после потребления наркотиков (одноразовые шприцы, вата, и другие предметы и вещества). В частности, свою квартиру для потребления наркотических средств она предоставляла ФИО29 ФИО30 ФИО31 Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она и ФИО32 находились у нее в квартире 

<

адрес> Примерно после 21 часа к ней в квартиру пришел знакомый ФИО33 который сказал, что у него есть наркотическое средство «соль» и что он хотел бы его употребить в ее квартире, на что она дала разрешение и предоставила свою квартиру. ФИО34 сопроводил ФИО35 в кухню и она сказала ФИО36 чтобы он предоставил ФИО37 посуду, а именно тарелку и сигарету для приготовления наркотика и сказала, что он может употребить наркотики. Затем предоставив ФИО38 посуду она направилась в комнату наблюдать через окно квартиры за обстановкой на улице, чтобы в случае предупредить ФИО39 когда могут появиться сотрудники полиции. ФИО40 употребил наркотики путем курения. Спустя некоторое время ФИО41 сообщил ей, что он употребил наркотик, и сказал ей и ФИО42 что в тарелке он оставил часть наркотиков в счет оплаты. Затем она посмотрела в дверной глазок, и убедившись что в подъезде нет сотрудников полиции, сказала ФИО43 чтобы тот выглянул в окно и посмотрел нет ли сотрудников полиции, на что ФИО44 сказал, что никого нет и она открыла входную дверь и выпустила ФИО45 из квартиры. Оставленный ей ФИО46 наркотик она употребила. После этого она выбросила в мусор предметы, оставшиеся от изготовления и употребления наркотического средства. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она и ФИО47 находились в квартире. После 20 часов к ним в квартиру пришел ФИО48 ФИО49 сказал, что у него имеется наркотическое средство «Соль» и он хотел бы употребить его в ее квартире, на что она дала свое согласие. Затем она сказала ФИО50 чтобы он проводил ФИО51 в кухню, а сама побежала посмотреть в окно, нет ли сотрудников полиции. Она сказала ФИО52 чтобы он подал ФИО53 тарелку и сигарету с табаком для употребления наркотического средства. Она в это время находилась в комнате и наблюдала в окно, чтобы не было сотрудников полиции. Спустя некоторое время ФИО54 сообщил ей, что он потребил наркотик и что часть наркотика в качестве оплаты оставил в тарелке. Перед выходом из квартиры ФИО55 спросил у нее разрешения на дальнейшее посещение ее квартиры с целью потребления наркотического средства, на что она согласилась. Спустя некоторое время оставленный ФИО56 наркотик она употребила.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она как всегда находилась в своей квартире. После 19 часов 30 минут к ней в квартиру пришел ее знакомый ФИО57 ФИО58 сообщил ей, что у него есть наркотическое средство «соль», которое он хотел бы употребить в ее квартире, на что она дала свое разрешение. Спустя некоторое время ФИО59 сообщил ей, что он потребил наркотик и оставил ей часть наркотика, в счет оплаты. Перед выходом из квартиры ФИО60 спросил у нее разрешения на дальнейшее посещение ее квартиры с целью потребления наркотического средства, на что она согласилась. Спустя некоторое время она употребила наркотик внутривенно. После этого она выбросила в мусор одноразовый шприц и упаковку, оставшиеся от потребления наркотика. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она находилась дома, к ней в квартиру пришли сотрудники полиции и сообщили, что имеется информация о том, что в ее квартире потребляют наркотические средства и могут храниться наркотические средства, с целью их обнаружения необходимо провести осмотр ее квартиры, на что она дала свое письменное и устное согласие. Затем был произведен осмотр квартиры, в ходе которого в комнате был обнаружен одноразовый шприц, игла от шприца с колпачком, полимерный пакетик с застежкой на горловине. Все обнаруженное было изъято. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором она после ознакомления расписалась. Вину в совершении преступления признает полностью и раскаивается в содеянном. 

Помимо признания подсудимой ФИО1 вины в совершении преступления, ее виновность подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Свидетель ФИО61 в суде подтвердил показания ФИО1 по обстоятельствам предоставления последней своей квартиры по адресу 

<

адрес> различным лицам для потребления наркотических средств, в частности, ДД.ММ.ГГГГ в квартиру к ФИО1 пришел ФИО62 который с разрешения последней употреблял в квартире наркотическое средство. При этом ФИО1 предоставила ФИО63 посуду, сигареты для приготовления наркотика, следила через окно за обстановкой на улице, а затем убирала в квартире. За это ФИО3 оставил ФИО1 часть наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ аналогичным образом ФИО1 предоставила свою квартиру ФИО64 для потребления наркотических средств. 

Свидетель ФИО65 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. ей от оперативного дежурного ФИО4 УМВД России по г. Курску поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> содержится притон. После чего ею был осуществлен выезд на указанный адрес в составе СОГ и совместно с сотрудниками УКОН. В присутствии понятых с разрешения проживающей в квартире ФИО1 был произведен осмотр квартиры и в ходе осмотра в комнате за телевизором был обнаружен полимерный пакет с застежкой, который был изъят, за диваном был обнаружен пустой шприц, объемом 5 мл, рядом с которым находилась игла с колпачком, которые также в присутствии понятых ею были изъяты и упакованы. Затем в ходе осмотра второй комнаты на шкафу был обнаружен след пальца руки, который был изъят на дактопленку и упакован в бумажный конверт. Ею был задан вопрос ФИО1 кому принадлежит игла со шприцом и пакетик, на что Тарасова ей ответила, что возможно кто-то оставил, но кто она пояснить не смогла. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились участвующие лица.

Свидетель ФИО66 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут он вместе с братом ФИО67 находились дома. Примерно в этот период времени к ним в дверь квартиры постучали и сотрудники полиции попросили их с братом участвовать в качестве понятых при осмотре квартиры 

<

адрес> на что они с братом согласились. Данная квартира расположена в их доме на 5 этаже и в ней проживает ФИО1. В ходе осмотра квартиры, в комнате, расположенной сразу с левой стороны от входа, за телевизором, был обнаружен полимерный пакетик с застежкой, далее за диваном сотрудниками был обнаружен шприц пустой объемом 5мл., рядом с ним находилась игла в пластиковом колпачке, которые были изъяты и упакованы, на бумажных бирках они расписались. Со шкафа был изъят след пальца руки, который также был упакован в бумажный конверт, на котором они как понятые поставили свои подписи. Затем они как понятые и ФИО1 были ознакомлены с протоколом осмотра квартиры, никаких замечаний не поступило.

Свидетель ФИО68 будучи допрошенным в ходе дознания по делу (том 1 л.д. 165-168) подтвердил показания свидетеля ФИО69 и его показания были оглашены в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО70 данных в ходе дознания по делу (том 1 л.д. 152-156), оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в 

<

данные изъяты> и решил употребить имевшееся при нем наркотическое средство, поэтому решил пойти домой к своей знакомой ФИО1 по адресу 

<

адрес> с целью потребления в данной квартире наркотического средства. Когда он пришел к ФИО1, то спросил у последней разрешение на потребление наркотика в ее квартире и она согласилась, пояснив при этом, что в счет оплаты за предоставление ему помещения ее квартиры, он должен дать ей часть наркотического средства, он согласился. ФИО1 сказала, что будет контролировать окружающую обстановку, пока он будет потреблять наркотическое средство, так как могут придти сотрудники полиции. Находясь в кухне квартиры, используя предоставленную ФИО1 посуду, он приготовил наркотическое средство «соль», употребил его, часть наркотика оставил в тарелке для ФИО1. После этого ФИО1 проводила его до выхода из квартиры, посмотрев в дверной глазок, убедилась, что нет сотрудников полиции в подъезде, открыла ему входную дверь квартиры и он вышел. Перед уходом он поинтересовался у ФИО1, может ли он и в дальнейшем приходить к ней в квартиру с целью потребления наркотических средств на, что ФИО1 ответила, что может, но не очень часто, так как сотрудники полиции часто проверяют ее по месту жительства и могут задержать его с наркотическими средствами. Все что осталось после потребления им наркотического средства (табак, окурок из под сигареты) осталось в квартире ФИО1, она сказала, что уберет сама. Выйдя из подъезда дома 

<

адрес> где расположена квартира ФИО1, его задержали сотрудники полиции, затем провели его медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств. Был установлен факт потребления им наркотического средства в связи с чем, он был привлечен к административной ответственности. 

Из показаний свидетеля ФИО71 данных в ходе дознания по делу (том 1 л.д. 171-175), оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки следует, что ДД.ММ.ГГГГ с целью потребления наркотического средства «соль» он решил направиться в квартиру ФИО1, а именно в квартиру 

<

адрес> Дверь в квартиру ему открыл ФИО72 – сожитель ФИО1. ФИО1 поинтересовалась у него целью его визита к ним, на, что он ответил, что он хотел бы употребить наркотическое средство в их квартире, на что ФИО1 дала свое согласие. Также ФИО1 сообщила ему, что в счет оплаты за предоставление ему ее квартиры, он должен дать ей часть наркотического средства на, что он согласился. ФИО73 провел его на кухню квартиры для изготовления и потребления наркотика, передал ему тарелку для приготовления наркотика и сигарету с табаком, а также показал ему, где можно приготовить наркотик для употребления. Находясь в кухне квартиры, он употребил наркотическое средство «соль» путем курения. Оставшееся в тарелке наркотическое средство предназначалось ФИО1 в счет оплаты. Когда он уходил от ФИО1, он поинтересовался у последней, может ли он и в дальнейшем приходить к ним в квартиру с целью потребления наркотических средств, на что ФИО1 ответили что может. Все что осталось после потребления им наркотического средства (табак, окурок из под сигареты) ФИО1 сказала ему, что уберет сама. Выйдя из подъезда 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции по подозрению в потреблении наркотических средств. Затем его доставили в наркологический диспансер, где провели медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств. Был установлен факт потребления им наркотического средства в связи с чем, он был привлечен к административной ответственности.

Из показаний свидетеля ФИО74 данных в ходе дознания по делу (том 1 л.д. 176-180), оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел к ранее знакомой ФИО1 с целью употребить у нее в квартире имевшееся у него наркотическое средство. Он спросил у ФИО1, можно ли у нее в квартире употребить наркотическое средство, на что последняя ему разрешила и сказала, чтобы он проходил. ФИО1 сказала ему, что в счет оплаты за предоставление ему помещения ее квартиры, он должен дать ей часть наркотического средства на, что он согласился. ФИО75 – сожитель ФИО1 провел его в кухню квартиры для изготовления и потребления наркотика. ФИО76 показал где в кухне можно взять тарелку для приготовления наркотика и сигарету с табаком. ОН приготовил в кухне квартиры наркотическое средство, часть употребил сам, а часть оставил ФИО1 в тарелке в счет оплаты за предоставление квартиры. Когда он уходил от ФИО1, то поинтересовался у последней, может ли он и в дальнейшем приходить к ней в квартиру с целью потребления наркотических средств. ФИО1 ответила согласием. Все, что осталось после потребления им наркотического средства (табак, окурок из под сигареты) осталось в квартире ФИО1, она сказала ему, что уберет сама. Выйдя из подъезда 

<

адрес> он уехал к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции по подозрению в потреблении наркотических средств. Затем его доставили в наркологический диспансер, где провели медицинское освидетельствование и установили факт потребления наркотических средств, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности. 

Свидетель ФИО77 будучи допрошенным в ходе дознания по делу (том 1 л.д. 182-186) подтвердил показания свидетелей ФИО78 ФИО79 ФИО80 ФИО81 обстоятельства проведения осмотра в квартире ФИО1 и его показания были оглашены в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также изложены в его рапорте по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия (том 1 л.д. 7).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными по делу письменными материалами, а именно,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( том 1 л.д.8-9), согласно которому в ходе осмотра 

<

адрес> в присутствии ФИО1 было обнаружено и изъято: полимерный пустой шприц, объемом 5 мл., игла инъекционная с колпачком, пустой полимерный пакетик на пластиковой застежке, след пальца руки на дактопленке; 

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 18-22) по обстоятельствам предоставления помещения, своей квартиры по адресу: 

<

адрес> своим знакомым ФИО82 ФИО83 ФИО84 для потребления наркотических средств; 

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 44) медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО85 согласно которому у последнего установлено состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ 

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.37) в отношении ФИО86 согласно которому по акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО87 находясь по адресу 

<

адрес> употребил наркотическое средство под сленговым названием «Соль» PVP путем курения без назначения врача; 

- постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.49-50), согласно которому ФИО88 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 30 мин., находясь по адресу 

<

адрес> употребил наркотическое средство без назначения врача;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.54) медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО89 согласно которому у последнего установлено состояние опьянения;

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.53) в отношении ФИО90 согласно которому по акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО91 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 30 мин., находясь по адресу 

<

адрес> употребил путем курения наркотическое средство «PVP а» пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрон; 

- постановлением и.о. мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.74-75), согласно которому ФИО92 признан виновным в совершении административного правонарушения 

<

адрес> 49 дома 2 по ул. Народная г. Курска употребил наркотическое средство без назначения врача;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.80) медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО93 согласно которому у последнего установлено состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ 

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.76) в отношении ФИО94 согласно которому по акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО95 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 40 мин., находясь по адресу 

<

адрес> употребил наркотическое средство «Соль» 2-PVP ХТИ № 855, 2-PVP, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон;

- постановлением мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.87-88), согласно которому ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 40 мин., находясь по адресу 

<

адрес> употребил наркотическое средство N – метилэфедрон без назначения врача;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.187-189), согласно которому были осмотрены: полимерный пустой шприц градуированный до 5 мл, игла с защитным колпачком, пустой полимерный пакетик с вакуумной застежкой. 

По заключению судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.101-103) у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде рубцов кожи в области правой паховой области, левой паховой области; на верхних конечностях - внутренняя поверхность правого плеча, внутренняя поверхность верхней трети правого предплечья, внутренняя поверхность верхней трети левого предплечья, на нижних конечностях - передняя поверхность верхней трети левого бедра; рубцы явились следствием заживших кожных ранок, которые могли образоваться от неоднократного действия острого предмета, обладающего колющими свойствами.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления доказана, а ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств. 

Из установленных по делу обстоятельств следует, что ФИО1 содержала притон для потребления наркотических средств, о чем свидетельствуют те обстоятельства, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена занимаемая ею квартира, расположенной по адресу: 

<

адрес> различным лицам, в том числе ФИО99 ФИО100 ФИО101 для изготовления и потребления наркотических средств, о чем было известно подсудимой и дано согласие на совершение данных действий, а также были предоставлены посуда, часть ингредиентов. Кроме того, во время изготовления и потребления наркотических средств, ФИО1 в целях обеспечения безопасности функционирования притона предпринимались меры по ограничению свободного доступа посторонних лиц в квартиру. За предоставление жилого помещения – квартиры для изготовления и потребления наркотических средств, ФИО1, будучи потребителем наркотических средств, брала в виде платы часть изготовленного наркотического средства. Действия ФИО1 по предоставлению занимаемой ею квартиры для изготовления и потребления наркотических средств носили систематический характер, о чем свидетельствуют инкриминируемые подсудимой по настоящему делу три эпизода предоставления жилого помещения для изготовления и потребления наркотиков: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется. Поведение подсудимой после совершения преступления, в ходе дознания по делу и в судебном заседании, а также и заключение судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО1 свидетельствуют о том, что она является вменяемым лицом в отношении инкриминируемого ей преступления и в настоящее время подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера назначаемого ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления о чем свидетельствуют первоначальные объяснения ФИО1 (том 1 л.д. 18-22) в стадии доследственной проверки и признательные показания в ходе дознания по делу.

В качестве смягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 суд учитывает состояние ее здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном.

Судом учитываются удовлетворительные данные о личности ФИО1 по месту жительства (том 1 л.д. 145, 147), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.137), состоит на учете у врача нарколога (том 1 л.д. 136) с диагнозом «синдром зависимости от опиатов».

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.91-97) у ФИО1 обнаруживается 

<

данные изъяты> и указанные обстоятельства учитываются судом в качестве данных характеризующих личность подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание подсудимой ФИО1 следует определить с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011г.) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» изменения категории преступления на менее тяжкую, имея ввиду, что изменение категории преступления на иную (более мягкую), не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства – предупреждению совершения новых преступлений осужденным.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой ФИО1, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает назначить ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ с возложением определенных обязанностей и установлением особых требований к поведению подсудимой.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие у подсудимой смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ей наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определить испытательный срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденную ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без ведома указанного органа места жительства.

Контроль за условно осужденной ФИО1 возложить на уполномоченный на то государственный специализированный орган.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пустой шприц градуированный до 5 мл, игла с защитным колпачком, пустой полимерный пакетик с вакуумной застежкой, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ФИО4 УМВД Росси по г. Курску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: /подпись/