№ 2-1083/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

с участием адвоката Лавренова И.А.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... ... и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указало, что ... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк выдал ФИО1 кредитную карту №.... Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (п.1.1 Условий). В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя – .... В соответствии с п.4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, который рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисление на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссия за отчетный период. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19 % годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) – п.3.5 Условий. ... ФИО1 умер. С ... перечисления по погашению кредита прекратились, в связи с чем по состоянию на ... задолженность составляет 51046,35 руб. В соответствии с положениями ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требований кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследником умершего заемщика является ФИО2 По состоянию на ... задолженность по кредиту составляет ... руб., в том числе: ... руб. – неустойка, ... руб. – просроченные проценты; ... руб. - просроченный основной долг. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 сумму задолженности по кредитной карте №... в размере ... руб., в том числе: ... руб. – неустойка, ... руб. – просроченные проценты; ... руб. - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в ... руб. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования продержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием адвоката Лавренова И.А.

Представитель ответчика – адвокат Лавренов И.А. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» не признал, суду показал, что наследственного имущества после смерти отца ФИО2 - ФИО1 не имеется. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства ответчик не обращался. ... ... судом уже вынесено решение по аналогичному делу по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к нему о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках которого установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО1 он не принимал. Данное решение суда оставлено в силе апелляционным определением Верховного суда РБ от ....

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк выдал ФИО1 кредитную карту №.... 

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (п.1.1 Условий). В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. 

Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя – ....

В силу положения ст. 421 Гражданского кодекса РФ о свободе договора, положения ст. 809 ГК РФ, учитывая, что в момент заключения договора ответчик ФИО1 имел право выбора кредитной организации, вида заключаемого договора с учетом условий кредитного договора, тарифов банка, размере процентной ставки по кредиту. Размер процентов за пользование кредитом предусмотрен кредитным договором, который подписан ответчиком, условие договора о размере процентов ответчиком не оспорено и недействительным не признано.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, который рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисление на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссия за отчетный период. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19 % годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) – п.3.5 Условий.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

... ФИО1. умер, что подтверждается справкой №... от ..., выданной Отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Государственного комитета РБ по делам юстиции. 

С ... перечисления по погашению кредита прекратились, в связи с чем, по состоянию на ... задолженность составляет ... рублей, в том числе: ... рубля – неустойка, ... рублей – просроченные проценты; ... рублей - просроченный основной долг.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из справок №... от ... нотариуса ФИО4, №... от ... нотариуса ФИО5, №... от ... нотариуса ФИО6, №... от ... нотариуса ФИО7, №... от ... нотариуса ФИО8 следует, что наследственного дела после смерти ФИО1., умершего ..., не имеется.

Из наследственного дела №... после смерти ФИО1 (нотариус ФИО9), усматривается, что наследственное дело заведено на основании претензии ОАО «Банк УралСиб», претензии ПАО Сбербанк. Наследников после смерти ФИО1 не обнаружено. С заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство по данному делу выдано не было. 

Истцом не представлено доказательств о наличии у ФИО1. какого – либо имущества, которое ответчик ФИО2 принял бы фактически, вступив в наследство.

Наличие у заемщика какого – либо имущества, судом не установлено: так из справки РЭО ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району усматривается, что за ФИО1 каких либо транспортных средств не зарегистрировано; из справки Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Белорецкому району и г.Белорецк №... от ... усматривается, что сведений о наличии зарегистрированного до ... права собственности на объекты недвижимости за ФИО1., не имеется; из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений №... от ... видно, что сведений о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости, не имеется.

... Белорецким межрайонным судом вынесено решение по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1., которым в удовлетворении исковых требований отказано. 

Апелляционным определением Верховного суда РБ от ..., решение ... суда от ... оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО «БАНК УРАЛСИБ» без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, суд считает, что основания, в силу которых можно возложить на ответчика обязанность по возврату истцу долга наследодателя по правилам ст. 1175 ГК РФ, отсутствуют, поскольку сама возможность погашения всех долгов наследодателя в значительной степени поставлена в зависимость от размера наследственной массы, в то время, как наследственного имущества после смерти ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Судья: О.Р. Пиндюрина