16RS0046-01-2020-002330-35

Дело № 12-1657/2020

Р Е Ш Е Н И Е

28 мая 2020 года г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.А. Идрисова, при секретаре судебного заседания Алиулловой Р.А., рассмотрев жалобу Государственной инспекции труда в РТ на постановление командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ... от 10 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, по ст.12.32 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

постановлением командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от 10 февраля 2020 года Государственная инспекция труда в РТ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Государственная инспекция труда в РТ обратилась в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным, необоснованным. В жалобе заявитель указывает, что Государственная инспекция труда в РТ не располагала сведениями об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения.

В судебное заседание представитель Государственной инспекции труда в РТ явился, жалобу поддержал.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в процессе, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии со статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повреждение дорог, допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Установлено, что 20.12.2019 г. Государственная инспекция труда в РТ, в нарушении п. 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, допустило к управлению транспортным средством «Тойота», государственный регистрационный знак .../116, водителя ФИО1, будучи лишенного права управления транспортными средствами.

Пунктом 2 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлен запрет юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям допускать к управлению транспортными средствами водителей, не имеющих российских национальных водительских удостоверений, подтверждающих право на управление транспортными средствами соответствующих категорий и подкатегорий.

В силу пункта 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями), должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается, в том числе, допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не имеющих страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, или лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории или подкатегории.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Государственной инспекции труда в РТ подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении Государственной инспекции труда в РТ, приказом о закреплении автомобиля, рапортом сотрудника полиции, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и другими материалами дела.

Данные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, подвергать сомнению достоверность данных доказательств оснований не имеется.

Доводы жалобы заявителя о том, что Государственная инспекция труда в РТ не располагала сведениями о том, что ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами, судом отклоняются, поскольку изложенное не освобождает лицо от административной ответственности за совершенное правонарушение.

Действия Государственной инспекции труда в РТ, исходя из совокупности доказательств, обоснованно квалифицированы по ст. 12.32 КоАП РФ.

Наказание Государственной инспекции труда в РТ назначено в пределах санкции ст.12.32 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.4.1 данного Кодекса, с учетом характера совершенного им административного правонарушения. Оснований для освобождения Государственной инспекции труда в РТ от административной ответственности, исходя из его характера и степени общественной опасности, сопряженного с источником повышенной опасности, конкретных обстоятельств деяния, не имеется. 

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л :

Постановление командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ... от 10 февраля 2020 года в отношении Государственной инспекции труда в РТ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток через районный суд.

Судья М.А.Идрисова