дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 19 июня 2019 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Захаровой Е.А., с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда, -

у с т а н о в и л:

Комитет лесного хозяйства 

<

адрес> обратился в суд с иском об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда.

Свои требования истец обосновывает тем, что в ходе патрулирования территории лесного фонда в квартале 9 выделе 14 Борисовского участкового лесничества было выявлено самовольное занятие лесного участка площадью 0,07 под хозяйственные постройки, остатки пиломатериалов, б/у элементы техники.

Указанный участок относится к землям лесного фонда, что подтверждается материалами лесоустройства.

На основании изложенного истец просит суд обязать ответчиков освободить участок лесного фонда в квартале 9 выделе 14 Борисовского участкового лесничества Бородинского филиала ГКУ МО «Мособллес» площадью 0,07 га от двух хозяйственных построек, остатков пиломатериалов, б/у элементы техники.

Представитель истца на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его представитель просили в удовлетворении исковых требований отказать, просили применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В ходе судебного заседания установлено, что в ходе патрулирования территории лесного фонда в квартале 9 выделе 14 Борисовского участкового лесничества Бородинского филиала ГКУ МО «Мособллес» было выявлено занятие лесного участка площадью 0,07 хозяйственными постройками, остатками пиломатериалов, б/у элементами техники.

По данному факту сотрудниками Бородинского филиала ГКУ МО «Мособллес» составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются Актом осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, схемой участка лесного фонда, таксационным описание Борисовского лесничества.

ДД.ММ.ГГГГ Бородинский филиал ГКУ МО «Мособллес» обратился в ОМВД России по 

<

адрес> с заявлением о привлечении к ответственности лиц осуществивших самовольное занятие лесного участка.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ОМВД России по 

<

адрес>, в ходе проведённой до следственной проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на протяжении нескольких лет арендовал лесной участок, на котором располагалась пилорама, срок аренды закончился, срок аренды продлён не был.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 8 Лесного кодекса РФ установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со ст. 214 ГК РФ (п. 1, п. 5) государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность). Отнесение государственного имущества к федеральной собственности осуществляется в порядке, установленном законом.

Согласно ч. 1 ст. 17 Земельного кодекса РФ в федеральной собственности находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами; право собственности Российской Федерации на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены Российской Федерацией по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 6 Лесного кодекса Российской Федерации леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. Границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

Согласно п. 1 ст. 4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Как следует из положений п. 4.1. названного Закона сведения о лесных участках в составе земель лесного фонда с соответствующими характеристиками в графической и текстовой форме воспроизводятся в плане лесного участка, который заверяется органом государственной власти, осуществляющим ведение государственного лесного реестра.

В соответствии с ч. 3 ст. 70.1 Лесного кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 206-ФЗ, местоположение, границы и площадь лесных участков определяются с учетом границ и площади лесных кварталов и (или) лесотаксационных выделов, частей лесотаксационных выделов.

Положением о Комитете лесного хозяйства 

<

адрес>, утвержденным постановлением 

<

адрес> от 26.96.2012 № определено, что охрана, защита и воспроизводство лесов, осуществление контроля и надзора в области лесных отношений, управление государственным имуществом в области лесных отношений, на территории 

<

адрес>, осуществляет Комитет лесного хозяйства 

<

адрес>.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после истечения срока аренды не освободил лесной участок, на котором располагалась его пилорама от хозяйственных построек, остатков пиломатериалов, б/у элементов техники.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).

Таким образом, по данному делу не подлечит применению заявленные ответчиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его представителем последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда, удовлетворить частично.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить участок лесного фонда в квартале 9 выделе 14 Борисовского участкового лесничества Бородинского филиала ГКУ МО «Мособллес» площадью 0,07 га от двух хозяйственных построек, остатков пиломатериалов, б/у элементов техники.

В удовлетворении требований в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца, после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд 

<

адрес>.

Судья М.Л. Жирнов