Дело № 1-112/2019г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Лебедянь Липецкой области 29 августа 2019 года 

Лебедянский районный суд Липецкой области РФ под председательством федерального судьи Сутягина Е.И. 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Мирончуковского С.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Колотвинова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, не имеющего иждивенцев, работающего ветеринарным санитаром в ООО «Рудничное», не являющегося инвалидом, военнообязанного, не имеющего наград и званий, не судимого: 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в Лебедянском районе Липецкой области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 01 по 31 августа 2018 года, находясь в районе заброшенных ферм в с. Грязновка и обнаружив кусты дикорастущей конопли, без цели сбыта, для личного употребления, путем ручного сбора незаконно приобрел листья дикорастущей конопли и перенес их в 

<

адрес>, где незаконно хранил до 21 марта 2019 года, когда сотрудниками МО МВД России «Лебедянский» было изъято указанное вещество. Согласно заключению эксперта № 789 от 02.04.2019 г.: вещества (объекты №№ 1,2) растительного происхождения, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы, составила: объект №1 -19,6 грамм, объект №2 – 6,3 грамма. Согласно справке об исследовании № 403 от 21.03.2019 г. первоначальная масса каннабиса (марихуаны) составляла:объект №1 -19,7 грамм, объект №2 – 6,4 грамма. Примечание: в ходе проведения исследования было израсходовано по 0,1 грамма вещества от объектов №1,№2 в высушенном виде. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства»») (с последующим изменениями и дополнениями по состоянию на 21 марта 2019 г.) каннабис (марихуана) является наркотическим средством и в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ» («Список 1»), утвержденным Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 21 марта 2019 г.) каннабис (марихуана) общей массой 26,1 грамм в высушенном виде, является значительным размером.

ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал и показал, что проживает с женой в 

<

адрес>. В период времени с 01 по 31 августа 2018 года недалеко от с. Грязновка, он нашел несколько растений дикорастущей конопли, которые росли среди сорной травы около заброшенных ферм. Он знал, что растение конопля является наркосодержащим растением и, сорвав его, принес домой, где измельчил и хранил в двух газетных свертках в жилой комнате за батареей. Периодически коноплю употреблял путем курения. 21.03.2019 г. при осмотре комнаты по месту его жительства, за батареей отопления сотрудники полиции обнаружили два газетных свертка, внутри которых были измельченные высушенные части растений конопли. Обнаруженные свертки были изъяты.

Аналогичные показания ФИО1 даны при производстве дознания, при проведении проверки показаний на месте (л.д. 73-76,78-80,81-85).

Помимо признания подсудимым своей вины с совершении инкриминируемого преступления его вина подтверждена следующими доказательствами. 

Свидетель Свидетель №5 показал, что 21.03.2019 года он и его брат Свидетель №4 приглашены сотрудниками МОМВД России «Лебедянский» в качестве понятых при производстве осмотра в 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1, В их присутствии сотрудники полиции при производстве осмотр дома, в помещении жилой комнаты за отопительной батареей обнаружили два газетных свертка, в которых находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном виде. ФИО1 пояснил, что ранее неоднократно употреблял «марихуану» путем курения, марихуану он изготавливал самостоятельно из листьев дикорастущей конопли, которая произрастает среди сорной травы в районе заброшенных ферм с. Грязновка Лебедянского района и где в августе 2018 года он с кустов дикорастущей конопли сорвал ветки с листьями и принес их к себе домой. 

Показания свидетеля Свидетель №4, оглашенные в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 

Согласно оглашенным в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показаниям свидетелей:

Свидетель №1, старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Лебедянский», 21.03.2019 г. им и оперуполномоченным ОУР капитаном полиции Свидетель №3 при отработке зоны оперативного обслуживания получена информация о том, что ФИО1, проживающий в 

<

адрес>, в доме по месту своего жительства хранит наркотическое средство – «марихуана». В ходе осмотра помещения жилой комнаты 

<

адрес> было обнаружено два газетных свертка с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета и направлены в ЭКЦ УМВД России по Липецкой области на исследование;

Свидетель №2, участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Лебедянский», аналогичным показаниям свидетеля Свидетель №1; 

Свидетель №3 оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Лебедянский», аналогичным показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно:

рапорту старшего о/у ОУР МОМВД России «Лебедянский» майора полиции Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ при отработке зоны оперативного обслуживания получена оперативная информация о том, что. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., проживающий по адресу: 

<

адрес> хранит у себя дома наркотическое средство - «марихуану» (л.д. 12);

рапорту оперативного дежурного МОМВД России «Лебедянский» старшины полиции ФИО3, 21.03.2019 года в 15 часов 05 минут по телефону № о/у ОУР капитан полиции Свидетель №3 сообщил, что в ходе осмотра жилого помещения, принадлежащего гр. ФИО1 в 

<

адрес> обнаружено два газетных свертка с веществом растительного происхождения (л.д. 13);

протоколу осмотра места происшествия, 21.03.2019 г. в ходе осмотра жилого помещения, принадлежащего гр. ФИО1 в 

<

адрес> обнаружено два газетных свертка с веществом растительного происхождения (л.д.14-22);

справке об исследовании № 403 от 21.03.2019 г., представленные на исследование вещества (объекты №1 и №2) являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса вещества, высушенного до постоянной массы составила: объект №1 -19,7 грамма, объект №2 – 6,4 грамма Примечание: в ходе исследования израсходовано по 0,1 грамма вещества от объектов №1 и №2 (л.д. 27-28);

заключению эксперта № 789 от 02.04.2019 г., вещества (объекты №№ 1,2) растительного происхождения, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы, составила: объект №1 -19,6 грамм, объект №2 – 6,3 грамма. Согласно справки об исследовании № 403 от 21.03.2019 г. первоначальная масса каннабиса (марихуаны) составляла:объект №1 -19,7 грамм, объект №2 – 6,4 грамма Примечание: в ходе проведения исследования было израсходовано по 0,1 грамма вещества от объектов №1,№2 в высушенном виде (л.д.32-35);

протоколу осмотра предметов, в присутствии понятых был осмотрен полимерный прозрачный пакет, содержимым которого является бумажный пакет с пояснительной надписью (первоначальная упаковка) с двумя пустыми газетными свертками, два прозрачных полимерных пакетика с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном виде (л.д. 43-44);

постановлению признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства прозрачный полимерный пакет, опечатанный оттисками печати № 50 «для пакетов МО МВД России «Лебедянский» с подписями понятых и дознавателя, в котором находятся: 1) два прозрачных полимерных пакета с растительным веществом зеленого цвета – наркотическое вещество каннабис (марихуана) общей массоймассой 25,7 грамма; 2) два пустых газетных свертка; 3) Бумажный пакет (первоначальная упаковка)(л.д.45) и который осмотрен в судебном заседании ;

заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №668/1-516 от 13.05.2019 г., ФИО1 ФИО11 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время синдромом зависимости от алкоголя (F-10.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном и систематическом характере пьянства, утрате количественного и ситуационного контроля, болезненном влечении к алкоголю, сформированности абстинентных расстройств, систематическом характере пьянства. Данный диагностический вывод подтверждается выявленными при настоящем клиническом психиатрическом и патопсихологическом обследованиях специфическими изменениями личности(не искренность и категоричность суждений). Однако указанные расстройства психики не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, в его поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Зависимостью от наркотических средств и психотропных веществ не страдает. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (л.д. 39-41).

Суд, оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и путем сопоставления их пришел к выводу о доказанности вины в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия подсудимого по части первой статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями, закрепленными в статьях 6, 7, 43, 60, 61 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил впервые преступление небольшой тяжести. 

Обстоятельства того, что ФИО1 свою вину в содеянном признал, раскаялся в содеянном, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, суд признает смягчающими при назначении наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

По месту жительства и регистрации подсудимый характеризуется положительно (л.д. 98,100).

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений, закрепленных в ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не усматривает наличие условий, предусмотренных для применения положений, закрепленных в ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, позицию государственного обвинения, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, раскаяние подсудимого в содеянном и желание встать на путь исправления, высказанное в последнем слове, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого, наличие у него постоянного источника дохода. 

Мера пресечения не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: 

получатель платежа: УМВД России по Липецкой области (

<

...>), ИНН 

<

***>, КПП 482501001, р/сч 

<

***>, Отделение Липецк г.Липецк, БИК 044206001, ОКТМО 42633101, КБК 188 116 21010 01 6000 140, штрафы, назначенные по приговору суда, зачисляемые в федеральный бюджет, УИН 0.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывает в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 дней с момента вручения апелляционного представления, апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде, вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий-судья: Е.И.Сутягин