Категория: Г-2.219

Дело № 2-46/2026

УИД 93RS0023-01-2025-005409-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года 

<

адрес>

Енакиевский межрайонный суд в составе:

председательствующего судьи - Глебовой И.А.,

при секретаре судебного заседания - Журавель А.В.,

с участием:

истца - ФИО1,

представителя третьего лица - ФИО2,

прокурора - Комиссарова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о возмещении материального ущерба, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, в котором просит Взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение причиненного повреждением здоровья материального ущерба 10731,00 рублей, в возмещение морального вреда, причиненного повреждением здоровья, - 300000,00 рублей, в возмещение утраченного заработка – 50415,00 рублей, всего - 361146,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> она направлялась в кафе «Кировчанка» с целью трудоустройства, шла пешком по тротуару вдоль домов по 

<

адрес> со стороны проезжей части улицы. Было морозно, очень скользко. Она была обута в сапогах на ровной подошве, без каблука, шла медленно. В указанное время, она, следуя по покрытому наледью тротуару, который не был посыпан песком либо иными противогололедными материалами, вдоль 

<

адрес> в 

<

адрес>, в направлении площади имени Кирова, между магазинами «Подиум» и «Привоз», она поскользнулась и упала, почувствовав сильную боль в правой ноге и хруст костей. После падения бригадой скорой помощи была доставлена на приемный покой ЦГБ 

<

адрес>, затем госпитализирована в хирургическое отделение ГБУ Донецкой Народной Республики «ЦГБ 

<

адрес>», где находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ, откуда была переведена для продолжения стационарного лечения в Горбольницу № 

<

адрес>, травматологическое отделение №, где проходила стационарное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: 

<

данные изъяты>. Полученная травма причинила физическую боль, повлекла утрату трудоспособности, поскольку она более двух месяцев находилась в вынужденном положении лежа на спине с установленной системой скелетного вытяжения, проходила медицинские обследования (трижды рентген).

Истцу было показано оперативное лечение /

<

данные изъяты>/, однако ввиду отсутствия денежных средств она не смогла купить эту конструкцию, и оперативное лечение истцу не было проведено. Однако, несмотря на проводимое лечение, кость не срослась. По окончанию лечения ФИО1 выписали на амбулаторное лечение по месту жительства с рекомендациями: 

<

данные изъяты> в августе 2025 года. Истец на приобретение лекарственных препаратов потратила личные денежные средства на сумму 10 731 руб.

В настоящее время она продолжает обследования и рекомендованное лечение.

Определением Енакиевского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено – Товарищество собственников недвижимости «Миру-Мир».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в иске, просила свои требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела до начала судебного заседания предоставил возражение, в котором исковые требования не признали в полном объеме, просили в удовлетворении исковых требованиях ФИО1 отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Товарищества собственников недвижимости «Миру-Мир» ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, суду пояснила, что на балансе Товарищества собственников недвижимости «Миру-Мир» находится жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также придомовая территория, которая расположена внутри указанного жилого дома. О том, кто является собственником тротуарной дорожки, расположенной вдоль 

<

адрес> в 

<

адрес>, ей ничего не известно. В ведение Товарищества собственников недвижимости «Миру-Мир» данная тротуарная дорожка администрацией Шахтёрского муниципального округа не передавалась, какие-либо документы по данному факту не составлялись. Ей ничего не известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ на спорной тротуарной дорожке упала истец и получила травму. По ей мнению, собственником тротуарной дорожки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ответчик, а именно: администрация Шахтёрского муниципального округа Донецкой Народной Республики. Также не отрицала того акта, что в указанном жилом доме расположены магазины, собственники, которых оплачивают все платежи и сборы, предусмотренные уставом Товарищества собственников недвижимости «Миру-Мир».

Прокурор ФИО6 в судебном заседании полагал, что исковые требования ФИО1 в части возмещения вреда, причинённого повреждением здоровья и взыскании утраченного заработка подлежащими удовлетворению полностью, а исковые требования о возмещении морального вреда - подлежат частичному удовлетворению, с учетом разумности и справедливости.

Суд, заслушав лиц, принимающих участие в деле, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации /далее - ГК Российской Федерации/ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу п. 1 ст. 1084 ГК Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Судом установлено, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, проходя вдоль 

<

адрес> в 

<

адрес>, в направлении площади имени Кирова, между магазинами «Подиум» и «Привоз», поскользнулась, упала и получила телесные повреждения.

Согласно карте вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, ФИО1 в районе магазина «Привоз» по 

<

адрес> в 

<

адрес> была оказана скорая медицинская помощь по поводу травмы ноги, в результате несчастного случая. Со слов пострадавшей: упала на улице /поскользнулась возле магазина «Привоз»/. В тот же день, истец была госпитализирована в Государственное бюджетное учреждение «Центральная городская больница 

<

адрес>».

Из сообщения Государственного бюджетного учреждения Донецкой Народной Республики «Центральная городская больница 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, скорой помощью в приемное отделение Государственного бюджетного учреждения Донецкой Народной Республики «Центральная городская больница 

<

адрес>» доставлена ФИО1 была осмотрена врачом хирургом, выставлен диагноз: 

<

данные изъяты>. Травма бытовая /ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, упала на льду возле магазина «Привоз»/. По согласованию, для достижения лечения направлена в ГБУ Донецкой Народной Республики «Городская больница № 

<

адрес>» в травматологическое отделение ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, для госпитализации. Вернулась в приемное отделение Государственного бюджетного учреждения Донецкой Народной Республики «Центральная городская больница 

<

адрес>», направлена на стационарное лечение в хирургическое отделение Государственного бюджетного учреждения Донецкой Народной Республики «Центральная городская больница 

<

адрес>» с диагнозом: 

<

данные изъяты>, выписана из стационара ДД.ММ.ГГГГ на амбулаторное лечение. Медицинские услуги были оказаны за счет средств бюджета Государственного бюджетного учреждения Донецкой Народной Республики «Центральная городская больница 

<

адрес>».

Из выписного эпикриза Государственного бюджетного учреждения «Городская больница № 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находилась в стационаре травматологического отделения Государственного бюджетного учреждения «Городская больница № 

<

адрес>» с диагнозом: закрытый оскольчатый перелом проксимального отдела правой бедренной кости со смещением. Данные обстоятельства также подтверждается сообщением Государственного бюджетного учреждения Донецкой Народной Республики «Городская больница № 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость лечения составила 200323,82 рубля.

Из выписного эпикриза, выданного Государственным бюджетным учреждением «Центральная городская больница 

<

адрес>» следует, что ФИО1 находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: 

<

данные изъяты>. Кроме того, в указанном эпикризе указано, что со слов ФИО1 поскользнулась, упала, появилась резкая боль в области правого бедра. Машиной СМП доставлена в травматический пункт 

<

адрес>, выполнено RO правого т/б сустава: 

<

данные изъяты>. Наложен деротационный сапожек, рекомендовано оперативное лечение в плановом порядке, в госпитализации отказано, направлена х/о по м/ж. В ЦГБ 

<

адрес> смотрена хирургом, госпитализирована в х/о.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была проведена мультиспиральая компьютерная томография, согласно которой у ФИО1 установлено, что справа 

<

данные изъяты>.

Как следует из консультативного заключения врача-травматолога, ФИО1 установлен диагноз: 

<

данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за личные средства истцом были приобретены медицинские препараты га общую сумму 10731,00 рубль.

Согласно ответу администрации Шахтёрского муниципального округа Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, дорога по 

<

адрес> в 

<

адрес>, как сооружение площадью 1950 кв.м, была задекларирована и разграничена в муниципальную собственность в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей управления и распоряжения отдельными объектами имущества, расположенными на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, 

<

адрес> и 

<

адрес>, находящимися в государственной или муниципальной собственности, а также разграничения имущества между Российской Федерацией, каждым из указанных субъектов Российской Федерации и его муниципальными образованиями» (с изменениями), соответствующие сведения внесены в реестр муниципальной собственности муниципального образования Шахтерский муниципальный округ Донецкой Народной Республики. Подготовлено и подано в органы Росреестра заявление о постановке объекта имущества на кадастровый учет и регистрации права муниципальной собственности. Предоставить полную информацию об осуществлении регистрации не предоставляется возможным в связи с приостановлением работы Системы межведомственного электронного взаимодействия с Росреестром с ДД.ММ.ГГГГ; тротуар и земельный участок по данному адресу не учитываются в составе муниципальной собственности муниципального образования Шахтерский муниципальный округ Донецкой Народной Республики.

В соответствии со статьей 49 Правил благоустройства территории муниципал; образования Шахтерский муниципальный округ Донецкой Народной Республики, утвержденных решением Шахтерского муниципального совета Донецкой Нар; Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники зданий, строений, сооружений и (или) законные владельцы зданий, строений, сооружений, земельных участков, а также лица, ответственные за эксплуатацию зданий, строений, сооружений (за исключением собственников и (или) законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов), обязаны принимать участие в содержании прилегай территории путем уборки прилегающей территории в порядке, установленном Правилами благоустройства. Вышеуказанные лица участвуют в содержании прилегающей территории в весе-? летний и осенне-зимний периоды.

Администрация Шахтерского муниципального округа не располагает сведениями о выполнении работ по обработке тротуара противогололедными материалами в: магазина «Привоз» по адресу: 

<

адрес>, в период: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о тротуарных дорожках, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из сообщения Публично-правовой компании «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении вопросов, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», ч.4 ст. 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», тротуарные дорожки вдоль многоквартирного дома, располагающиеся на земельном участке муниципальной собственности, находятся в ведении территориально соответствующего органа местного самоуправления.

Кроме того, судом установлено, что дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на момент рассмотрения дела, находится на балансе Товарищества сособственников недвижимости «Миру-Мир», что подтверждается уставом, утверждённым протоколом общего собрания членов Объединения совладельцев многоквартирного дома «Миру-Мир» от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЭ№.

На момент получения ФИО1 травмы ДД.ММ.ГГГГ, дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находился на балансе Объединения совладельцев многоквартирного дома «Миру-Мир», что подтверждается уставом Объединения совладельцев многоквартирного дома «Миру-Мир», утвержденного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из решения исполнительного комитета Кировского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче жилого 

<

адрес>» следует, что коммунальное предприятие «Компания по управлению жилищно-эксплуатационных предприятий» передало на баланс Объединения совладельцев многоквартирного дома «Миру-Мир» жилого 

<

адрес>.

Как следует из акта приёма-передачи жилого комплекса или его части с баланса на баланс, утверждённого Кировским городским главой, 16.05.20211 комиссией было проведено осмотр активов, а именно жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также площадь придомовой территории 3240,00 кв.м.

Как следует из информации Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Донецкой Народной Республике» от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ - облачно; ночью без осадков; днем: снег, мокрый снег; отложение мокрого снега; ветер южный с переходом на северо-западный 2-6 м/с (слабый до умеренного), днем порывы 11-13 м/с (сильный); температура воздуха: минимальная ночью 10° мороза, максимальная днем 1° мороза; высота снежного покрова на метеоплощадке на 08:00 часов 3 см: на дорогах местами снежный накат, гололедица; ДД.ММ.ГГГГ - облачно с прояснениями, ночью слабый снег, днем без существенных осадков, ветер западный 2-5 м/с (слабый), порывы 7-11 м/с (умеренный до сильного), температура воздуха: минимальная ночью 12° мороза, максимальная днем 5° мороза, высота снежного покрова на метеоплощадке на 08:00 часов до 13 см; на дорогах местами снежный накат, гололедица; ДД.ММ.ГГГГ - переменная облачность; ночью слабый снег, днем без осадков, ветер переменных направлений 2-5 м/с (слабый); температура воздуха: минимальная ночью 15° мороза: максимальная днем 4 мороза; высота снежного покрова на метеоплощадке, на 08:00 часов, до 13 см; на дорогах местами снежный накат, гололедица; ДД.ММ.ГГГГ - переменная облачность, без осадков; ветер переменных направлений 2-5 м/с (слабый); температура воздуха: минимальная ночью 12° мороза, максимальная днем 3 мороза; высота снежного покрова на метеоплощадке на 08:00 часов до 11 см; на дорогах местами снежный накат, гололедица; ДД.ММ.ГГГГ - малооблачно, без осадков, ветер восточной четверти 2-7 м/с (слабый до умеренного), температура воздуха: минимальная ночью 12° мороза, максимальная днем 4 мороза, высота снежного покрова на метеоплошадке на 08:00 часов до 11 см, на дорогах местами снежный накат, гололедица; ДД.ММ.ГГГГ - переменная облачность, без осадков, ветер южной четверти 1-5 м/с (слабый), температура воздуха: минимальная ночью 12° мороза, максимальная днем 3 мороза, высота снежного покрова на метеоплощадке на 08:00 часов до 10 см, на дорогах местами снежный накат, гололедица; ДД.ММ.ГГГГ - переменная облачность, без осадков, ветер северо-восточный 1-4 м/с (слабый), температура воздуха: минимальная ночью 12° мороза, максимальная днем 4 мороза, высота снежного покрова на метеоплошадке на 08:00 часов до 11 см, на дорогах местами снежный накат, гололедица.

На основании ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления организуют и осуществляют муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных муниципальными правовыми актами, принятыми по вопросам местного значения, а в случаях, если соответствующие виды контроля отнесены федеральными законами к полномочиям органов местного самоуправления, также муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся, в том числе, утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории поселения.

В соответствии со ст. 1 Градостроительного кодекса под благоустройством территории следует понимать деятельность по реализации комплекса мероприятий, установленного правилами благоустройства территории муниципального образования, направленная на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, по поддержанию и улучшению санитарного и эстетического состояния территории муниципального образования, по содержанию территорий населенных пунктов и расположенных на таких территориях объектов, в том числе территорий общего пользования, земельных участков, зданий, строений, сооружений, прилегающих территорий.

Правила благоустройства территории муниципального образования могут регулировать, в том числе, вопросы содержания территорий общего пользования и порядка пользования такими территориями; организации пешеходных коммуникаций, в том числе тротуаров, аллей, дорожек, тропинок; уборки территории муниципального образования, в том числе в зимний период, а также участия, в том числе финансового, собственников и (или) иных законных владельцев зданий, строений, сооружений, земельных участков /за исключением собственников и (или) иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов/ в содержании прилегающих территорий (ч. 2 ст. 45.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

Так, решением Шахтерского муниципального совета Донецкой Народной Республики от 04.07.2024 № I-29/139 утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования Шахтерский муниципальный округ Донецкой Народной Республики /далее – Правила/, которые устанавливают единые и обязательные для исполнения нормы и правила по обустройству и содержанию территорий, поддержанию в надлежащем состоянии объектов недвижимости и инженерной инфраструктуры, обеспечению при осуществлении отдельных видов деятельности благоприятных условий жизнедеятельности населения, а также иные общеобязательные правила, применяемые к отношениям, возникающим при организации благоустройства территории.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56, 57 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Правил к объектам благоустройства Шахтерского муниципального округа относятся территории различного функционального назначения, на которых осуществляется деятельность по благоустройству, в том числе: территории общего пользования; 3) дворовые территории; 4) внутриквартальные территории; пешеходные коммуникации; 9) места размещения нестационарных торговых объектов; 10) проезды, не являющиеся элементами поперечного профиля улиц и дорог.

Согласно ч.4 ст. 7 Правил на земельных участках, территориях жилой застройки с расположенными на них многоквартирными домами предусматриваются транспортные проезды (далее ? проезды), пешеходные коммуникации (основные, второстепенные), площадки для размещения контейнеров для сбора ТКО, озелененные территории, также могут предусматриваться: детские игровые и инклюзивные площадки, зоны для отдыха взрослых, спортивные и детские спортивные площадки, площадки для выгула и дрессировки животных (при наличии такой потребности у населения квартала), автостоянки.

Ч.3 ст. 8 Правил предусмотрено, определение конкретных территорий для проведения работ по комплексному благоустройству с указанием перечня работ по благоустройству и элементов благоустройства, очередность реализации проектов, объемы и источники финансирования устанавливаются муниципальными правовыми актами Шахтерского муниципального округа.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 10 Правил под содержанием элементов благоустройства понимается комплекс мероприятий, направленных на сохранение объектов в чистом и исправном состоянии, состоящий из санитарной очистки, поддержания их надлежащего физического, эстетического и технического состояния и безопасности, их ремонта и замены. Содержание элементов благоустройства осуществляется их собственниками. При отсутствии сведений о собственниках элементов благоустройства лицами, ответственными за содержание элементов благоустройства, являются правообладатели земельных участков.

Согласно ч.1 ст. 32 Правил пешеходные коммуникации обеспечивают пешеходные связи и передвижение на территории Шахтерского муниципального округа. К пешеходным коммуникациям относят: тротуары, аллеи, дорожки, тропинки, мосты, пешеходные зоны и улицы.

Положениями ч.1 ст. 33 Правил предусмотрено, что пешеходные зоны создаются на территории Шахтерского муниципального округа, в том числе в парках и скверах. Эти зоны являются не только пешеходными коммуникациями, но также относятся к общественным территориям.

В соответствии с ч.1-4 ст. 49 Правил мероприятия, направленные на обеспечение санитарного состояния, своевременной и качественной очистки и уборки территории Шахтерского муниципального округа осуществляются на основании согласованной со всеми заинтересованными лицами (предприятиями, организациями, управляющими компаниями, товариществами собственников жилья, жилищными или жилищно-строительными кооперативами, иными специализированными потребительскими кооперативами) карты территории Шахтерского муниципального округа с закреплением организаций, ответственных за уборку конкретных участков территории, в том числе территорий, прилегающих к объектам недвижимости всех форм собственности (далее ? карта содержания территории) Карта содержания территории включает схематическое изображение границ прилегающих территорий. Границы прилегающей территории определяются лицом, ответственным за эксплуатацию здания, строения, сооружения (за исключением собственников (иных законных владельцев) помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов, которые участвуют, в том числе и финансово, в содержании прилегающих территорий в случаях и порядке, установленном законодательством Донецкой Народной Республики. В границах прилегающих территорий в соответствии с правилами благоустройства могут располагаться следующие территории общего пользования: пешеходные коммуникации, в том числе тротуары, аллеи, дорожки; палисадники, клумбы; площади, набережные, парки, скверы, бульвары, улицы, береговые полосы водных объектов общего пользования (за исключением проезжих частей автомобильных дорог, проездов, железных дорог и других транспортных коммуникаций).

Положениями ст. 51 Правил предусмотрено, что в период зимней уборки устанавливается с 1 ноября по 31 марта с учетом погодных условий. В зависимости от погодных условий (повышение температуры воздуха) сроки начала и окончания весенне-летней уборки могут изменяться в соответствии с Постановлением Администрации Шахтерского муниципального округа. Вывоз снега осуществляется на специально отведенные места его складирования, которые определяются Департаментом ЖКХ Администрации Шахтерского муниципального округа. Уборка и вывоз снега и льда с улиц, площадей, мостов, скверов и бульваров, путепроводов во избежание наката должны начинаться с начала снегопада и производиться в первую очередь с автомобильных дорог, мостов, путепроводов для обеспечения бесперебойного движения транспорта. Во время снегопада правообладатели земельных участков обязаны производить очистку от снега и посыпку противогололедными материалами подъездных путей, тротуаров, пешеходных лестниц. Работы по очистке от снега и посыпке противогололедными материалами автомобильных дорог, мостов, путепроводов, подъездных путей, внутриквартальных дорог, тротуаров, пешеходных лестниц должны выполняться в сроки, установленные ГОСТ Р 50597-2017. Сброс снега на автомобильные дороги, тротуары, газоны не допускается. Применение в качестве противогололедных реагентов допускается только материалов и составов, соответствующих ГОСТ Р 58427-2020 разрешенных к применению для этих целей составов. С начала снегопада в первую очередь обрабатываются противогололедными материалами наиболее опасные для движения транспорта участки автомобильных дорог и улиц: крутые спуски и подъемы, мосты, эстакады, тоннели, тормозные площадки на перекрестках улиц и остановках общественного пассажирского транспорта, площади вокзалов, подъезды к больницам, поликлиникам, образовательным учреждениям и т.д. Запрещается переброска и перемещение загрязненного и засоленного снега, скола льда на газоны, цветники, кустарники, а также повреждение зеленых насаждений при складировании снега.

В соответствии с п. 3.6.1, п. 3.6.8 и п. 3.6.9 Постановления Госстроя Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» уборка площадок, садов, дворов, дорог, тротуаров, дворовых и внутриквартальных проездов территорий должна производиться организациями по обслуживанию жилищного фонда; тротуары допускается убирать специализированными службами. Уборка придомовых территорий должна проводиться в следующей последовательности: вначале убирать, а в случае гололеда и скользкости - посыпать песком тротуары, пешеходные дорожки, а затем дворовые территории.

В соответствии с п. 5 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» /с изменениями и дополнениями/ со дня проведения государственного кадастрового учета земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, такой земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56, 57 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что место, на котором произошло падение истца, расположено за пределами территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на неразграниченной территории 

<

адрес>ёрского муниципального округа, а соответственно, в соответствии с положениями ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», ст. 32 Правил, находящейся в ведении администрации Шахтёрского муниципального округа Донецкой Народной Республики.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что место, на котором произошло падение истца, расположено на землях неразграниченной муниципальной собственности.

Принимая во внимание, что территория падения истца расположена на территории пешеходной коммуникации, относящейся к сфере обслуживания администрации Шахтёрского муниципального округа Донецкой Народной Республики, суд приходит к выводу о том, что именно на ответчике лежит обязанность по надлежащему содержанию данного земельного участка и его уборке от снега и наледи, в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья населения и исполнения нормативных актов, принятых органами местного самоуправления, тогда как ненадлежащее исполнение указанных обязанностей повлекло причинение травмы истцу ФИО1

Каких-либо бесспорных доказательств, подтверждающих, что ответчиком в спорный период обязанности по уборке от снега и наледи территории тротуара вдоль 

<

адрес> в 

<

адрес> были исполнены надлежащим образом, суду при рассмотрении дела не представлено и материалы дела также не содержат.

Оснований для освобождения администрации Шахтёрского муниципального округа Донецкой Народной Республики от обязанности по возмещению вреда, причиненного повреждение здоровья, в ходе рассмотрения дела не установлено, а уборка и очистки возложено непосредственно на правообладателя земельного участка, доказательств отсутствия вины в наступлении неблагоприятных последствий со стороны ответчика не представлено.

Разрешая требования истца ФИО1. о возмещении материального вреда, причиненного порождением здоровья, а также утраченного заработка, суд исходит из следующего.

Вопросы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, урегулированы параграфом вторым главы 59 ГК Российской Федерации /ст. ст. 1084 - 1094 ГК Российской Федерации/.

Согласно п. 1 ст. 1085 ГК Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. «б» п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включаются расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

Из вышеприведенных правовых положений следует, что в случае причинения вреда здоровью гражданина расходы на его лечение и иные понесенные им дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья, подлежат возмещению такому гражданину (потерпевшему) причинителем вреда или иным лицом, на которого в силу закона возложена такая обязанность, при одновременном наличии следующих условий: нуждаемости потерпевшего в этих видах помощи и ухода, отсутствии права на их бесплатное получение, наличии причинно-следственной связи между нуждаемостью потерпевшего и причиненным его здоровью вредом.

Поскольку приобретение указанных лекарственных средств и соответствующего лечения сопоставимо с полученной истцом травмой, нуждаемость истца в их приобретении подтверждена в ходе рассмотрения дела, и, в отсутствие сведений о возможности получения истцом необходимых лекарственных средств бесплатно, размер расходов подлежащих взысканию с ответчика администрации Шахтёрского муниципального округа Донецкой Народной Республики в пользу истца составит 10731,00 рублей.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья (п. 2 ст. 1085 ГК Российской Федерации).

В подпункте «а» пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что под утраченным потерпевшим заработком (доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Исходя из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации лицо, причинившее вред здоровью гражданина (увечье или иное повреждение здоровья), обязано возместить потерпевшему, в том числе утраченный заработок - заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, то есть причинитель вреда обязан восполнить потерпевшему те потери в его заработке, которые были объективно им понесены (возникли у потерпевшего) в связи с невозможностью осуществления им трудовой (предпринимательской), а равно и служебной деятельности в результате противоправных действий причинителя вреда. Под заработком (доходом), который потерпевший имел, следует понимать тот заработок (доход), который был у потерпевшего на момент причинения вреда и который он утратил в результате причинения вреда его здоровью. Под заработком, который потерпевший определенно мог иметь, следует понимать те доходы потерпевшего, которые при прочих обстоятельствах совершенно точно могли бы быть им получены, но не были получены в результате причинения вреда его здоровью. При этом доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, в данном случае доказательства утраты заработка (дохода), должен представить потерпевший.

Статьей 1086 ГК Российской Федерации установлены правила по определению размера заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.

В соответствии с п. 1 ст. 1086 ГК Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Согласно ч. 2 ст. 1086 ГК Российской Федерации в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (ч. 3).

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (ч. 4).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2024 № 789 «Об установлении величины прожиточного минимума на душунаселения и по основным социально-демографическим группамнаселения в целом по Российской Федерации на 2025 год» с ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения в размере 19329 рублей.

Суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца, и считает взыскать с ответчика администрации Шахтёрского муниципального округа Донецкой Народной Республики в пользу ФИО1 сумму ущерба в виде утраченного заработка в размере 50415,73 рублей.

Статьей 151 ГК Российской Федерации предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, здоровье и другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела. При этом следует учитывать, что моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания в разумных размерах.

Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда. Привлечение лица, причинившего вред здоровью потерпевшего, к уголовной или административной ответственности не является обязательным условием для удовлетворения иска. Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего. (п. 15 и п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

Поскольку судом в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что бездействием ответчика по уборке тротуара, расположенного вдоль 

<

адрес> в 

<

адрес> от снега и наледи причинен истцу ФИО1 вред здоровью, вследствие которого последняя получила травму, то потерпевшей безусловно были причинены нравственные и физические страдания, связанные с причинением вреда здоровью. В связи с чем, с ответчика администрации Шахтёрского муниципального округа Донецкой Народной Республики также подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Получение травмы и вреда здоровью истцу повлекло наступление негативных последствий в виде длительного лечения, нравственных и физических страданий, связанных с причинением вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1099 ГК Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего Кодекса.

В ч. 1 и ч. 2 ст. 1101 ГК Российской Федерации указано, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Положениями п. 27 и п. 30 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», разъяснено, что тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред; характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда, а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

Определяя размер компенсации, суд, учитывает фактические обстоятельства дела, при которых истцу ФИО1 причинены нравственные и физические страдания, вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком, а также характер причиненных физических и нравственных страданий, которые были перенесены истцом вследствие бездействия ответчика, возраст истца, длительность лечения, объективную невозможность вести в период лечения привычный образ жизни, а также последствия травмы в виде болезненности.

Принимая во внимание, что с момента причинение вреда и до настоящего времени ответчиком добровольно не предоставлено потерпевшей компенсации морального вреда, как в денежной, так и в иной форме, направленных на сглаживание физических и нравственных страданий, а также степень вины ответчика, в отсутствие оснований для освобождения ответчика от возмещения вреда, требования закона о разумности и справедливости размера компенсации морального вреда, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в пользу истца ФИО1 в сумме 100000,00 рублей.

При таком положении, оценивая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, представленные сторонами доказательства в их совокупности, доводы сторон в обоснование настоящего искового заявления и возражения, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о возмещении материального ущерба, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1/ ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о возмещении материального ущерба, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья, - удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, 19

<

данные изъяты> в возмещение причиненного повреждением здоровья материального ущерба 10731 /десять тысяч семьсот тридцать один/ рубль 00 копеек, в возмещение морального вреда, причиненного повреждением здоровья, - 100 000 /сто тысяч/ рублей 00 копеек, в возмещение утраченного заработка – 50415 /пятьдесят тысяч четыреста пятнадцать/ рублей 00 копеек, всего - 161146 /сто шестьдесят одну тысячу сто сорок шесть/ рублей 00 копеек.

В иной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Апелляционная жалоба, протест подаются в суд апелляционной инстанции через Енакиевский межрайонный суд Донецкой Народной Республики, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Енакиевского межрайонного суда И.А. Глебова

Мотивированное решения суда составлено 29.01.2026