74RS0029-01-2023-003613-50

Дело № 1-132/2024 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу, 

при секретаре: Арсентьевой Т.Ю., 

с участием государственных обвинителей: Томилова А.Н., Исаевой Е.В., 

подсудимого: ФИО1, 

защитника - адвоката: Кузьменковой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

под стражей не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника Южно-Уральского линейного управления МВД России на транспорте от 26.09.2023 К.Д.Р. назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Магнитогорского линейного отдела полиции Южно-Уральского Линейного управления МВД России на транспорте (далее по тексту – «Магнитогорский ЛОП»).

В соответствии со ст. 2, п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ с изменениями и дополнениями (далее по тексту ФЗ «О Полиции») К.Д.Р., как сотрудник правоохранительного органа, в своей деятельности обязан осуществлять защиту личности, общества и государства от противоправных посягательств, выявлять и пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, обеспечивать соблюдение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О Полиции» К.Д.Р., как сотрудник правоохранительного органа, для выполнения возложенных на него обязанностей вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с п.п. 4, 5, 7, 8, 9, 10 должностного регламента полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Магнитогорского линейного отдела полиции Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, утвержденного 09.01.2023 начальником Магнитогорского ЛОП К.Д.Р. вправе: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении; получать от граждан и должностных лиц в установленном порядке необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения в медицинские организации.

В соответствии с п.п. 17, 19, 23 должностного регламента К.Д.Р. обязан: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры по устранению данных обстоятельств; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушением общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям, разъяснять им в соответствие с каким актом и за какие нарушения они применяются; своевременно предостерегать граждан от совершения противозаконных действий, разъяснить им недопустимость антиобщественного поведения.

Таким образом, К.Д.Р. является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

Согласно постовой ведомости, утвержденной заместителем начальника Магнитогорского линейного отдела полиции на посту № 6 – железнодорожный вокзал г. Магнитогорска с 08:00 час. до 22:30 час. 24.10.2023 несли службу полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Магнитогорского ЛОП прапорщик полиции К.Д.Р., полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Магнитогорского ЛОП старший сержант полиции Ш.Е.В., младший инспектор СГООП сержант полиции И.Ч.Д. Однако, 24.10.2023 полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Магнитогорского ЛОП прапорщик полиции К.Д.Р., совместно с инспектором НИАЗ Магнитогорского ЛОП сержантом полиции Л.Е.В. были задействованы в профилактической операции «ОПМ - должник», для выявления лиц, у которых имеются штрафы и которые в установленный срок не оплатили их, которая проводилась по гарнизону в период с 16.10.2023 по 27.10.2023. При этом, они находились в помещении Магнитогорского ЛОП Южно-уральского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, где занимались административными документами. Находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, действуя во исполнение распоряжения УТ МВД России по УрФО от 28.09.2023 № 8284, на территории обслуживания Южно-уральского ЛУ МВД России на транспорте, в рамках оперативно - профилактического мероприятия «Должник», проводимого с 16 по 27 октября 2023 года, выявили и доставили в Магнитогорский ЛОП находящегося в состоянии алкогольного опьянения должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежащего привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как лицо, не уплатившее административный штраф в установленный законом срок, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 05.05.2023. 

Далее, находясь в указанное время в указанном месте, на должника ФИО1 инспектором НИАЗ Магнитогорского ЛОП сержантом полиции Л.Е.В. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и составлен административный материал для передачи его в мировой суд Ленинского района г. Магнитогорска.

Далее, в указанный период времени, полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Магнитогорского ЛОП прапорщик полиции К.Д.Р., совместно с инспектором НИАЗ Магнитогорского ЛОП сержантом полиции Л.Е.В., полицейским водителем Магнитогорского ЛОП М.Е.С. на служебном автомобиле марки «Ларгус» государственный регистрационный знак № Магнитогорского ЛОП Южно-уральского ЛУ МВД России осуществляли доставление административно задержанного ФИО1 в мировой суд Ленинского района г. Магнитогорска. На привокзальной площади ж/д вокзала, расположенной по адресу: ул. Вокзальная, 39 в Ленинском районе г. Магнитогорска, у ФИО1, находящегося в салоне служебного автомобиля, возник преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти К.Д.Р. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку осознал, что может быть подвергнут судом к административному аресту, за ранее не уплаченный им административный штраф и не желал этого.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 24.10.2023, в вышеуказанный период времени, на привокзальной площади ж/д вокзала, расположенной по адресу: ул. Вокзальная, 39, в Ленинском районе г. Магнитогорска, в салоне служебного автомобиля марки «Ларгус» государственный регистрационный знак № Магнитогорского ЛОП Южно-уральского ЛУ МВД России, действуя умышленно, осознавая, что К.Д.Р. является должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти, приблизился к К.Д.Р. и применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, обхватил своей левой рукой голову К.Д.Р. и умышлено стал удерживать ее, а пальцами правой руки стал царапать лицо и давить ими в левый глаз К.Д.Р., причинив своими действиями потерпевшему физическую боль, а также телесные повреждения в виде множественных ссадин на лице слева в лобно-теменно-височной области с распространением на верхнее веко левого глаза, которые возникли от неоднократного (не менее двух) травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов) и не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому вреда здоровью не причинили.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, ФИО1 в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В зале судебного заседания ФИО1 признал себя виновным в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Подсудимый осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат Кузьменкова К.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, участвующий в слушании дела, потерпевший К.Д.Р., которому разъяснено существо принятия решения в особом порядке, в заявлении, не возражают против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Фактические обстоятельства преступления, с которыми согласился подсудимый, подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, при этом за вмененное преступление санкция предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, стороны не возражают против особого порядка рассмотрения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела, суд полагает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, совершения подсудимым преступления против порядка управления, суд не усматривает.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного Кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание и учитывает, 

<

данные изъяты>

В силу п.п. «г, и» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает: наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей у виновного, явку с повинной (л.д. 62), а также объяснение в качестве явки с повинной (л.д. 22-24), признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования дал подробные признательные показания по обстоятельствам совершения преступления, состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких родственников, отсутствие у подсудимого судимости на момент совершения преступления, участие подсудимого в контртеррористических операциях на Северном Кавказе по защите интересов Российской Федерации, наличие грамот и поощрений при прохождении военной службы.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд не принимает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не усматривает следственно-причинной связи между состоянием опьянения подсудимого с совершением им преступления.

Суд также учитывает мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании подсудимого.

При определении вида и размера наказания за преступление, суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания за преступление, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает возможным назначить наказания с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, назначение наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им повторных преступлений, позволит достичь целей наказания, не ухудшит условия жизни его семьи и малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Оснований для назначения менее строгого наказания, в том числе принудительных работ суд не усматривает, т.к. считает, что другие виды наказания не позволят достичь целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: