ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Буденновск 03 ноября 2017 года 

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Котляров Е.А. с участием 

лица в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 20.

<

данные изъяты>

о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В Буденновский городской суд от должностного лица, начальника ОМВД России по Буденновскому району ФИО2 поступил материал в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ о\у ОНК ОМВД России по Буденновскому району ФИО3 в отношении ФИО1 составлен административный протокол по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, путем курения через сигарету, употребил наркотическое средство каннабис «Марихуану» без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, раскаялся.

Помимо признания вины, в качестве доказательств причастности ФИО1 к инкриминируемому правонарушению представлены: протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта о/у ОНК ОМВД России по Буденновскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справка наркологического диспансера ГБУЗ СК «КЦ СВМП № 1» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1 выявлены признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, справка наркологического диспансера ГБУЗ СК «КЦСВМП № 1» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 на учете в наркологическом диспансере не состоит, объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, копия паспорта ФИО1, согласно которому он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, информация на ФИО4, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то должностным лицом – о\у ОНК ОМВД России по Буденновскому району ФИО3

Согласно представленному рапорту о\у ОНК ОМВД России по Буденновскому району ФИО3 в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, путем курения через сигарету, употребил наркотическое средство каннабис «Марихуана» без назначения врача. Вину в содеянном признал, раскаялся. Так же, пояснил, что данную коноплю он сорвал ДД.ММ.ГГГГ

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их правдивыми, соответствующими другим исследованным судом доказательствам, в силу чего суд принимает указанное объяснения в качестве достоверного, допустимого и достаточного доказательства виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении. 

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины в правонарушении и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание, обстоятельства допущенного ФИО1 правонарушения, а также его личность, ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, раскаялся, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения, через Буденновский городской суд.

Судья Е.А. Котляров