Дело № 2-3825/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

с участием представителя ответчиков УФК по КК и Минфина России по доверенности Куля М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Управления ФССП России по Краснодарскому краю, Министерства Финансов Российской Федерации, Управления федерального казначейства Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП РФ по КК, Казначейству Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 09.09.2015 г. по делу № 2-2902/2015 установлен факт неправомерных действий (бездействия) УФССП по КК, выразившиеся в нарушении установленного срока направления письменного ответа на обращение. В результате незаконных действий (бездействия) ФИО1 причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях из-за нарушения прав, допущенной волокитой и неправомерными действиями. В связи с нарушением прав, ФИО1 вынужден был обращаться в суд, нести расходы на представителя для правильного оформления заявления и оказания квалифицированной юридической помощи, отвлекаться от повседневных дел, нервничать, неоправданно терять дорогое время для истца и восстанавливать нарушенные права через суд.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением от 17.10.2018 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство Финансов Российской Федерации, Управление федерального казначейства Российской Федерации по Краснодарскому краю.

В судебном заседании представитель ответчиков УФК по КК и Минфина России посчитала надлежащим ответчиком ФССП России, поскольку данный орган является распорядителем бюджета. Просила вынести решение на усмотрение суда.

Иные участники процесса в заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены. Ходатайств об отложении слушания дела либо рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступало.

В связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке лиц участвующих в деле.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 09.09.2015 г. по делу № 2-2902-15признано неправомерным бездействие Новороссийского ГОСП УФССП РФ по КК, выразившееся в нарушении установленного законом срока и порядка рассмотрения обращения ФИО1 по жалобе от 05.08.2015 г.

Данным решением установлен факт неправомерных действий (бездействия) УФССП по КК, выразившиеся в нарушении установленного срока направления письменного ответа на обращение (жалобу) ФИО1 от 05.08.2015 г. по вопросу неисполнения службой судебных приставов судебного акта – решения Приморского районного суда г. Новороссийска от 18.09.2014, которым с ФИО5 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 11 234 рубля. Суд установил факт ненаправления ответа Новороссийским ГОСП УФССП РФ по КК в адрес ФИО1 на письменное обращение.

Как указывает истец, в результате незаконных действий (бездействия) ответчика УФССП РФ по КК, ФИО1 причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях из-за нарушения прав, допущенной волокитой и неправомерными действиями. В связи с нарушением прав, истец вынужден был обращаться в суд, нести расходы на представителя для правильного оформления заявления и оказания квалифицированной юридической помощи, отвлекаться от повседневных дел, нервничать, неоправданно терять дорогое время для истца и восстанавливать нарушенные права через суд.

Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, возмещается за счет казны Российской Федерации.

В силу статьи 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Приказом Минфина России № 114н, Казначейства России № 9н от 25.08.2006 г. «О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации» руководителям управлений Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации приказано на основании доверенностей (с правом передоверия), выданных Министерством финансов РоссийскойФедерации, представлять в судебных органах интересы Министерства финансов Российской Федерации и интересы Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации; организовать работу по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации;обеспечивать направление в судебный орган после возбуждения производства по делу заявления о направлении всех последующих процессуальных документов по данному спору, в том числе и в адрес управления Федерального казначейства по месту нахождения суда; организовать работу с судебными органами по получению информации о дате и ходе рассмотрения судебных споров, в которых стороной выступает Министерство финансов Российской Федерации;обеспечивать принятие исчерпывающих мер по обжалованию судебных актов при наличии к тому оснований; информировать в течение 30 дней с момента вступления в законную силу судебного акта (постановления) Правовой департамент Министерства финансов Российской Федерации о принятии судебным органом данного акта (постановления) и принимаемых мерах по его обжалованию после рассмотрения дела судом кассационной инстанции и т.п.

В соответствии с п. 81 постановления Пленума ВС РФ №50 от 17.11.2015 г. иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

Поскольку структурным подразделением УФССП РФ по КК допущены нарушения прав ФИО1 на рассмотрение жалобы, суд считает обоснованными доводы ФИО1 о том, что он претерпел нравственные страдания и переживания, связанные с тем, что был вынуждена обращаться в суд за защитой нарушенных прав.

С учетом установленных обстоятельств, требований разумности и справедливости, степени нравственных страданий, характера нарушенных прав и степени вины ответчика УФССП РФ по КК, суд находит разумным взыскание с ответчика Российской Федерации в лице ФССП России за счет Казны Российской Федерации в пользу истца денежной компенсации морального вреда в размере 300 рублей.

Данная сумма в полной мере соответствует степени причиненного морального вреда, отвечает требованиям разумности и справедливости.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет Казны Российской Федерации в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 300 (триста) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия. 

Председательствующий