ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 03 июля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Славинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Садковой В.В,, Дата года рождения, уроженки Адрес, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: Адрес, трудоустроенной техническим работником в ООО "........", имеющей ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 16 часов 35 минут ФИО2, не выполнила правила поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, нарушила требования Указа Губернатора Иркутской области № 59-уг от 18 марта 2020 года "О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" (в редакции Указа Губернатора Иркутской области № 78-уг от 04 апреля 2020 года), находилась в общественном месте по адресу: Адрес, с целью, не установленной порядком передвижения лиц на территории Иркутской области, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании В.В, вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что действительно нарушила режим самоизоляции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Садковой установлена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении от Дата, из которого следует, что Дата в 16 часов 35 минут в нарушение требований Указа Губернатора Иркутской области № 59-уг от 18 марта 2020 года, ФИО2 находилась в общественном месте по адресу: Адрес, не установленной порядком передвижения лиц на территории Иркутской области (л.д. 1-3); рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от Дата, из которого следует, что Дата в 16 часов 35 минут инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "ФИО1" выявлена ФИО2, в действиях которой усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 4); объяснениями Садковой от Дата, из которых следует, что она находилась в общественном месте с целью забрать своего ребёнка, находившегося у подруги (л.д. 5).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием Садковой, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права Садковой разъяснены, что подтверждается её подписью. 

Исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им нет оснований.

Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО3 в 16 часов 35 минут не выполнила правила поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, нарушила режим самоизоляции, установленный для граждан, а также порядок передвижения, введенный Указом Губернатора Иркутской области № 59-уг от 18 марта 2020 года с 5 апреля 2020 года по 31 мая 2020 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, квалифицируемое как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствие с ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судья признаёт наличие у Садковой малолетнего ребёнка на иждивении.

Обстоятельств отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

С учётом изложенного, характера совершённого Садковой административного правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, а также того, что выявленное нарушение непосредственно угрожает здоровью людей, что подтверждается исследованными доказательствами, с учётом материального положения Садковой, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания. При этом, судья не усматривает оснований для назначения штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4,, Дата года рождения, уроженку Адрес, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО4 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

........

Судья А.С. Славинский