ПРИГОВОР

 № 1-88/2017

Именем Российской Федерации

г. Гай Оренбургской области 10 июля 2017 года

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Гайского межрайонного прокурора Толмача А.В., старших помощников Гайского межрайонного прокурора Шамсутдинова Р.И., ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Панковой А.В.,

при секретаре Никулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь должностным лицом, действуя из корыстной заинтересованности, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав, законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, являясь директором МАОУ «СОШ №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, назначенная на должность приказом начальника отдела образования Б.Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № «о приеме на работу», исполняя обязанности в соответствии с приказом начальника отдела образования Б.Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № «о продлении срока трудового договора», то есть являясь должностным лицом, в соответствии с п.п.3.11 устава МАОУ «СОШ №», утвержденного постановлением администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, разделами 1-3 должностной инструкции, утвержденной начальником отдела образования Б.Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ, разделами 1-3 должностной инструкции, утвержденной начальником отдела образования Б.Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными функциями, выраженными в непосредственном руководстве учреждением, утверждении штатного расписания, плана его финансово-хозяйственной деятельности, издании приказов и дачи указаний, обязательных для исполнения всеми работниками учреждения, обладая правом принимать лиц на работу в МАОУ «СОШ №», переводить их на другие должности и увольнять, а также обязанным обеспечивать целевое и рациональное использование бюджетных средств, в том числе и соблюдение учреждением финансовой дисциплины, находясь в МАОУ «СОШ №», по адресу 

<

адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная об имеющейся вакантной ставке уборщицы в МАОУ «СОШ №», используя свои служебные полномочия, предусмотренные должностной инструкцией директора, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в интересах третьих лиц, вопреки интересам отдела образования администрации 

<

данные изъяты> по обеспечению эффективного расходования бюджетных денежных средств, с целью систематического незаконного извлечения материальной выгоды в пользу ФИО5 №16, будучи достоверно осведомленной о том, что ФИО5 №16 осуществлять свои обязанности как уборщик помещений не будет, осознавая отсутствие у последней намерения выполнять трудовую функцию, злоупотребляя своими должностными полномочия, предоставленными вышеуказанными нормативными актами, подписала приказ директора МАОУ «СОШ №» от ДД.ММ.ГГГГ № «о приеме на работу» и трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО5 №16 принята на должность уборщика служебных помещений на 1 ставку в МАОУ «СОШ №».

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО3, осознавая, что ФИО5 №16 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактически какой-либо работы в соответствии с вышеуказанными приказами о назначении ее в должности уборщика помещений и должностной инструкции в МАОУ «СОШ №» не выполняла, дала устное указание заместителю директора по административно-хозяйственной работе ФИО5 №17 о необходимости проставлять в табеля учета рабочего времени ее ежедневную явку. 

После составления табелей учета рабочего времени, ФИО3, ежемесячно, до ДД.ММ.ГГГГ, их подписывала и предоставляла в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ведущему бухгалтеру расчетного отдела МБУ «Централизованной бухгалтерии отдела образования администрации 

<

данные изъяты>» ФИО5 №21, и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, главному бухгалтеру МАОУ «СОШ №» ФИО5 №22

На основании предоставленных табелей учёта рабочего времени, были подготовлены реестры и платежные поручения на перечисление ФИО5 №16 заработной платы, всего на сумму 302 445, 18 рублей. 

Вышеуказанные незаконные действия ФИО3, совершённые вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов отдела образования администрации 

<

данные изъяты> в виде причинения ущерба в размере 302 445, 18 рублей.

ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ не признала и показала, что работала в должности директора МАОУ «СОШ №» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. В период своей работы никаких умышленных действий, с целью систематического незаконного извлечения материальной выгоды работником ФИО5 №16 не совершала. ФИО5 №16 работала с ДД.ММ.ГГГГ года уборщиком по внешнему совместительству и за проделанную работу получала свою заработную плату. Продолжительность рабочего времени в неделю у ФИО5 №16 не превышала 40 часов, что подтверждается табелями учета рабочего времени. Контроль за работой ФИО5 №16 и других уборщиков служебных помещений, работающих во вторую смену М.Л., Б.Г., С.В., ФИО5 №6 она не осуществляла, так как не было претензий от преподавателей и участки уборки были всегда чистыми. 

Несмотря на непризнание ФИО3 своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления, её вина подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу. 

Допрошенная в ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего ФИО4 показала, что состоит в должности юриста МБУ «ЦБ ОО» администрации 

<

данные изъяты>, представляет интересы учреждения на основании доверенности. В ходе предварительного следствия ей стало известно о том, что трудоустроенная в МАОУ «СОШ №» 

<

данные изъяты> ФИО5 №16 фактически не исполняла своих обязанностей уборщика служебных помещений, однако, заработная плата ей начислялась и она её получала в течение нескольких лет. Начисление и выплата заработной платы производилась на основании табеля учета рабочего времени представленного в бухгалтерию МБУ «ЦБ ОО» и утвержденного директором МАОУ «СОШ №» ФИО3 Денежные средства, предназначенные для выплаты заработной платы, предоставляются учебным заведениям 

<

данные изъяты> в виде субсидирования, в рамках выполнения муниципального задания, в том числе и денежные средства, предназначенные для выплаты заработной платы. Поскольку данные деньги не были направлены на денежное поощрение работников, выплату премий, неотложные нужды МАОУ СОШ, а были расходованы на выплату заработной платы работнику, которая не выполняла свои обязанности по трудовому договору, а просто на протяжении длительного времени получала заработную плату, отделу образования причинен материальный ущерб в сумме выплаченной заработной платы.

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе расследования уголовного дела осмотрены и изъяты в ходе выемок документы МАОУ «СОШ №», признанные по уголовному делу вещественными доказательствами (Том № л.д. 132-134).

В соответствии с Уставом утвержденным Постановлением администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № создано и преобразовано на основании:

- решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета 

<

данные изъяты> Совета депутатов трудящихся;

- распоряжения администрации 

<

данные изъяты> №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании средней школы № в муниципальную многопрофильную школу - комплекс №»;

- распоряжения администрации 

<

данные изъяты> №р от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании муниципальной многопрофильной школы - комплекс № в муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №»;

- распоряжения администрации 

<

данные изъяты> №р от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» в муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №».

ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о создании МАОУ «СОШ №» за основным государственным регистрационным номером №. Основным видом деятельности является основное общее и среднее (полное) общее образование (ОКВЭД 80.21).

В соответствии с п. 3.11 Устава непосредственное руководство автономным учреждением осуществляет прошедший соответствующую аттестацию директор. Прием на работу директора Учреждения осуществляется в порядке, определяемом уставом, и в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 3.11.1 Устава непосредственное руководство Учреждением осуществляет прошедший соответствующую аттестацию директор, назначенный Учредителем.

В соответствии с п.п. 3.11.2 Устава директор автономного учреждения в пределах своих полномочий, в том числе:

- без доверенности действует от имени автономного учреждения, в том числе представляет его интересы и совершает сделки от его имени, заключает от имени автономного учреждения договоры, в том числе договор между автономным учреждением и родителями (законными представителями) каждого ребенка;

- несет ответственность перед государством, обществом и учредителем за деятельность автономного учреждения в пределах своих функциональных обязанностей;

- осуществляет текущее руководство деятельностью автономного учреждения, за исключением вопросов, отнесенных федеральными законами или настоящим уставом к компетенции учредителя автономного учреждения, наблюдательного совета автономного учреждения или иных органов автономного учреждения;

- утверждает штатное расписание автономного учреждения, план его финансово-хозяйственной деятельности, его годовую бухгалтерскую отчетность и регламентирующие деятельность автономного учреждения внутренние документы;

- издает приказы и дает указания обязательные для исполнения всеми работниками автономного учреждения;

- осуществляет прием на работу и расстановку кадров, поощряет работников автономного учреждения, налагает взыскания и увольняет с работы;

- владеет, пользуется, распоряжается на праве оперативного управления имуществом автономного учреждения (т. 1 л.д. 104-138).

Постановлением администрации 

<

данные изъяты> №-рА от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» в новой редакции в целях приведения устава в соответствие с нормами действующего законодательства (т. 1 л.д. 139 – 171).

Из Устава следует, что учредителем Учреждения и собственником её имущества является муниципальное образование 

<

данные изъяты>.

Уполномоченный органом, в ведении которого находится учреждение, является отдел образования администрации 

<

данные изъяты>, который осуществляет контроль за деятельностью учреждения и уполномочено выполнять часть функций и полномочий Учредителя в соответствии с настоящим Уставом и правовыми актами органов местного самоуправления. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принята на работу в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» на должность директора, что подтверждается трудовым договором №, дополнительными соглашениями № к трудовому договору, приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о продлении срока трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 95-103).

Согласно должностной инструкции руководителя (директора) образовательного учреждения, утвержденной начальником отдела Б.Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ руководитель учреждения образования относится к категории руководителей (п. 1.1), руководитель учреждения образования подотчетен учредителю организации в лице городского отдела образования (п. 1.7), определяет структуру управления учреждением, штатное расписание, утверждает график отпусков, должностные инструкции, производственные инструкции и иные организационно – правовые документы (п. 3.4), принимает решения о приеме, перемещении и увольнении работников; применяет меры поощрения к отличившимся работникам; налагает взыскания на нарушителей трудовой дисциплины; решает в установленном порядке вопросы направления работников в служебные командировки (п. 3.10) (т. 1 л.д. 172 - 179).

Из должностной инструкции руководителя (директора) образовательного учреждения утвержденной начальником отдела образования Ш.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ следует, что директор непосредственно подчиняется начальнику органа управления образованием (п. 1.3), основными функциями, выполняемыми директором, являются, в том числе, руководство ОО в соответствии с законодательством РФ, её уставом и другими локальными нормативными актами; определение стратегии, целей и задач развития ОО, организация целенаправленного процесса её развития в соответствии со статусом; системная организация образовательного и административно-хозяйственного процессов, руководство и контроль развития этих процессов (пункты 2.1, 2.2, 2.3), директор руководит, в том числе, работой непосредственно подчиненных работников, организацией образовательной, научной, воспитательной работой и организационно-хозяйственной деятельностью школы, реализацией системы стимулирования сотрудников школы (п. 3.5), директор контролирует, в том числе, выполнение принятых решений в области воспитательной, образовательной, финансовой и хозяйственной деятельности школы (п. 3.6), директор организует, в том числе, штатного расписания ОО в пределах фонда заработной платы, правил внутреннего трудового распорядка, должностных инструкций работников ОО (п. 3.8), директор обеспечивает, в том числе, исполнение законодательных актов и нормативных документов, прием на работу работников (в том числе инвалидов), заключение с ними и расторжение трудовых договоров, распределение должностных обязанностей, создание условий и организацию дополнительного профессионального образования работников; установление заработной платы работникам, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (п. 3.12) (т. 1 л.д. 180-190).

Вышеназванные доказательства свидетельствуют о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась директором МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №», выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, то есть в силу примечания к ст. 285 УК РФ являлась должностным лицом. 

Действуя в рамках своих полномочий ДД.ММ.ГГГГ директором МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» ФИО3 издан приказ № о приеме на работу ФИО5 №16 уборщиком служебных помещений на 1 ставку с окладом 2 023 руб. 50 коп. на основании заявления ФИО5 №16 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 1-2).

ДД.ММ.ГГГГ между МОУ «СОШ №» 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО3 и ФИО5 №16 заключен трудовой договор на вышеуказанных условиях, установлены сроки выплаты заработной платы 8 и 23 числа каждого месяца, место выплаты – банк «

<

данные изъяты>», режим рабочего времени – шестидневная рабочая неделя, продолжительность ежедневной работы 8 часов, выходной день – воскресенье, продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска 28 календарных дней. Договор подписан сторонами (т. 3 л.д. 3).

Согласно должностной инструкции уборщика служебных помещений №, утвержденной директором МАОУ «СОШ №» ФИО3 основное назначение должности уборщик служебных помещений – поддержание надлежащего санитарного состояния и порядка на закрепленном участке. С должностной инструкцией ознакомлены ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, ФИО5 №16 и ФИО5 №18 (т. 2 л.д. 166-167).

В табелях учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год числится ФИО5 №16 уборщик служебных помещений на 1 ставку, указаны ежедневно отработанные часы в количестве 6,7, выходной день – воскресенье. Табеля учета рабочего времени утверждены директором ФИО3 (том 10). 

В материалах дела имеются расчетные листы на ФИО5 №16, свидетельствующие о начислении заработной платы по должности уборщика служебных помещений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы (т. 3 л.д. 4-32).

Доказательством, свидетельствующем о фактической выплате заработной платы ФИО5 №16 является выписка из лицевого счета ФИО5 №16 в ОАО «ДД.ММ.ГГГГ». Денежные средства, выплаченные в качестве заработной платы ФИО5 №16, были использованы в том числе, на погашение кредита последней (т. 5 л.д. 1-4, 6-31, 38, 39, 41).

Ежегодно, на основании приказов директора школы ФИО3 ФИО5 №16 предоставлялись очередные оплачиваемые отпуска со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ директором МАОУ «СОШ №» ФИО3 издан приказ о прекращении трудового договора с ФИО5 №16

Так же в суде установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ6 года ФИО5 №16 осуществляла трудовые функции в ПАО «

<

данные изъяты>», о чем свидетельствуют приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, приказы о переводе ФИО5 №16 на другую работу, приказы о предоставлении отпусков ФИО5 №16, расчетные листки, свидетельствующие о начислении и выплате заработной платы в ПАО «

<

данные изъяты>», табеля учета рабочего времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы (т. 3 л.д. 39-218).

Согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 №16 за период ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ г. в МАОУ «СОШ №» 

<

данные изъяты> начислена заработная плата в сумме 341 630, 27руб., в том числе по видам начислений: оклад в сумме 199 151, 01руб., районный коэффициент в сумме 30 978, 47 руб., надбавка до МРОТ в сумме 82 977, 85 руб., отпускные в сумме 21 696, 43 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 6 826, 51руб. Из заработной платы ФИО5 №16 за ДД.ММ.ГГГГ г. - ДД.ММ.ГГГГ г. произведено удержание НДФЛ в сумме 45 194 руб.

Итого сумма заработной платы, подлежащая выдаче ФИО5 №16 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 296 436, 27руб.

На основании выписок из лицевых счетов ФИО5 №16 №, № в АО «

<

данные изъяты>», платежных поручений, реестров на зачисление денежных средств к платежным поручениям, установлено, что на лицевые счета ФИО5 №16 №, № в АО «ДД.ММ.ГГГГ» за ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ. перечислена заработная плата в сумме 302 445,18 руб. Сумма излишне перечисленной заработной платы ФИО5 №16 составила 6 008,91руб., в т.ч.: за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2 002, 97 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2 002, 97 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2002,97 руб.

На основании представленных на экспертизу документов установлено, что основным местом работы ФИО5 №16 в соответствии с приказом ОАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. № «О приеме работника на работу» является структурное подразделение ОАО «

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты>». На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № «О переводе работника на другую работу» ФИО5 №16 переведенана работу в 

<

данные изъяты>».

На основании расчетных листков ФИО5 №16, штатного расписания МАОУ «СОШ №» 

<

данные изъяты> установлено, что заработная плата ФИО5 №16 за ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ. в МАОУ «СОШ №» 

<

данные изъяты> также начислялась и выплачивалась как за основную работу. 

ФИО5 ФИО5 №19 в судебном заседании показала, что работает в МБУ «ГХО ОО», в должности специалиста по кадрам. В один из дней выходила с проверкой в МАОУ «СОШ №» 

<

данные изъяты> личных дел работников школы ФИО5 №15., ФИО5 №18 и ФИО5 №16 – уборщиков служебных помещений. 

Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО5 №21, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она работала ведущим бухгалтером «Централизованной бухгалтерии отдела образования администрации 

<

данные изъяты>». В ее должностные обязанности входило расчет и начисление заработной платы, в том числе работникам учреждения МАОУ СОШ № 

<

данные изъяты> на основании табелей учета рабочего времени, утвержденного директором МАОУ «СОШ №» ФИО3, которые фиксировали фактически отработанное время. Заработная плата каждому работнику перечислялась на карту Банка 

<

данные изъяты>, в том числе и ФИО5 №16 Выполняла ли ФИО5 №16 фактически свои обязанности ей неизвестно. О фактах перерасхода фонда оплаты труда ей так же неизвестно. 

ФИО5 ФИО5 №22, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в МАОУ «СОШ №» в должности главного бухгалтера. Её рабочий день начинался в 

<

данные изъяты> часов и заканчивался в 

<

данные изъяты> часов. В настоящее время работает в МБУ «

<

данные изъяты>». МАОУ «СОШ №» является автономным учреждением, имеющим свой расчетный счет, и обладает возможностью распоряжения средствами, поступающими на расчетный счет. По вопросу начисления заработной платы работникам учреждения может пояснить, что фонд оплаты труда работников формируется за счет средств субсидий, поступающих в Отдел образования администрации 

<

данные изъяты> из областного и местного бюджетов. После поступления субсидий Отдел образования администрации 

<

данные изъяты> по заявкам МАОУ «СОШ №», примерно два раза в месяц, перечисляет денежные средства на лицевой счет учреждения, открытый в финансовом управлении администрации 

<

данные изъяты>. Полученные на лицевой счет МАОУ «СОШ №» бюджетные денежные средства расходуются на следующие цели: оплата заработной платы работникам, оплата коммунальных услуг, услуг по содержанию имущества школы, оплата услуг связи, арендная плата за стоянку для автобусов, оплата ГСМ, расходных материалов, оплата работ (услуг) по договорам подряда (поставки). Заработная плата работникам школы начисляется по табелям учета рабочего времени, утвержденным директором МАОУ «СОШ №» ФИО3 и приказам директора школы. Табеля учета рабочего времени она забирает на аванс до 20 числа и до 28 числа месяца на заработную плату. Табеля учета рабочего времени на хозяйственный персонал составляются заместителем директора школы по административно-хозяйственной работе ФИО5 №17 Не видела, чтобы ФИО5 №18 осуществляла уборку помещений в МАОУ «СОШ №». ФИО5 №16 в школе видела 2 или 3 три раза в вечернее время в приемной директора школы. Занималась ли ФИО5 №16 уборкой помещений в школе – не знает. Фактическое исполнение трудовых функций техническим персоналом она не проверяла. Все штатные единицы согласовывались с отделом образования 

<

данные изъяты>. 

ФИО5 ФИО5 №2 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работает в должности директора МБУ «Централизованная бухгалтерия Отдела Образования администрации 

<

данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года работала главным бухгалтером в Отделе Образования 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года МАОУ «СОШ №» является автономным учреждением, имеющим свой расчетный счет и обладающим возможностью распоряжения средствами, поступающими на расчетный счет. Заработная плата работникам МАОУ «СОШ №» формируется так: фонд оплаты труда работников формируется на основании штатного расписания и за счет средств субсидий, поступающих в соответствии с муниципальным заданием. Отдел образования администрации 

<

данные изъяты> по заявкам МАОУ «СОШ №», примерно два раза в месяц, перечисляет субсидию на лицевой счет учреждения, открытый в финансовом управлении администрации 

<

данные изъяты>. Полученная на лицевой счет МАОУ «СОШ №» субсидия расходуется в соответствии с планом финансово-хозяйственной деятельности. До ДД.ММ.ГГГГ года МАОУ «СОШ №» обслуживалось МБУ «ЦБ ОО» на основании договора о бухгалтерском обслуживании. С ДД.ММ.ГГГГ года в штатное расписание МАОУ «СОШ №» была введена единица главного бухгалтера и договор на бухгалтерское обслуживание с МБУ «ЦБ ОО» был расторгнут. Заработная плата работникам школы начислялась по табелям учета рабочего времени, утвержденным директором МАОУ «СОШ №» ФИО3 и приказами директора школы. Табеля учета рабочего времени на хозяйственный персонал составлялись заместителем директора школы по административно-хозяйственной работе ФИО5 №17 План финансово-хозяйственной деятельности не нарушался, перерасходов не имелось. Распределяет и перераспределяет должности директор школы, при этом он не должен выйти за пределы той суммы оплаты труда работников, которую ему выделили. Если школа сэкономила денежные средства, то они переходят на счет школы.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО5 №17, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в МАОУ СОШ № в должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе, в настоящее время является учителем младших классов. В ее должностные обязанности в период до ДД.ММ.ГГГГ входил контроль за техническим персоналом МАОУ СОШ №, заключение договоров на обслуживание МАОУ СОШ №, заполнение табелей учета рабочего времени хозяйственного персонала. В хозяйственный персонал школы помимо прочих сотрудников входят и уборщики служебных помещений. Табеля учета рабочего времени на технический персонал составлялись ею дважды в месяц на аванс и зарплату, в которых она указывала общее количество отработанных часов. После этого табеля учета рабочего времени сдавались бухгалтеру МАОУ СОШ №. В качестве уборщика служебных помещений на 1 ставку в ДД.ММ.ГГГГ году, точную дату не помнит, была проведена ФИО5 №16, которая приходится дочерью секретаря ФИО5 №18 ФИО5 №16 ей знакома, так как та работала в 2006 году учителем рисования в школе около года. После увольнения ее из СОШ № она видела ФИО5 №16, так как та приходила к своей матери ФИО5 №18 В табелях учета рабочего времени по устному указанию директора школы ФИО3, ею ФИО5 №16 как уборщику проставлялась ежедневная явка, но фактически обязанности за данную ставку никем не выполнялись, это делалось для того, чтобы произвести начисление заработной платы по данной ставке. Кто фактически получал заработную плату за фиктивно оформленную в штате школы ФИО5 №16 по 1 ставке уборщика ей неизвестно. ФИО5 №16 после увольнения с должности учителя в ДД.ММ.ГГГГ году в школе никаких обязанностей никогда не выполняла. Ставка уборщицы, ФИО5 №16 была поставлена, как ей объяснила директор ФИО3, за оформление документов в архив, данную работу якобы производила секретарь ФИО5 №18, входит ли это оформление в обязанности секретаря ей не известно. ФИО5 №18 так же никогда не исполняла обязанности по уборке служебных помещений. Спортзалы школы в вечернее время мыла ФИО5 №9

Согласно протоколу очной ставки проведенной между ФИО5 №16 и ФИО5 №17 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 №17 пояснила, что знакома с ФИО5 №16, которая работала в ДД.ММ.ГГГГ году учителем рисования в школе. Она проработала в школе непродолжительное время (около года), затем уволилась, и в школе более никогда никаких обязанностей ни на какой должности не выполняла. С момента ее трудоустройства с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО5 №16 никаких обязанностей в СОШ № не выполняла. После увольнения ее из СОШ № она видела ФИО5 №16, так как та приходила к своей матери ФИО5 №18 Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, точнее не помнит, к ней подошла директор школы ФИО3 и сказала, что в связи с тем, что секретарь учебной части ФИО5 №18 будет дополнительно выполнять какие-то обязанности в школе, ей необходимо произвести доплату. Это ей объяснила ФИО3. Доплата была произведена следующим образом: фактически с ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, ФИО5 №16, которая приходится дочерью ФИО5 №18 была документально проведена в штате школы по 1 ставке уборщика служебных помещений. Ставка уборщика помещений в табеле рабочего времени отражается как 6,7 часа, половина ставки отражается 3,3 часа. В табелях учета рабочего времени по устному указанию директора школы ФИО3, ею ФИО5 №16 как уборщику помещений проставлялась ежедневная явка, но фактически обязанности за данную ставку никем не выполнялись, это делалось для того, чтобы произвести начисление заработной платы по данной ставке, по указанию ФИО3 Кто фактически получал заработную плату за фиктивно оформленную в штате школы ФИО5 №16 по 1 ставке уборщика, ей неизвестно. ФИО5 №16 после увольнения с должности учителя в ДД.ММ.ГГГГ году в школе никаких обязанностей никогда не выполняла и в школе не появлялась. Также может пояснить, что за ФИО5 №16, как уборщика служебных помещений, никто в школе работу не выполнял. Выполняла ли какую-то дополнительную работу ФИО5 №18 ей неизвестно. ФИО5 №16 была принята на работу, согласно указаниям, данным ее непосредственным руководителем ФИО3 она проставляла ей рабочие дни в табели учета отработанного времени. Относительно заявлений ФИО5 №16 о том, что она ей объясняла какую ей предстоит выполнять работу, что ей нужно убирать, где находиться инвентарь, и т.п. ей ничего не известно, она ей этого не говорила, ничего не объясняла, поскольку ФИО5 №16 в СОШ №, после ее увольнения с должности учителя не работала. Ключи от помещений школы ФИО5 №16 не передавались, они хранятся на вахте и выдаются при необходимости. Она с уверенностью может сказать, что ФИО5 №16 не работала в СОШ № на должности уборщика. ФИО5 №16 показаний свидетеля ФИО5 №17 не подтвердила, сослалась на ранее данные ею показания (Том № л.д. 83-86).

Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО5 №16 показала, что ДД.ММ.ГГГГ года работая по основному месту работы оператором АЗС ПАО «

<

данные изъяты>» она решила подработать, так как заработная плата у оператора АЗС была небольшая. В период поиска подработки её мать ФИО5 №18, которая работала на тот момент секретарем в МАОУ «СОШ №» сказала, что в школу требуются уборщики. Придя в МАОУ «СОШ №», она написала заявление о приеме на работу уборщиком служебных помещений на имя директора ФИО3, после чего с ней был заключен трудовой договор, в котором указывалось, что она принята на должность уборщика служебных помещений на 1 ставку. Завхоз МАОУ «СОШ №» ФИО5 №17 определила ей участок работы: ежедневное мытье полов в спортзале школы, коридоре 2 этажа и туалеты после вечерних спортивных секций. В 

<

данные изъяты> часов она ежедневно пять раз в неделю, кроме субботы и воскресенья, приходила в школу и мыла полы на указанном ей участке по 3-4 часа в день. Каждый год в июле месяце она уходила в отпуск. На больничные, отпуска без содержания не уходила. Проверял ли кто её работу – не знает. На работу она приходила через центральную проходную школы, со стороны 

<

адрес>. Ведро, швабра, тряпки у неё находились на третьем этаже в комнате завхоза. У неё были свои ключи от комнаты завхоза и спортзалов, так как она сделала дубликат. Проходя в комнату завхоза, она всегда проходила мимо сторожа и он всегда её видел. Когда она уходила, то самостоятельно закрывала за собой дверь. Видел ли её кто-либо в тот момент не знает. Её один раз ознакомили с техникой безопасности, она расписалась в журнале и больше нигде и никогда не расписывалась. О том, что она мыла полы в школе видели сторожа и педагог ФИО6. С другими уборщиками помещений она не общалась. Заработную плату в МАОУ «СОШ №» ей ежемесячно перечисляли на пластиковую карту банка «

<

данные изъяты>». Денежные средства с карточки банк «

<

данные изъяты>» она снимала сама лично. Заработную плату, полученную в МОАУ «СОШ №» использовала для погашения кредита в банке «

<

данные изъяты>». Размер заработной платы за уборку помещений, соответствовал минимальному размеру труда, установленному правительством 

<

данные изъяты> на тот момент. В ДД.ММ.ГГГГ года она уволилась с МАОУ «СОШ №» по собственному желанию в связи с переездом в 

<

адрес>. 

В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем представлены данные свидетельствующие о том, что ФИО5 №16 передвигалась железнодорожным транспортом по направлению Орск-Екатеринбург с 6 по мая 2013 года, с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, с 7 по ДД.ММ.ГГГГ, с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, по направлению Орск-Адлер с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, авиатранспортом в Анталью с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, в Чехию с 3 по ДД.ММ.ГГГГ.

При повторном допросе в судебном заседании свидетель ФИО5 №16 подтвердила вышеназванные факты передвижения и показала, что в период её командировок в 

<

адрес> и поездок за границу в период отпуска по основному месту работы в ПАО «

<

данные изъяты>» работу по уборке служебных помещений осуществляла её мать ФИО5 №18 Так же на вопрос государственного обвинителя ответила, что обучалась в институте в 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы. 

Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО5 №18, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она начала работать в СОШ № 

<

данные изъяты> в должности заместителя директора по хозяйственной части. С ДД.ММ.ГГГГ года и до ДД.ММ.ГГГГ продолжала работу в СОШ № в должности секретаря учебной части. Ее должностные обязанности изложены в должностной инструкции секретаря учебной части. К обязанностям относилось ведение делопроизводства, приказы по учащимся, ведение личных дел учащихся, составление приказов по основной деятельности, табель учета рабочего времени. Помимо этого, она вела делопроизводство по кадрам, вела трудовые книжки, вела личные дела учителей, оформляла больничные листы сотрудников, составляла графики отпусков. В связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году на неё была возложена дополнительная обязанность по составлению и отправлению отчетов в пенсионный фонд с указанием на вид деятельности каждого сотрудника и нагрузки, составлению справок в пенсионный фонд, о подтверждении того, что сотрудник работает в СОШ, ведению архива, ей доплачивали 0,5 ставки уборщика служебных помещений, хотя на указанной должности она никогда не работала. ФИО5 №16 является её дочерью. Когда дочь подыскивала дополнительную работу, она посоветовала ей обратиться в школу для трудоустройства на должность уборщика служебных помещений. Кто с дочерью проводил инструктаж она не знает. Она принесла дочери ключи от кабинета завхоза и спортзалов, а та сделала дубликат и использовала их в период работы. Режим работы дочери был ежедневно с восьми часов вечера пять дней в неделю, кроме субботы и воскресенья. Знает это, так как в период работы дочери в должности уборщика служебных помещений они проживали вместе и видела как дочь ежедневно уходила на работу. Так же знает со слов дочери, что та мыла полы в большом и малом спортзалах, коридор и туалеты после вечерних спортивных секций. Сама она никогда в школе не убиралась и полы не мыла.

При повторном допросе по ходатайству государственного обвинителя свидетель ФИО5 №18 показала, что осуществляла уборку служебных помещений школы за свою дочь ФИО5 №16 в период нахождения её в командировках в 

<

адрес>, а так же в период нахождения её на сессии в институте 

<

адрес> преимущественно в зимнее время года.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО5 №9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ год работает в МАОУ «СОШ №» вахтером. В её обязанности вахтера входит осуществление пропускного режима, обход территории школы и здания в период с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов. Так же в вечернее время в период с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов она моет полы в двух спортивных залах школы. Она не видела, что бы еще вечером кроме неё убирали спортивные залы. Знает, что днем спортивные залы убирает ФИО5 №12 ФИО5 №18 являлась секретарем директора школы. Работала ли ФИО5 №18 уборщиком служебных помещений – не знает. За уборкой помещений она ФИО5 №18 не видела. ФИО5 №16 так же приходила в школу в 

<

данные изъяты> время к матери ФИО5 №18 Приходила ли ФИО5 №16 в школу в вечернее время она не знает, поскольку могла отлучиться для обхода территории школы, по естественным надобностям. Не видела, чтобы ФИО5 №16 убирала помещения школы. Завхозом в СОШ № до ДД.ММ.ГГГГ года была ФИО5 №17., которая контролировала работу технического персонала школы. 

Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО5 №3 показала, что работает в МАОУ «СОШ №» на должности уборщика служебных помещений с ДД.ММ.ГГГГ года. В обязанности входит уборка классов и коридора второго этажа школы. Участок уборки ей определила заместитель директора школы по хозяйственной части на момент трудоустройства – ФИО5 №17., которая работала в школе в указанной должности до ДД.ММ.ГГГГ года. Так же на должности уборщиков служебных помещений работают ФИО5 №10, ФИО5 №8, ФИО5 №12 В школе имеется два гардеробщика и сторожа. Они находятся в непосредственном подчинении заместителя директора школы по хозяйственной части и директора школы. Работают уборщики служебных помещений в первую смену с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов или во 

<

данные изъяты> часов до фактического исполнения работы по уборке. Сторожа работают с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов, а вахтеры с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов в две смены. Сама она работала в первую смену. С уборщиками служебных помещений, которые работают во вторую смену пересекаются в служебном помещении, в котором уборщики помещений могли бы переодеться и хранить инвентарь необходимый для уборки помещений. Эта комната находится на втором этаже, рядом с туалетом для учителей. Работу технического персонала контролировала завхоз ФИО5 №17., а в её отсутствие директор школы ФИО3 Так же в школе работала ФИО5 №18 в должности секретаря. Она не видела, что бы ФИО5 №18 выполняла работу по уборке помещений школы. Так же она не видела, что ФИО5 №16 осуществляла уборку помещений школы. Помещение спортивного зала школы в вечернее время мыла и убирала ФИО5 №9 ФИО5 №16 ей знакома, так как та работала в СОШ № до ее трудоустройства и является дочерью ФИО5 №18 

ФИО5 ФИО5 №6, показала, что работает в МАОУ «СОШ №» уборщиком служебных помещений с ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме нее в «СОШ №» на должности уборщиков служебных помещений работают ФИО5 №10, ФИО5 №11, ФИО5 №8, ФИО5 №12, ФИО5 №3, гардеробщиками работают ФИО5 №7 и ФИО5 №5, вахтером работает ФИО5 №9, так же в школе с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов работают сторожа. Работа уборщиков помещений осуществляется в две смены, дневная смена и вечерняя смена. Дневная смена начинается с 

<

данные изъяты> и длится до 

<

данные изъяты> часов, вечерняя смена начинается в разное время в основном в 

<

данные изъяты> и до окончания уборки помещений. Сама она работала в вечернюю смену. На втором этаже школы имеется специализированное помещение для технического персонала, в котором уборщики служебных помещений могут переодеться и оставить свой инвентарь. Ранее рабочая неделя состояла из 6-ти дней, с понедельника по субботу, с ДД.ММ.ГГГГ года рабочая неделя стала 5-ти дневной с понедельника по пятницу. Когда она устроилась на данную работу, за ней был закреплен определенный участок, который она моет по настоящее время. Участок, который ей предстояло убирать, определила ФИО5 №17., поскольку она была завхозом. Остальным уборщикам помещений участок, который необходимо убирать, так же определяла завхоз. ФИО5 №18 являлась секретарем директора, уборкой служебных помещений не занималась, выполняла ли ФИО5 №18 кадровую работу не знает. Так же ей известно, что ФИО5 №16 является дочерью ФИО5 №18 Сама лично с ней не встречалась и никогда её не видела.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО5 №12, показала, что работает в МАОУ «СОШ №» на должности уборщика служебных помещений с ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме нее в СОШ № на должности уборщиков служебных помещений работают: ФИО5 №10, ФИО5 №8, ФИО5 №11, ФИО5 №3, ФИО5 №6, гардеробщиками работают ФИО5 №7 и ФИО5 №5, вахтером работает ФИО5 №9 Работа уборщиков помещений осуществляется в две смены, дневная смена и вечерняя смена. Дневная смена начинается с 

<

данные изъяты> и длится до 

<

данные изъяты> часов, вечерняя смена начинается в разное время в основном в 

<

данные изъяты> и до окончания уборки помещений. Принадлежности для мытья полов хранились в специальном помещении на втором этаже. Она работала только в первую смену. Ранее рабочая неделя состояла из 6-ти дней, с понедельника по субботу, с ДД.ММ.ГГГГ года рабочая неделя стала 5-ти дневной с понедельника по пятницу. Когда она устроилась на данную работу, за ней был закреплен определенный участок, который ей определила ФИО5 №17., поскольку она была завхозом. Так же ФИО5 №17 контролировала работу её и всего технического персонала школы. Если полы помыты плохо, то она об этом говорила. Сторожа работают с 

<

данные изъяты> часов вечера и до 

<

данные изъяты> часов утра. Ей известно, что в СОШ № работают сторожами ФИО5 №14, ФИО5 №13 и ФИО5 №1 Знает со слов ФИО5 №9, что та вечером мыла полы в спортзалах после спортивных секций детей. Ей знакома ФИО5 №18, которая работала в СОШ № секретарем директора. Не видела, что бы ФИО5 №18 занималась уборкой помещений. ФИО5 №16 она не знает и пояснить что-либо относительно неё не может. 

ФИО5 ФИО5 №8, показала, что работает в МАОУ «СОШ №» уборщиком служебных помещений более 

<

данные изъяты> лет. До этого времени работала вахтером. В её обязанности входит уборка служебных помещений СОШ №. Кроме нее в СОШ № на должности уборщиков служебных помещений работают: ФИО5 №10, ФИО5 №11, ФИО5 №3, ФИО5 №6, ФИО5 №12, гардеробщиками работают ФИО5 №7 и ФИО5 №5, вахтером - ФИО5 №9 Работа уборщиков помещений осуществляется в две смены, дневная смена и вечерняя смена. Дневная смена начинается с 

<

данные изъяты> и длится до 

<

данные изъяты> часов, вечерняя смена начинается в 

<

данные изъяты> и до окончания уборки помещений. Ранее рабочая неделя состояла из 6-ти дней, с понедельника по субботу, с ДД.ММ.ГГГГ года рабочая неделя стала 5-ти дневной с понедельника по пятницу. Когда она устроилась на данную работу, за ней был закреплен определенный участок, который она моет по настоящее время. Участок, который ей предстояло убирать, ей определяла ФИО5 №17., поскольку она была завхозом. Остальным уборщикам помещений участок, который необходимо убирать, так же определял завхоз. Она работает только в дневную смену, а поле 

<

данные изъяты> часов её сменяет ФИО5 №6 Работали ли ФИО5 №18 и ФИО5 №16 техничками ей неизвестно. Какого-либо разговора с ФИО3 у неё не было. 

В ходе судебного разбирательства на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО5 №10, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она работает в МАОУ «СОШ №» на должности уборщика служебных помещений примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. В ее обязанности входит уборка служебных помещений СОШ №. Кроме нее в СОШ № на должности уборщиков служебных помещений работают: ФИО5 №8, ФИО5 №11, ФИО5 №3, ФИО5 №6, ФИО5 №12, также гардеробщиками работают ФИО5 №7 и ФИО5 №5, вахтером работает ФИО5 №9 Работа уборщиков помещений осуществляется в две смены, дневная смена и вечерняя смена. Дневная смена начинается с 

<

данные изъяты> и длится до 

<

данные изъяты> часов, вечерняя смена начинается в разное время в основном в 

<

данные изъяты> минут и до окончания уборки помещений. Ранее рабочая неделя состояла из 6-ти дней, с понедельника по субботу, с ДД.ММ.ГГГГ года рабочая неделя стала 5-ти дневной с понедельника по пятницу. Когда она устроилась на данную работу, за ней был закреплен определенный участок, который она моет по сей день. Участок, который ей предстояло убирать, ей определила ФИО5 №17., поскольку она была завхозом. Остальным уборщикам помещений участок, который необходимо убирать, так же определял завхоз СОШ №. В СОШ № работают также сторожа, вахтер ФИО5 №9, которая работает с 

<

данные изъяты> часов утра и до 

<

данные изъяты> часов, вторую смену вместо вахтера с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов на вахте сидят гардеробщики ФИО5 №7 и ФИО5 №5 Сторожа работают с 

<

данные изъяты> часов вечера и до 

<

данные изъяты> часов утра. Ей известно, что в СОШ № работают сторожами ФИО5 №14, ФИО5 №13 и ФИО5 №1 Завхозом в СОШ № до весны ДД.ММ.ГГГГ года была ФИО5 №17, в настоящий момент завхозом является К.О.Ю.. ФИО5 №17 в обязательном порядке проверяла ее явку, она знала, что она на работе. Так же о том, что она на работе ей (ФИО5 №17.) сообщали вахтеры. ФИО5 №16 ей знакома, она является дочерью ФИО5 №18 При ней ФИО5 №16 в СОШ № уборщиком никогда не работала. Она с уверенностью может сказать, что ФИО5 №16 не работала в СОШ № на должности уборщика помещений. Она не может подтвердить, что ФИО5 №16 являлась уборщиком помещений СОШ №. Она ни разу не видела и не слышала от уборщиков помещений, что у них работает новый уборщик помещений ФИО5 №16 Ей знакома ФИО5 №18, она работала в СОШ № на должности секретаря, она никогда не видела, что бы уборщиком помещений работала ФИО5 №18, если бы ФИО5 №18 стала убирать помещения, она бы это узнала, поскольку они с уборщиками помещений общаются между собой, и всегда знают, кто и какие убирает помещения и где (Том № л.д. 51-54).

Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО5 №11 показала, что она работает в МАОУ «СОШ №» на должности уборщика служебных помещений примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. В ее обязанности входит уборка служебных помещений СОШ №. Кроме нее в СОШ № на должности уборщиков служебных помещений работают: ФИО5 №10, ФИО5 №8, ФИО5 №12, ФИО5 №3, ФИО5 №6 также гардеробщиками работают ФИО5 №7 и ФИО5 №5, вахтером работает ФИО5 №9 Работа уборщиков помещений осуществляется в две смены, дневная смена и вечерняя смена. Дневная смена начинается с 

<

данные изъяты> и длится до 

<

данные изъяты> часов, вечерняя смена начинается в разное время в основном в 

<

данные изъяты> и до окончания уборки помещений. Ранее рабочая неделя состояла из 6-ти дней, с понедельника по субботу, с ДД.ММ.ГГГГ года рабочая неделя стала 5-ти дневной с понедельника по пятницу. Когда она устроилась на данную работу, за ней был закреплен определенный участок, который она моет по настоящее время. Участок, который ей предстояло убирать, ей определила ФИО5 №17., поскольку она была завхозом. В СОШ № работают также сторожа, вахтер ФИО5 №9, которая работает с 

<

данные изъяты> часов утра и до 

<

данные изъяты> часов, вторую смену вместо вахтера с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов на вахте сидят гардеробщики ФИО5 №7 и ФИО5 №5 Сторожа работают с 

<

данные изъяты> часов вечера и до 

<

данные изъяты> часов утра. Ей известно, что в СОШ № работают сторожами ФИО5 №14, ФИО5 №13 и ФИО5 №1 Завхозом в СОШ № до ДД.ММ.ГГГГ года была ФИО5 №17, в настоящий момент завхозом является К.О.Ю.. ФИО5 №17 в обязательном порядке проверяла ее явку, она знала, что она на работе. Ей знакома ФИО5 №18, она работала в СОШ № на должности секретаря, она никогда не видела, что бы уборщиком помещений работала ФИО5 №18 ФИО5 №16 ей знакома, так как та является дочерью ФИО5 №18 При ней ФИО5 №16 в СОШ № уборщиком никогда не работала. Она ни разу не видела и не слышала от уборщиков помещений, что у них работает новый уборщик помещений ФИО5 №16 

ФИО5 ФИО5 №5 в судебном заседании показала, что работает в МАОУ «СОШ №» гардеробщиком с ДД.ММ.ГГГГ года. В её обязанности входит открывать и закрывать гардероб, следить за порядком и сохранностью верхней одежды учащихся. Работа гардеробщика осуществляется в две смены попеременно: в период времени с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов и с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов. Её напарницей является ФИО5 №7 Если её работа выпадает на первую смену, то во вторую смену она так же работает на вахте, кроме того, осуществляет уборку помещений гардеробных. Кроме нее в «СОШ №» на должности уборщиков служебных помещений работают ФИО5 №10, ФИО5 №6, ФИО5 №11, ФИО5 №14, ФИО5 №8, ФИО5 №12, вахтером работает ФИО5 №9, которая, кроме того, осуществляет уборку спортивных залов школы. Её рабочая неделя была шестидневной, с понедельника по субботу. Контроль за техническим персоналом школы осуществляла заместитель директора по хозяйственной части ФИО5 №17 ФИО5 №18 уборщиком помещений не работала. Кто такая ФИО5 №16 не знает.

ФИО5 ФИО5 №7 показала, что работает в МАОУ «СОШ №» гардеробщиком с ДД.ММ.ГГГГ года. В обязанности гардеробщика входит открывать, закрывать гардероб и следить за порядком и сохранностью верхней одежды учащихся. Её напарницей является ФИО5 №5 Работа гардеробщика осуществляется попеременно в две смены: с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов и с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов. Так же она осуществляла уборку помещений гардеробных. Кроме нее в СОШ № на должности уборщиков служебных помещений работают ФИО5 №10, ФИО5 №6, ФИО5 №11, ФИО5 №8, ФИО5 №12, ФИО5 №3 Вахтером работает ФИО5 №9, которая так же осуществляла уборку спортивных залов школы в вечернее время. Так же в школе имеются два сторожа, которые работают с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов. Контроль за техническим персоналом осуществляла ФИО5 №17., а в её отсутствие директор школы. Она видела ФИО5 №16 в школе. Для чего та приходила – не знает. Работающей её уборщиком служебных помещений не видела. ФИО5 №18 работала в школе секретарем, не видела, чтобы та занималась уборкой служебных помещений. 

ФИО5 ФИО5 №14 показала, что она работает в МАОУ «СОШ №» на должности сторожа около 

<

данные изъяты> лет. В ее обязанности входит охрана здания школы и прилегающей территории, а также осуществление пропускного режима в здание школы после 

<

данные изъяты> в вечернее и ночное время до 

<

данные изъяты> утра следующего дня. Кроме нее в СОШ № на должности сторожей также работают ФИО5 №1 и ФИО5 №13 График работы является посменным, сутки через двое. Завхозом в СОШ № до ДД.ММ.ГГГГ года была ФИО5 №17., которая контролировала работу сторожей. Знает о том, что ФИО5 №18 была секретарем директора школы. При ней она не убиралась. Кто такая ФИО5 №16 ей неизвестно. 

ФИО5 ФИО5 №1 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года по август ДД.ММ.ГГГГ года он работал в МАОУ «СОШ №» на должности сторожа. В его обязанности входило охрана здания школы и прилегающей территории, а также осуществление пропускного режима в здание школы после 

<

данные изъяты>. Так же в период дежурства он трижды осуществлял обход здания школы. Кроме него в «СОШ №» на должности сторожа работали ФИО5 №14 и ФИО5 №13 Сторожа работают с 

<

данные изъяты> часов вечера и до 

<

данные изъяты> часов утра следующего дня. График работы является посменным, сутки через двое. Завхозом в «СОШ №» до ДД.ММ.ГГГГ года работала ФИО5 №17., которая осуществляла контроль за работой сторожей. После 

<

данные изъяты> вечера все двери школы закрываются с внутренней стороны на засов и войти в здание школы можно только через центральный вход. Обход здания школы так же происходил при закрытых дверях. Бывало, что вечером в школу приходили учителя. Кто такие ФИО5 №18 и ФИО5 №16 - не знает. Может сказать, что дети, которые занимались в спортзалах в спортивных секциях уходили не позже 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> часов. 

ФИО5 ФИО5 №13 показал, что работает в МАОУ «СОШ №» на должности сторожа примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. В его обязанности входит охрана здания школы и прилегающей территории, а также осуществление пропускного режима в здание школы после 19 часов 00 минут. Кроме него в СОШ № сторожами работают ФИО5 №1 и ФИО5 №14 Сторожа работают с 

<

данные изъяты> часов вечера и до 

<

данные изъяты> часов утра следующего дня. График работы является посменным, сутки через двое. Во время работы сторожей школа закрывается на ключ. Завхозом в СОШ № до ДД.ММ.ГГГГ года была ФИО5 №17., которая осуществляла контроль за работой сторожей. ФИО5 №18 и ФИО5 №16 не помнит. Вечером дети занимаются в спортивных секциях. Мыл ли кто-либо после ребят полы в ДД.ММ.ГГГГ годах не помнит.

ФИО5 ФИО5 №24, допрошенная в судебном заседании по ходатайству защиты, показала, что работает в МАОУ «СОШ №» 

<

данные изъяты> учителем информатики, физики и математики с ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО5 №18 работала в школе секретарем директора. В связи с тем, что ФИО5 №18 исполняла не свои обязанности ей производили доплату 0,5 ставки уборщика служебных помещений. Фактически ФИО5 №18 уборщиком служебных помещений в школе не работала. ФИО5 №16 знает, так как та когда-то работала учителем рисования. Так же ей известно «по слухам», что ФИО5 №16 мыла в вечернее время полы в школе. Пояснила, что один раз в неделю в ДД.ММ.ГГГГ учебном году и в ДД.ММ.ГГГГ учебном году она вела вечером занятия в школе с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов и видела, что полы в вечернее время в школе помыты, из чего сделала вывод, что вероятно это ФИО5 №16 мыла полы. Саму ФИО5 №16 моющую полы не видела. Она видела ФИО5 №16 в школе в вечернее время примерно один раз в месяц. Что она делала в это время в школе - не знает, ФИО5 №16 просто здоровалась и проходила мимо, они ни о чем с ней не разговаривали. До ДД.ММ.ГГГГ года она не вела вечерних занятий в школе, в связи с чем не знает приходила ли до указанного времени ФИО5 №16 в школу или нет. Знает, что в школе работает вахтером ФИО5 №9 Мыла ли ФИО5 №9 полы ей неизвестно.

ФИО5 ФИО5 №25, допрошенная по ходатайству защиты, в судебном заседании показала, что работает в МАОУ «СОШ №» с ДД.ММ.ГГГГ года социальным педагогом и учителем немецкого языка. По вторникам и четвергам она ведет в школе кружки с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> и с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>. Кружки ведет около 

<

данные изъяты> лет, работает на втором этаже в кабинете №. ФИО5 №18 работала в школе секретарем. Уборкой помещений школы ФИО5 №18 не занималась. ФИО5 №16 так же знает, так как та очень давно работала в школе учителем рисования и является дочерью ФИО5 №18 Так же знает, что ФИО5 №16 работала в школе техничкой. Данный вывод она сделала в связи с тем, что видела ФИО5 №16 на втором этаже школы в спортивной одежде, которая заходила к ней в кабинет и здоровалась. Факт мытья полов ФИО5 №16 она не видела. Два года назад, когда они с ребятами репетировали в спортивном зале школы допоздна, она видела, что ФИО5 №16 стояла в спортивной одежде возле спортивного зала и ждала, когда они закончат репетировать. О том, что ей нужно мыть полы, ФИО5 №16 не говорила. Инвентаря для мытья полов у ФИО5 №16 она не видела. Так же она знает ФИО5 №9 , которая является вахтером в школе, а так же моет полы на первом этаже в школе, в том числе в малом спортивном зале в вечернее время. На втором этаже она ФИО5 №9 не видела.

ФИО5 ФИО5 №26, допрошенная по ходатайству стороны защиты, в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в МАОУ «СОШ №» заместителем директора по методической работе. Её кабинет располагался на первом этаже здания школы. С ДД.ММ.ГГГГ она работает в кабинете, расположенном на втором этаже здания школы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе. ФИО5 №18 была ей известна как делопроизводитель. Она вела все личные дела, оформляла больничные листы, вела документацию, связанную с пенсионным фондом. Уборкой служебных помещений ФИО5 №18 не занималась. ФИО5 №16 была родительницей ученицы, которая обучалась в классе под её руководством с ДД.ММ.ГГГГ года. С указанного времени она стала обращать внимание на ФИО5 №16 Иногда она вечером видела ФИО5 №16 в школе. ФИО5 №16 проходила мимо неё на первом этаже, была одета в брюки. Что делала ФИО5 №16 в школе ей неизвестно. Они разговаривали между собой только про её дочь 

<

данные изъяты>, другие темы не затрагивали. Она не видела, чтобы ФИО5 №16 в школе мыла полы. Знает, что в школе работает вахтер ФИО5 №9. Вечером, примерно в 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> часов ФИО5 №9 мыла её кабинет. Какие еще помещения мыла ФИО5 №9 в школе – не знает. Кто мыл полы на втором этаже школы после 

<

данные изъяты> часов не знает. В ДД.ММ.ГГГГ учебном году ФИО5 №16 она не видела, её дочь 

<

данные изъяты> так же перестала у них обучаться.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО5 №27 в судебном заседании показала, что работает в МАОУ «СОШ №» с ДД.ММ.ГГГГ года педагогом-психологом, а с ДД.ММ.ГГГГ года учителем русского языка и литературы. Кабинет педагога-психолога располагался на первом этаже здания школы, а с ДД.ММ.ГГГГ года её кабинет располагается на втором этаже. ФИО5 №18 секретарь директора. Должностные обязанности ФИО5 №18 она не знает. ФИО5 №18 моющую полы не видела. ФИО5 №16 она знает как родительницу ученицы школы 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ учебном году она вела кружки в школе в вечернее время с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов на первом этаже. ФИО5 №16 при этом не видела. Знает ФИО5 №9 , которая работает вахтером, а так же моет полы в школе. Видела, как ФИО5 №9 мыла пол в коридоре на первом этаже. Что еще мыла ФИО5 №9 – не знает.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и охраняемых законом интересов общества и государства.

Суд основывает свои выводы на содержании предъявленного обвинения, показаниях подсудимой, свидетелей, заключении эксперта, а также других собранных по делу доказательствах.

При этом суд полагает необходимым исключить из обвинения признак «безвозмездно» как излишне вмененный.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО5 №16 фактически функции уборщика служебных помещений не выполняла, о чем свидетельствуют показания свидетелей: 

ФИО5 №17., о том, что ФИО5 №16 как уборщику проставлялась ежедневная явка, но фактически обязанности за данную ставку никем не выполнялись, это делалось для того, чтобы произвести начисление заработной платы по данной ставке. 

ФИО5 №9 о том, что в вечернее время в период с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов она моет полы в двух спортивных залах школы. Она не видела, что бы еще вечером кроме неё убирали спортивные залы. Не видела, чтобы ФИО5 №16 убирала помещения школы. 

ФИО5 №3 - уборщика служебных помещений, о том, что она не видела, что ФИО5 №16 осуществляла уборку помещений школы. Помещение спортивного зала школы в вечернее время мыла и убирала ФИО5 №9 

ФИО5 №6 - уборщика служебных помещений о том, что ФИО5 №16 является дочерью ФИО5 №18 Сама лично с ней не встречалась и никогда её не видела.

ФИО5 №12 - уборщика служебных помещений о том, что ФИО5 №16 она не знает и пояснить что-либо относительно неё не может. 

ФИО5 №8, - уборщика служебных помещений о том, что работали ли ФИО5 №18 и ФИО5 №16 техничками ей неизвестно. 

ФИО5 №10, - уборщика служебных помещений, о том, что она не может подтвердить, что ФИО5 №16 являлась уборщиком помещений СОШ №. Она ни разу не видела и не слышала от уборщиков помещений, что у них работает новый уборщик помещений ФИО5 №16 

ФИО5 №11 - уборщика служебных помещений, о том, что при ней ФИО5 №16 в СОШ № уборщиком никогда не работала. Она ни разу не видела и не слышала от уборщиков помещений, что у них работает новый уборщик помещений ФИО5 №16 

ФИО5 №5 – гардеробщика МАОУ «СОШ №» о том, что ей неизвестна ФИО5 №16 

ФИО5 №7 гардеробщика МАОУ «СОШ №» о том, что она видела ФИО5 №16 в школе. Для чего та приходила – не знает. Работающей её уборщиком служебных помещений не видела. 

ФИО5 №14 - сторожа МАОУ «СОШ №» о том, что кто такая ФИО5 №16 ей неизвестно. 

ФИО5 №1 - сторожа МАОУ «СОШ №» о том, что кто такие ФИО5 №18 и ФИО5 №16 - не знает. Может сказать, что дети, которые занимались в спортзалах в спортивных секциях уходили не позже 19.00 – 19.30 часов. 

ФИО5 №13 - сторожа МАОУ «СОШ №» о том, что ФИО5 №18 и ФИО5 №16 не помнит. 

ФИО5 ФИО5 №24 – учитель МАОУ «СОШ №» 

<

данные изъяты> показала, что ей известно «по слухам», что ФИО5 №16 мыла в вечернее время полы в школе. 

Источник свей осведомленности о выполнении ФИО5 №16 функции уборщика служебных помещений свидетель ФИО5 №24 назвать не смогла, в связи с чем, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ её показания в указанной части суд признает недопустимым доказательством по делу.

Так же свидетель ФИО5 №24 показала, что не видела ФИО5 №16 моющую полы в школе.

Показания свидетеля ФИО5 №25 – социального педагога и учителя немецкого языка в школе, в той части, что она знает, о том что ФИО5 №16 работала в школе техничкой, поскольку видела ФИО5 №16 на втором этаже школы в спортивной одежде, кроме того, однажды, она видела, ФИО5 №16 стоящей возле спортивного зала и ждущей окончания репетиции, суд так же признает недопустимым доказательством по делу на основании п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, поскольку показания свидетеля ФИО5 №25 в указанной части основаны на её предположении. Кроме того, из показаний указанного свидетеля следует, что ФИО5 №16 при ней полы не мыла, не говорила, что ей нужно мыть, инвентаря для мытья полов у ФИО5 №16 она не видела. 

ФИО5 ФИО5 №26 - заместитель директора по учебно-воспитательной работе показала, что она не видела, чтобы ФИО5 №16 в школе мыла полы. 

ФИО5 ФИО5 №27 - педагог-психолог МАОУ «СОШ №» показала, что ФИО5 №16 она знает как родительницу ученицы школы 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ учебном году она вела кружки в школе в вечернее время с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов на первом этаже. ФИО5 №16 при этом не видела. Знает ФИО5 №9 , которая работает вахтером, а так же моет полы в школе. Видела, как ФИО5 №9 мыла пол в коридоре на первом этаже. Что еще мыла ФИО5 №9 – не знает.

К показаниям свидетеля ФИО5 №16 о том, что на протяжении пяти лет она выполняла функции уборщика помещений суд относится критически, поскольку её показания не стабильны и противоречат вышеназванным доказательствам по делу. 

Так, в ходе судебного следствия ФИО5 №16 неоднократно сообщала о том, что она лично мыла полы ежедневно пять раз в неделю в течение 

<

данные изъяты> лет. Не мыла полы лишь в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ежегодно уходила в отпуск.

При повторном допросе, после ознакомления ФИО5 №16 со сведениями о её передвижениях за пределы 

<

данные изъяты> и за рубеж, она показала, что полы в школе за неё мыла мать ФИО5 №18

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 №18 в первоначальных показаниях сообщила, что полы в школе не мыла, однако после повторного допроса дочери ФИО5 №16 сообщила, что мыла за неё полы в школе, когда она уезжала на учебу, однако из показаний ФИО5 №16 следует, что учебу она закончила в ДД.ММ.ГГГГ году, тогда как в школу она трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, все свидетели как обвинения, так и защиты опровергают факт работы ФИО5 №18 в качестве уборщика помещений, и никогда не видели, чтобы она мыла полы.

Таким образом, показания ФИО5 №16 и ФИО5 №18 противоречивы, не согласуются не только с иными доказательствами по делу, но и так же между собой, в связи с чем суд не может принять их во внимание и положить в основу настоящего приговора.

При этом показания подсудимой ФИО3 о том, что ФИО5 №16 работала с ДД.ММ.ГГГГ года уборщиком служебных помещений суд расценивает как реализацию её права, предусмотренного п. 21 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Мотив преступления – корыстная заинтересованность нашел в суде свое подтверждение, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №16, трудоустроенная в школу на основании приказа директора МАОУ «СОШ №» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «о приеме на работу» и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически какой-либо работы в соответствии с вышеуказанными приказами о назначении ее в должности уборщика помещений не выполняла, вместе с тем ей на основании табелей учета рабочего времени, утвержденных директором школы ФИО3, начислялась и выплачивалась заработная плата, которую ФИО5 №16 тратила на свои собственные нужды, в том числе, на погашения личных кредитных обязательств перед банком.

Доказательством, свидетельствующим о том, что вышеуказанные действия подсудимой ФИО3 повлекли существенное нарушение прав, законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства является то обстоятельство, что денежные средства, выплаченные ФИО5 №16 в качестве заработной платы в размере 302 445, 18 рублей могли быть направлены на денежное поощрение работников, выплату премий, неотложные нужды МАОУ СОШ, тогда как они были израсходованы на выплату заработной платы работнику, которая не выполняла свои обязанности по трудовому договору, что подтверждается вышеуказанными доказательствами и показаниями представителя потерпевшего ФИО4, в связи с чем доводы защиты об отсутствии фактов перерасхода фонда оплаты труда, как свидетельство того, что действиями подсудимой ФИО3 не были нарушены вышеуказанные права и интересы, не могут быть приняты во внимание при постановлении настоящего приговора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и охраняемых законом интересов общества и государства является доказанной. 

Объем обвинения ФИО3, представленный органами предварительного расследования по делу, содержит данные о том, что ФИО3, являясь директором МАОУ «СОШ №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, назначенная на должность приказом начальника отдела образования Б.Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № «о приеме на работу», исполняя обязанности в соответствии с приказом начальника отдела образования Б.Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № «о продлении срока трудового договора», то есть являясь должностным лицом, действуя в соответствии с п.п. 3.11 устава МАОУ «СОШ №», утвержденного постановлением администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, разделами 1-3 должностной инструкции, утвержденной начальником отдела образования Б.Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ, разделами 1-3 должностной инструкции, утвержденной начальником отдела образования Б.Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными функциями, выраженными в непосредственном руководстве учреждением, утверждении штатного расписания, плана его финансово-хозяйственной деятельности, издании приказов и дачи указаний, обязательных для исполнения всеми работниками учреждения, обладая правом принимать лиц на работу в МАОУ «СОШ №», переводить их на другие должности и увольнять, а также обязанным обеспечивать целевое и рациональное использование бюджетных средств, в том числе и соблюдение учреждением финансовой дисциплины, находясь в МАОУ «СОШ №», по адресу 

<

адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная об имеющейся вакантной ставке уборщицы в МАОУ «СОШ №», используя свои служебные полномочия, предусмотренные должностной инструкцией директора, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в интересах третьих лиц, вопреки интересам отдела образования администрации 

<

данные изъяты> по обеспечению эффективного расходования бюджетных денежных средств, с целью систематического незаконного безвозмездного извлечения материальной выгоды в пользу ФИО5 №15, будучи достоверно осведомленной о том, что ФИО5 №15 осуществлять свои обязанности как уборщик помещений не будет, осознавая отсутствие у последнего намерения выполнять трудовую функцию, злоупотребляя своими должностными полномочия, предоставленными вышеуказанными нормативными актами, подписала приказ директора МАОУ «СОШ №» от ДД.ММ.ГГГГ № «О приеме на работу» и трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми ФИО5 №15 принят на должность уборщика служебных помещений в МАОУ «СОШ №» на 1 ставку, с окладом 4825,00 рублей. После составления табелей учета рабочего времени, ФИО3, ежемесячно, до 28 числа текущего месяца, их подписывала и предоставляла в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ведущему бухгалтеру расчетного отдела МБУ «Централизованной бухгалтерии отдела образования администрации 

<

данные изъяты>» ФИО5 №21 На основании предоставленных табелей учёта рабочего времени, были подготовлены реестры и платежные поручения на перечисление ФИО5 №15 заработной платы, всего на сумму 46 996, 84 рублей. В продолжение своего преступного умысла ФИО3, будучи осведомленной о том, что ФИО5 №15 осуществлять свои обязанности как системный администратор в МАОУ «СОШ №» на 1 ставку не может и не будет, поскольку имеет основное место работы, а в соответствии со ст. 284 ТК РФ продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать половины месячной нормы рабочего времени, осознавая отсутствие у последнего намерения и возможности выполнять трудовую функцию по должности системного администратора в МАОУ «СОШ №» в объеме 1 ставки, находясь в МАОУ «СОШ №», по адресу 

<

адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, злоупотребляя своими полномочиями, предоставленными вышеуказанными нормативными актами, подписала приказ директора МАОУ «СОШ №» от ДД.ММ.ГГГГ № «о переводе работника» и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми ФИО5 №15 переведен на должность системного администратора в МАОУ «СОШ №» на 1 ставку с окладом 5554,00 рублей. Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО3, осознавая, что ФИО5 №15 в период времени, а именно 

<

данные изъяты>, фактически какой-либо трудовой функции в соответствии с вышеуказанными приказами о назначении его в должности и должностной инструкции в МАОУ «СОШ №» не выполнял, поскольку находился на основном месте работы в ПАО «

<

данные изъяты>», в нарушение п. 2 указания по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, утвержденного постановлением государственного комитета Российской Федерации по статистике от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», согласно которого табель учета рабочего времени применяется для учета времени, фактически отработанного и (или) неотработанного каждым работником организации, для контроля за соблюдением работниками установленного режима рабочего времени, для получения данных об отработанном времени, расчета оплаты труда, а также для составления статистической отчетности по труду, дала устное указание заместителю директора по административно-хозяйственной работе ФИО5 №17 о необходимости проставлять в табеля учета рабочего времени ежедневную явку ФИО5 №15 После составления табелей учета рабочего времени, ФИО3, ежемесячно, до 28 числа текущего месяца, их подписывала и предоставляла в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ведущему бухгалтеру расчетного отдела МБУ «Централизованной бухгалтерии отдела образования администрации 

<

данные изъяты>» ФИО5 №21, и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, главному бухгалтеру МАОУ «СОШ №» ФИО5 №22 На основании предоставленных табелей учёта рабочего времени, были подготовлены реестры и платежные поручения на перечисление ФИО5 №15 заработной платы, всего на сумму 140 363, 17 рубля. Вышеуказанные незаконные действия ФИО3, совершённые вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов отдела образования администрации 

<

данные изъяты> в виде причинения ущерба в размере 110 891,90 рублей. 

Она же, ФИО3, являясь директором МАОУ «СОШ №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, назначенная на должность приказом начальника отдела образования Б.Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № «о приеме на работу», исполняя обязанности в соответствии с приказом начальника отдела образования Б.Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № «о продлении срока трудового договора», то есть являясь должностным лицом, в соответствии с п.п. 3.11 устава МАОУ «СОШ №», утвержденного постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, разделами 1-3 должностной инструкции, утвержденной начальником отдела образования Б.Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ, разделами 1-3 должностной инструкции, утвержденной начальником отдела образования Б.Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными функциями, выраженными в непосредственном руководстве учреждением, утверждении штатного расписания, плана его финансово-хозяйственной деятельности, издании приказов и дачи указаний, обязательных для исполнения всеми работниками учреждения, обладая правом принимать лиц на работу в МАОУ «СОШ №», переводить их на другие должности и увольнять, а также обязанным обеспечивать целевое и рациональное использование бюджетных средств, в том числе и соблюдение учреждением финансовой дисциплины, находясь в МАОУ «СОШ №», по адресу 

<

адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная об имеющейся вакантной ставке уборщицы в МАОУ «СОШ №» используя свои служебные полномочия, предусмотренные должностной инструкцией директора, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в интересах третьих лиц, вопреки интересам отдела образования администрации 

<

данные изъяты> по обеспечению эффективного расходования бюджетных денежных средств, с целью систематического незаконного безвозмездного извлечения материальной выгоды в пользу ФИО5 №18, будучи достоверно осведомленной о том, что ФИО5 №18 осуществлять свои обязанности как уборщик помещений не будет, осознавая отсутствие у последней намерения выполнять трудовую функцию, злоупотребляя своими должностными полномочия, предоставленными вышеуказанными нормативными актами, подписала приказ директора МАОУ «СОШ №» от ДД.ММ.ГГГГ № «о приеме на работу» и трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми на секретаря МАОУ «СОШ №» ФИО5 №18 возложены обязанности уборщика помещений, а именно ФИО5 №18 принята на 0,5 ставки на должность уборщика служебных помещений в МАОУ «СОШ №». Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО3, осознавая, что ФИО5 №18 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактически какой-либо трудовой функции в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ее на 0,5 ставки на должность уборщика служебных помещений и должностной инструкции в МАОУ «СОШ №» не выполняла, дала устное указание заместителю директора по административно-хозяйственной работе ФИО5 №17 о необходимости проставлять в табеля учета рабочего времени выполнение работ по уборке помещений. После составления табелей учета рабочего времени, ФИО3, ежемесячно, до 28 числа текущего месяца, их подписывала и предоставляла в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ведущему бухгалтеру расчетного отдела МБУ «Централизованной бухгалтерии отдела образования администрации 

<

данные изъяты>» ФИО5 №21, и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, главному бухгалтеру МАОУ «СОШ №» ФИО5 №22 На основании предоставленных табелей учёта рабочего времени, были подготовлены реестры и платежные поручения на перечисление ФИО5 №18 заработной платы, всего на сумму 125 428, 95 рублей. Вышеуказанные незаконные действия ФИО3, совершённые вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов отдела образования администрации 

<

данные изъяты> в виде причинения ущерба в размере 125 428, 95 рублей.

Суд исключает вышеназванные обстоятельства из обвинения ФИО3 по следующим основаниям. 

ФИО3 в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ году в МАОУ «СОШ №» резко увеличилось количество компьютеров, возникла необходимость подключения к интернету и объединения их в локальную сеть. Проанализировав цены на услуги компьютерных фирм она приняла решение взять на работу ФИО5 №15 В связи с тем, что в штатном расписании отсутствовала ставка системного администратора, ФИО5 №15 с ДД.ММ.ГГГГ был принят на ставку уборщика служебных помещений. В ДД.ММ.ГГГГ года в штатное расписание ввели ставку системного администратора и он был переведен на эту ставку с ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ФИО5 №15 выполнял работу системного администратора школы в свои выходные дни, так как он имел постоянное место работы вахтовым методом в ПАО «

<

данные изъяты>» неделя через неделю и в рабочее время по удаленному доступу. ФИО5 №18 работала секретарем учебной части. В целях обеспечения реализации Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на ФИО5 №18 в ДД.ММ.ГГГГ года были возложены дополнительные обязанности по сопровождению программы Пенсионного Фонда, а так же подготовкой документов в городской архив по плану работы школы, классных журналов, оформлению в электронном виде больничных листов. Объем работы был большим. С просьбой о введении дополнительно 0,5 ставки отдела кадров она не обращалась письменно, так как устно ей было сказано, что такой возможности нет. В связи с этим она вынуждена была оформить ФИО5 №18 с её согласия на 0,5 ставки уборщика помещений, однако, фактически ФИО5 №18 уборщиком служебных помещений не работала, а выполняла вышеуказанную работу, возложенную на неё дополнительно.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего ФИО4 показала, что состоит в должности юриста МБУ «ЦБ ОО» администрации 

<

данные изъяты>, представляет интересы учреждения на основании доверенности. В ходе предварительного следствия ей стало известно, что о том, что трудоустроенные в МАОУ «СОШ №» 

<

данные изъяты> ФИО5 №15., ФИО5 №18 фактически не исполняли своих обязанностей уборщиков служебных помещений, однако, заработная плата им начислялась и они её получали в течение нескольких лет. Начисление и выплата заработной платы производилась на основании табеля учета рабочего времени представленного в бухгалтерию МБУ «ЦБ ОО» и утвержденного директором МАОУ «СОШ №» ФИО3 

Согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 №15 за ДД.ММ.ГГГГ года – ДД.ММ.ГГГГ года в МАОУ «СОШ №» 

<

данные изъяты> начислена и выплачена заработная плата в сумме 215 356, 01руб., в том числе по должности уборщика служебных помещений в сумме 54 018, 84 руб., по должности системного администратора в сумме 161 337, 17 руб., ФИО5 №18 за ДД.ММ.ГГГГ года – ДД.ММ.ГГГГ года в МАОУ «СОШ №» 

<

данные изъяты> начислена и выплачена заработная плата в сумме 644 468, 62руб., в том числе по должности секретаря учебной части в сумме 498 617,14руб., по должности уборщика служебных помещений в сумме 145 851, 48 руб. (том 11 л.д. 143-186). 

Так же из представленных письменных доказательств по делу следует, что ДД.ММ.ГГГГ между МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №», в лице директора ФИО3, действующей на основании Устава, и ФИО5 №15 заключен бессрочный трудовой договор № по условиям которого работодатель предоставляет работнику работу по должности уборщик служебных помещений по совместительству с должностным окладом 4 825 рублей в месяц. Работник обязуется лично выполнять работу в соответствии с условиями настоящего договора и должностной инструкции уборщика служебных помещений. Работнику устанавливается, по условиям договора, нормальная (свободная от основной работы) продолжительность рабочего времени, шестидневная рабочая неделя. Договор подписан сторонами (т. 2 л.д. 1-2).

ДД.ММ.ГГГГ директором МАОУ «СОШ №» 

<

данные изъяты> ФИО3 издан приказ № о приеме ФИО5 №15 на работу уборщиком служебных помещений (1 ставки) на неопределенный срок с тарифной ставкой 4 825 рублей, надбавкой 729 рублей (том 2 л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключено дополнительное соглашение № об изменении деятельности, по условиям которого должность ФИО5 №15 – системный администратор с оплатой труда 5 554 руб. (том 2 л.д. 3).

ДД.ММ.ГГГГ директором МАОУ «СОШ №» издан и подписан приказ № о переводе с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №15 с должности уборщик служебных помещений на должность системный администратор (том 2 л.д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ директором МАОУ «СОШ №» утверждена должностная инструкция системного администратора школы, из которой следует, что основными направлениями деятельности системного администратора являются: обеспечение процессов создания и развития внутришкольной сети, охватывающей все подразделения школы, настройка базового программного и аппаратного обеспечения, определение и осуществление сетевой политики школы, организация бесперебойной работы всех звеньев информационной системы школы, выполнение функции мастера обучения пользователей сети (пункты 2.1-2.5 должностной инструкции). Должностными обязанностями системного администратора являются: осуществление работ по техническому обеспечению информатизации школы (п. 3.5), сопровождение и модернизация автоматизированной информационно-управляющей системы школы (п. 3.6), техническое сопровождение оборудования (п. 3.7), обеспечение надежного хранения информации, её своевременного резервного копирования и восстановления (п. 3.8), поддержка работоспособности серверов, их администрирование, антивирусная защита компьютеров, сети, сервера, обеспечение устойчивой и бесперебойной работы локальной сети, безопасности данных при работе в сети Интернет, консультации и технической поддержки учителей школы при работе с локальной сетью и ресурсами сети Интернет (пункты 3.9-3.13).

Согласно графику работы технического персонала школы, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ директором МАОУ «СОШ №» ФИО3, системный администратор имеет режим гибкого рабочего времени в течение месяца; режим удаленного доступа.

Так же в материалах дела имеются сведения о том, что ФИО5 №15 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ПАО «

<

данные изъяты>, о чем свидетельствует приказ о приеме на работу, приказы о переводе работника на другую работу, трудовой договор (том 2 л.д. 24-27).

В период времени, а именно 

<

данные изъяты> ФИО5 №15 находился по основному месту работы в ПАО «

<

данные изъяты>.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в МАОУ «СОШ №», по адресу 

<

адрес>, изъяты компьютерные серверы в количестве трех штук (том 11 л.д. 118-121).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием специалиста осмотрены компьютерные серверы изъятые в МАОУ «СОШ №», по адресу 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что на сервере имеются два протокола позволяющие осуществлять удаленное подключение к серверу посредством сети интернет. Первый посредством использования защищенного канала «ВИПИЭН». При осмотре установлено, что службы данного протокола отключены, следовательно, использовать его для подключения к серверу посредствам удаленного доступа не возможно. В ходе дальнейшего осмотра установлено наличие на сервере протокола «ЭРДИПИ» (удаленный рабочий стол). При проверке указанного протокола установлено, что данный протокол включен, работает. Указанный протокол установлен на сервер в ДД.ММ.ГГГГ году, последние изменения от ДД.ММ.ГГГГ. При открытии журнала событий, в котором отражаются дата, и время использования данного протокола, установлено, что в журнале событий содержатся сведения об использовании протокола в ДД.ММ.ГГГГ году, сведений об использовании указанного протокола ранее в журнале нет (том 11 л.д. 122-125).

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО5 №15 показал, что является сыном ФИО3, которая до ДД.ММ.ГГГГ года работала директором СОШ №. ФИО3 зная его увлечение компьютерами, обратилась к нему с вопросом, может ли он создать компьютерную сеть в СОШ №. Он выяснил, что необходимо выполнить, после чего согласился, поскольку был уверен, что сможет помочь в данном вопросе. В ДД.ММ.ГГГГ года он был принят в СОШ № на должность уборщика помещений. В связи с чем его приняли именно на данную должность ему не известно, но его это и не интересовало. ФИО3 объяснила ему, что ей требуется создать электронный дневник, следить за работой компьютеров в СОШ №. В СОШ № была установлена беспроводная сеть «вай фай», то есть компьютеры школы были объединены в сеть при помощи указанной сети. Данную сеть устанавливали специалисты компьютерного салона, однако в ходе работы данной беспроводной сети стали возникать случаи несанкционированного проникновения в сеть учеников, кроме того постоянно возникали проблемы при обмене данных между компьютерами, они не видели друг друга. Он предложил объединить школьные компьютеры в одну сеть при помощи сетевого кабеля. Это позволило добиться стабильной и эффективной работы компьютеров, облегчило работу преподавателям. Объединением компьютеров в сеть занимался он один. Им были проложены кабеля, при помощи, которых он смог объединить компьютеры школы в одну сеть. За время работы он провел проводную доменную сеть с разграничением прав, для того чтобы отпала необходимость в постоянном прописывании ай-пи адресов и учета их количества, установил DHCP сервер, который раздает ай-пи адреса и на нем создаются настройки раздачи ай-пи адресов и сетевых параметров, установил операционные системы, на которой был установлен электронный дневник и журнал после получения блока статистических ай-пи, журнал стал доступен из сети интернет, был установлен почтовый сервер, органайзер, календари, планавщики заданий для обмена личными данными. Для администрирования был настроен выход в интернет почтового сервера, и сервер шлюзов удаленных рабочих столов, что позволило системному администратору, контролировать работу почтовой сети. Для более удобного взаимодействия между пользователями персональных компьютеров была установлена система работы мгновенными сообщениями, видео и конференцсвязи, все сервера были продублированы, для того что бы исключить случаи отказа системы. Все это позволило настроить нормальную работу компьютерной сети школы, и настроить нормальную работу учителей. Так же он установил удаленный доступ для того что бы можно было удаленно осуществлять работу. За свою работу он получал заработную плату около 5-6 тысяч рублей в месяц. Основным место работы является ПАО «

<

данные изъяты>», где он работает вахтовым методом. Одна неделя работы в 

<

данные изъяты>, после одна неделя отдыха. В месяц получается две недели работы в 

<

данные изъяты>. Первую неделю он работает в дневную смену, вторую неделю - в ночную смену. Находясь на вахте, при работе в ПАО «

<

данные изъяты>» он осуществлял работу по удаленному доступу в СОШ № в тот момент, когда находился на вахте. В обеденное время или после рабочей смены в 

<

данные изъяты>, в вечернее время, если это была дневная смена, или днем, если это была ночная вахта, он подключался к удаленному рабочему столу через интернет на своем ноутбуке и осуществлял администрирование. Данное обстоятельство может подтвердить его непосредственный руководитель ФИО5 №23. С просьбами относительно его работы с компьютерами к нему обращались все работники школы. Уборкой помещений он не занимался. На какой должности он фактически работал изначально, его не интересовало.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО5 №4, показал, что ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он работал в МАОУ «СОШ №» в должности учителя информатики, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - заместителем директора школы по информатизации. С ДД.ММ.ГГГГ года в школе стал работать ФИО5 №15., который числился уборщиком служебных помещений, а фактически работал системным администратором, так как в указанный период времени должность системного администратора в школе отсутствовала. До трудоустройства ФИО5 №15 к нему обратилась ФИО3 с вопросом проведения и настройки локальной сети. Он посоветовал ей нанять профессионала, который быстро все это сделает. На тот момент у него не было познаний в настройке серверов и прокладке проводов локальной сети. Работа, которой занимался ФИО5 №15. по прокладке проводов локальной сети, настройке серверов и компьютеров не входила в его должностные обязанности. Четкой формулировки в его должностной инструкции о том, что он должен заниматься ремонтом компьютеров так же нет. Ремонтом компьютеров в школе занимались и он и ФИО5 №15 в зависимости от загруженности. За выход в интернет отвечал ФИО5 №15 Работу по прокладке проводов и настройке ФИО5 №15 начал в момент трудоустройства и закончил в ДД.ММ.ГГГГ году. Знает, что в момент трудоустройства в школу и по настоящее время ФИО5 №15 работал в ПАО «

<

данные изъяты>» вахтовым методом. Неделю он работал в школе непосредственно, а другую неделю, находясь на вахте в 

<

адрес>, он работал по удаленному доступу. О работе по удаленному доступу знает со слов ФИО5 №15 Так как сам он не пользуется удаленным доступом и никогда не пользовался, ничего по этому поводу пояснить не может.

ФИО5 ФИО5 №20 показал, что он был приглашен в качестве специалиста, для участия в проведении осмотра компьютеров используемых в качестве серверов в МОАУ «СОШ №» 

<

данные изъяты>. В ходе проведения осмотра им выяснялась возможность удаленного подключения к серверу МОАУ «СОШ №». По результатам проведенного осмотра может пояснить, что существует три способа доступа для удаленного подключения к серверу посредством сети интернет. Первый это стороннее программное обеспечение. При осмотре компьютеров СОШ № указанное программное обеспечение отсутствует. Второй и третий способ это использование защищенного канала «VPN» и протокола «RDP» - удаленный рабочий стол, которые на момент осмотра были отключены. С помощью электронного журнала им было установлено использование протокола «RDP» - удаленный рабочий стол, который до отключения использовался. Период использования протокола «RDP» с достоверностью установить не возможно, поскольку электронный журнал событий мог быть очищен. Далее, побеседовав с ФИО5 №15 он понял, что последний обладает теоретическими познаниями для установления локальной сети, подключения и работы по удаленному доступу. Стоимость полного установления локальной сети в школе составляет около 

<

данные изъяты> рублей. В связи с тем, что это непосильно для школы, они нанимают работников со стороны.

ФИО5 стороны защиты ФИО5 №23 показал, что работает совместно с ФИО5 №15 с ДД.ММ.ГГГГ года в ПАО «

<

данные изъяты>» и является его непосредственным руководителем. График работы неделя через неделю со среды по среду, одна рабочая неделя в день, последующая в ночь. В должностные обязанности ФИО5 №15 входит техническое обслуживание и ремонт электрооборудования на площадке. В свободное от основной работы время ФИО5 №15 занимался с ноутбуком, говорил, что подрабатывает в школе. Видел это ежедневно, так как проверяет всех после окончания рабочего дня. ФИО5 №15 говорил, что создает программу, по которой обучался. Это основной работе не мешало. После ночной смены ФИО5 №15 работал днем, после дневной смены он работал ночью.

Что касается ФИО5 №18, то в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО5 №18 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года и до ДД.ММ.ГГГГ работала в МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» секретарем учебной части. 

Должностной инструкцией секретаря учебной части №, утвержденной директором МАОУ «СОШ №» 

<

данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ определены должностные обязанности секретаря учебной части:

- принимает поступающую в образовательное учреждение корреспонденцию, передает её в соответствии с указаниями руководителя образовательного учреждения в структурные подразделения или конкретным исполнителям для использования в процессе работы либо подготовки ответов;

- ведет делопроизводство, в том числе и в электронной форме; подготавливает проекты приказов и распоряжений по движению контингента обучающихся, оформляет личные дела принятых на обучение, ведет алфавитную книгу обучающихся и учет часов учебной работы работников образовательного учреждения, обрабатывает и оформляет сдачу личных дел обучающихся в архив;

- выполняет различные операции с применением компьютерной техники по программам, предназначенным для сбора, обработки и предоставления информации;

- следит за своевременным рассмотрением и подготовкой документов, распоряжений, поступивших на исполнение, структурными подразделениями образовательных учреждений и конкретными исполнителями;

- по поручению директора (его заместителя) составляет письма, запросы, другие документы, готовит ответы авторам обращений;

- осуществляет контроль за исполнением работниками образовательного учреждения изданных приказов и распоряжений, а также за соблюдением сроков исполнения указаний и поручений руководителя образовательного учреждения, взятых на контроль;

- работает в тесном контакте с руководителем образовательного учреждения (его заместителями), педагогическими работниками, руководителями структурных подразделений;

- выполняет правила по охране труда и пожарной безопасности (т. 2 л.д. 192-194).

Согласно инструкции по делопроизводству в МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» 

<

данные изъяты>, утвержденной директором школы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за организацию делопроизводства, своевременное и качественное исполнение документов и их сохранность возлагаются на руководителя общеобразовательного учреждения; непосредственное ведение делопроизводства в школе возлагается на секретаря назначенного ответственным за ведение делопроизводства, который обеспечивает учет и прохождение документов в установленные сроки, информирует руководство о состоянии их исполнения, осуществляет ознакомление сотрудников с нормативными и методическими документами по делопроизводству (т. 2 л.д. 170-174).

В материалах дела имеется должностная инструкция по делопроизводству в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» утвержденная ДД.ММ.ГГГГ директором школы Г.И.А., из которой следует, что она является нормативным документом, устанавливающим единый порядок приема, учета, подготовки, оформления (тиражирования), контроль исполнения, хранения и использования документов в МОУ «СОШ №» 

<

адрес>.

Согласно должностной инструкции ответственного за ведение делопроизводства в школе от ДД.ММ.ГГГГ года ответственный за ведение делопроизводства подчиняется директору образовательного учреждения, руководствуется Уставом, приказами и указаниями общеобразовательного учреждения, основными нормативно-методическими документами, регламентирующими правила составления и оформления документов и организацию работы с ними, инструкцией по делопроизводству, правилами внутреннего трудового распорядка общеобразовательного учреждения, настоящей должностной инструкцией (т. 2 л.д. 175).

Приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ директора школы ФИО3 ФИО5 №18 ежегодно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года назначалась ответственным за персонифицированный учет (т. 2 л.д. 185, 186, 189). 

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора МАОУ «СОШ №» ФИО3 ФИО5 №18 с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» уборщиком служебных помещений (0,5 ставки) по внутреннему совместительству на основании заявления ФИО5 №18 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 164).

ДД.ММ.ГГГГ между МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО3 и ФИО5 №18 заключен трудовой договор на вышеуказанных условиях. Договор подписан сторонами (т. 2 л.д. 165).

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля ФИО5 №18 в суде оглашены её показания данные в период предварительного расследования по делу в части о том, что к её обязанностям относилось ведение делопроизводства, приказы по учащимся, ведение личных дел учащихся, составление приказов по основной деятельности, табель учета рабочего времени. Помимо этого, она вела делопроизводство по кадрам, вела трудовые книжки, составляла справки в пенсионный фонд, о подтверждении того, что сотрудник работает в СОШ (данная справка это бланк в котором отражается, что сотрудник работает в СОШ, какая у него ставка, какая должность), отчеты в пенсионный фонд (составляется на каждого сотрудника, указывается вид деятельности, нагрузка), вела личные дела учителей, то есть занималась их оформлением (мне приносили документы, я снимала копии, формировала их в дела), оформление больничных листов сотрудников, составляла графики отпусков. На протяжении ее работы секретарем учебной части с 1994 года, выполнением указанных выше обязанностей занималась она (Том № л.д. 90-92).

ФИО5 №18 в судебном заседании подтвердила свои показания данные в период предварительного расследования по делу и пояснила, что ранее, то есть до 2011 или 2012 года, ей доплачивали за кадровую работу и ведение архива, а затем перестали, в связи с чем она была оформлена на 0,5 ставки уборщика служебных помещений. 

Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО5 №17., показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в МАОУ СОШ № в должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе, в настоящее время является учителем младших классов. В ее должностные обязанности в период до ДД.ММ.ГГГГ входил контроль за техническим персоналом МАОУ СОШ №, заключение договоров на обслуживание МАОУ СОШ №, заполнение табелей учета рабочего времени хозяйственного персонала. В хозяйственный персонал школы помимо прочих сотрудников входят и уборщики служебных помещений. Табеля учета рабочего времени на технический персонал составлялись ею дважды в месяц на аванс и зарплату, в которых она указывала общее количество отработанных часов. После этого табеля учета рабочего времени сдавались бухгалтеру МАОУ СОШ №. В ДД.ММ.ГГГГ года, к ней подошла ФИО3 и сообщила ей, что в МАОУ СОШ №, в качестве системного администратора будет работать ФИО5 №15., и выполнять работы по техническому обслуживанию компьютеров МАОУ СОШ №. В связи с тем, что в штате МАОУ СОШ № отсутствовала должность системного администратора, ФИО3 объяснила, что ФИО5 №15 будет числиться в должности уборщика служебных помещений. В ДД.ММ.ГГГГ года в связи с введением в штатное расписание МАОУ СОШ № должности системного администратора, ФИО5 №15 был переведен на должность системного администратора. Знает, что основное место работы ФИО5 №15 ПАО «

<

данные изъяты>». Неделю ФИО5 №15 находится на вахте, а неделю в 

<

данные изъяты>. Когда ФИО5 №15 находился в 

<

данные изъяты>, он приходил на работу в МАОУ СОШ № и осуществлял функции системного администратора, тянул локальную сеть по школе, когда ФИО5 №15 находился на вахте, то он осуществлял работу системного администратора по удаленному доступу. Она понимала, что ФИО5 №15 выполняет совершенно другую работу, однако, отмечала ему восьмерки в табелях учета рабочего времени, каких-либо вопросов директору не задавала. Починкой компьютеров в школе занимались как ФИО5 №15., так и ФИО5 №4 – заместитель директора школы по информатизации. Уборкой служебных помещений ФИО5 №15 не занимался. ФИО5 №18 являлась секретарем директора школы. Знает, что на ней было все делопроизводство. Не помнит в каком году, её так же оформили на должность уборщика служебных помещений на 0,5 ставки, в связи с возложением дополнительных обязанностей по ведению отчетности для пенсионного фонда.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО5 №21, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она работала ведущим бухгалтером «Централизованной бухгалтерии отдела образования администрации 

<

данные изъяты>». В ее должностные обязанности входило расчет и начисление заработной платы, в том числе работникам учреждения МАОУ СОШ № 

<

данные изъяты> на основании табелей учета рабочего времени, утвержденного директором МАОУ «СОШ №» ФИО3, которые фиксировали фактически отработанное время. Заработная плата каждому работнику перечислялась на карту Банка 

<

данные изъяты>, в том числе ФИО5 №15 и ФИО5 №18 Выполняли ли указанные работники фактически свои обязанности ей неизвестно. О фактах перерасхода фонда оплаты труда ей так же неизвестно. 

ФИО5 ФИО5 №19 в судебном заседании показала, что работает в МБУ «

<

данные изъяты>», в должности специалиста по кадрам. В один из дней выходила с проверкой в МАОУ «СОШ №» г

<

данные изъяты> личных дел работников школы ФИО5 №15., ФИО5 №18 и ФИО5 №16 – уборщиков служебных помещений. Знает о том, что все личные дела работников школы оформляет секретарь ФИО5 №18, она же ведет кадровую работу. Прописаны ли данные обязанности в должностной инструкции секретаря – не знает. Как формировалась заработная плата секретаря - не знает, но полагает, что директор МАОУ «СОШ №» должна была производить доплату секретарю, если она выполняла не возложенные на неё обязанности путем издания соответствующего приказа.

ФИО5 ФИО5 №2 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работает в должности директора МБУ «Централизованная бухгалтерия Отдела Образования администрации 

<

данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года работала главным бухгалтером в Отделе Образования 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года МАОУ «СОШ №» является автономным учреждением, имеющим свой расчетный счет и обладающим возможностью распоряжения средствами, поступающими на расчетный счет. Заработная плата работникам МАОУ «СОШ №» формируется так: фонд оплаты труда работников формируется на основании штатного расписания и за счет средств субсидий, поступающих в соответствии с муниципальным заданием. Отдел образования администрации 

<

данные изъяты> по заявкам МАОУ «СОШ №», примерно два раза в месяц, перечисляет субсидию на лицевой счет учреждения, открытый в финансовом управлении администрации 

<

данные изъяты>. Полученная на лицевой счет МАОУ «СОШ №» субсидия расходуется в соответствии с планом финансово-хозяйственной деятельности. До ДД.ММ.ГГГГ года МАОУ «СОШ №» обслуживалось МБУ «

<

данные изъяты> на основании договора о бухгалтерском обслуживании. С ДД.ММ.ГГГГ года в штатное расписание МАОУ «СОШ №» была введена единица главного бухгалтера и договор на бухгалтерское обслуживание с МБУ «

<

данные изъяты>» был расторгнут. Заработная плата работникам школы начислялась по табелям учета рабочего времени, утвержденным директором МАОУ «СОШ №» ФИО3 и приказами директора школы. Табеля учета рабочего времени на хозяйственный персонал составлялись заместителем директора школы по административно-хозяйственной работе ФИО5 №17 План финансово-хозяйственной деятельности не нарушался, перерасходов не имелось. Распределяет и перераспределяет должности директор школы, при этом он не должен выйти за пределы той суммы оплаты труда работников, которую ему выделили. Если школа сэкономила денежные средства, то они переходят на счет школы. 

ФИО5 ФИО5 №22, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в МАОУ «СОШ №» в должности главного бухгалтера. Её рабочий день начинался в 

<

данные изъяты> часов и заканчивался в 

<

данные изъяты> часов. В настоящее время работает в МБУ «

<

данные изъяты>». В тот момент, когда она приступила к работе в МАОУ «СОШ №», в должности системного администратора числился ФИО5 №15., который был оформлен на полную ставку. Заработная плата начислялась исходя из табелей рабочего времени, в которых было отражено, что он отработал 8-ми часовой рабочий день. 

МАОУ «СОШ №» является автономным учреждением, имеющим свой расчетный счет, и обладает возможностью распоряжения средствами, поступающими на расчетный счет. По вопросу начисления заработной платы работникам учреждения может пояснить, что фонд оплаты труда работников формируется за счет средств субсидий, поступающих в Отдел образования администрации 

<

данные изъяты> из областного и местного бюджетов. После поступления субсидий Отдел образования администрации 

<

данные изъяты> по заявкам МАОУ «СОШ №», примерно два раза в месяц, перечисляет денежные средства на лицевой счет учреждения, открытый в финансовом управлении администрации 

<

данные изъяты>. Полученные на лицевой счет МАОУ «СОШ №» бюджетные денежные средства расходуются на следующие цели: оплата заработной платы работникам, оплата коммунальных услуг, услуг по содержанию имущества школы, оплата услуг связи, арендная плата за стоянку для автобусов, оплата ГСМ, расходных материалов, оплата работ по договорам подряда.

Заработная плата работникам школы начисляется по табелям учета рабочего времени, утвержденным директором МАОУ «СОШ №» ФИО3 и приказам директора школы. Табеля учета рабочего времени она забирает на аванс до 20 числа и до 28 числа месяца на заработную плату. Табеля учета рабочего времени на хозяйственный персонал составляются заместителем директора школы по административно-хозяйственной работе ФИО5 №17 

По вопросу начисления заработной платы работнику ФИО5 №15 может пояснить, что он состоял изначально в штате школы в должности уборщика служебных помещений, в последующем был переведен на должность системного администратора, занимаемые им должности составляли 1 полную ставку. Начисление заработной платы ФИО5 №15 в период с ДД.ММ.ГГГГ года производилось на основании утвержденных директором ФИО3 табелей учета рабочего времени, где ему проставлялись ежедневно рабочие дни по ставке системного администратора. Знает, что ФИО5 №15 обслуживал локальную компьютерную сеть в школе, она обращалась к нему по вопросу настройки ноутбука и он ей помогал. Про удаленный доступ ей ничего неизвестно.

По вопросу начисления заработной платы работнику ФИО5 №18 может пояснить, что с ДД.ММ.ГГГГ года ею производится начисление 0,5 ставки уборщика служебных помещений секретарю учебной части школы ФИО5 №18 Начисление заработной платы производится по представленным табелям учета рабочего времени. На основании утверждённых директором школы ФИО3 табелей учета рабочего времени ею производилось начисление 0,5 ставки за выполнение обязанностей уборщика служебных помещений ФИО5 №18 Не видела, чтобы ФИО5 №18 осуществляла уборку помещений в МАОУ «СОШ №». Знает, что ФИО5 №18 занималась отправлением отчетов в пенсионный фонд. Входило ли это в её должностные обязанности не знает.

Все штатные единицы согласовывались с отделом образования 

<

данные изъяты>. 

ФИО5 защиты ФИО5 №28 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ работала главным экономистом централизованной бухгалтерии отдела образования администрации 

<

данные изъяты>, осуществляла контроль за соблюдением плана хозяйственной деятельности. Заработная плата технического персонала выплачивалась за счет муниципального бюджета. Деньги выделялись только на заработную плату. Премирование происходило в конце года за счет экономии. О премировании ФИО3 принимал решение руководитель отдела образования ФИО7 после всех расчетов экономии. Согласно положению ФИО3 могла вводить новые штатные единицы, но фактически это было сделать самостоятельно невозможно, так как нужно было увеличивать фонд оплаты труда. Без их согласия она не могла фактически ввести новую штатную единицу. У ФИО3 не было возможности премировать ФИО5 №18, а так же производить ей доплату за расширение работы. Оформление на 0,5 ставки уборщицы это был единственный выход оплатить ФИО5 №18 за дополнительную работу. До ДД.ММ.ГГГГ года оклад составлял примерно 2 100 рублей, а МРОТ был больше, в связи с чем заработную плату просто доводили до МРОТ без учета Уральского коэффициента. С ДД.ММ.ГГГГ года платили по МРОТ и начисляли Уральский коэффициент. Больше денежных средств не выделялось.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО5 №3 показала, что работает в МАОУ «СОШ №» на должности уборщика служебных помещений с ДД.ММ.ГГГГ года. Так же в школе работала ФИО5 №18 в должности секретаря. Она не видела, что бы ФИО5 №18 выполняла работу по уборке помещений школы. Знает, что ФИО5 №15 работал в школе с компьютерами, так как моет в кабинетах 1 и 16, где стоят компьютеры и видела неоднократно, что ФИО5 №15 приходил на работу. Убирал ли ФИО5 №15 помещения не знает. Ей знакома ФИО5 №18, она работала в СОШ № на должности секретаря, она никогда не видела, что бы уборщиком помещений работала ФИО5 №18 

ФИО5 ФИО5 №6, показала, что работает в МАОУ «СОШ №» уборщиком служебных помещений примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. Знает о том, что ФИО5 №15 является сыном директора школы ФИО3, трудоустроен в МАОУ «СОШ №» на должность уборщика помещений. Чем занимался ФИО5 №15 в школе ей неизвестно и никогда не интересовало. ФИО5 №18 являлась секретарем директора, уборкой служебных помещений не занималась, выполняла ли ФИО5 №18 кадровую работу не знает. 

Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО5 №12, показала, что работает в МАОУ «СОШ №» на должности уборщика служебных помещений с ДД.ММ.ГГГГ года. Она знает, что в школе работал сын ФИО3 – ФИО5 №15, который выполнял работу связанную с компьютерами. Директор СОШ № ФИО3 объяснила им, что ФИО5 №15 осуществляет работы связанные с компьютерами. Ей знакома ФИО5 №18, которая работала в СОШ № секретарем директора. Не видела, что бы ФИО5 №18 занималась уборкой помещений. 

В ходе судебного разбирательства на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО5 №10, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она работает в МАОУ «СОШ №» на должности уборщика служебных помещений примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. Она видела ФИО5 №15 в СОШ №, но не часто, видела, что он приходил к своей матери ФИО3, также может точно пояснить, что она никогда не видела, чтобы он чем-то занимался в школе, либо выполнял какую-то работу. Ей знакома ФИО5 №18, она работала в СОШ № на должности секретаря, она никогда не видела, что бы уборщиком помещений работала ФИО5 №18, если бы ФИО5 №18 стала убирать помещения, она бы это узнала, поскольку они с уборщиками помещений общаются между собой, и всегда знают, кто и какие убирает помещения и где (Том № л.д. 51-54).

ФИО5 ФИО5 №11, показала, что работает в МАОУ «СОШ №» на должности уборщика служебных помещений примерно с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 №15 в МАОУ «СОШ №» уборщиком помещений не работал, уборку помещений не осуществлял. Выполнял ли он какую-либо работу в МАОУ «СОШ №» ей неизвестно. Она видела ФИО5 №15 в школе. Ей знакома ФИО5 №18, она работала в СОШ № на должности секретаря, она никогда не видела, что бы уборщиком помещений работала ФИО5 №18

ФИО5 ФИО5 №8, показала, что работает в МАОУ «СОШ №» уборщиком служебных помещений более 10 лет. Видела, что ФИО5 №15 приходил в школу. Зачем он приходил она не знает. Не видела, что бы тот занимался уборкой помещений в школе. Работала ли ФИО5 №18 техничкой ей неизвестно. 

ФИО5 ФИО5 №5 в судебном заседании показала, что работает в МАОУ «СОШ №» гардеробщиком с ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО5 №15., ФИО5 №18 уборщиками помещений не работали. 

ФИО5 ФИО5 №7 показала, что работает в МАОУ «СОШ №» гардеробщиком с ДД.ММ.ГГГГ года. Видела, что сын ФИО3 – ФИО5 №15 приходил в школу, работал с компьютерами и проводами, работу уборщика служебных помещений не осуществлял. ФИО5 №18 работала в школе секретарем, не видела, чтобы та занималась уборкой служебных помещений. 

ФИО5 ФИО5 №14 показала, что работает в МАОУ «СОШ №» на должности сторожа около ДД.ММ.ГГГГ лет. Знает о том, что ФИО5 №18 была секретарем директора школы. При ней она не убиралась. ФИО5 №15 в МАОУ «СОШ №» приходил, в том числе, видела его в выходной день. Точных дат назвать не может. Видела, что ФИО5 №15 заходил в те кабинеты, в которых стоят компьютеры. Что он там делал, она не знает. 

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО5 №9 показала, что четвертый год работает в МАОУ «СОШ №» вахтером. В её обязанности вахтера входит осуществление пропускного режима, обход территории школы и здания в период с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов. От гардеробщиц ФИО5 №7 и ФИО5 №5 ей стало известно, что ФИО5 №15 теперь работает в школе системным администратором. Утром ФИО5 №15 приходил к 

<

данные изъяты> часов. Когда он уходил она не отслеживала, но бывало, что и после неё. ФИО5 №18 являлась секретарем директора школы. Работала ли ФИО5 №18 уборщиком служебных помещений – не знает. За уборкой помещений она ФИО5 №18 не видела. 

ФИО5 ФИО5 №1 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он работал в МАОУ «СОШ №» на должности сторожа. В его обязанности входило охрана здания школы и прилегающей территории, а также осуществление пропускного режима в здание школы после 

<

данные изъяты>. Бывало, что вечером в школу приходили учителя, так же приходил ФИО5 №15., который занимался компьютерами, грузил какие-то программы. В какой он должности числился – не знает. Не видел, что бы ФИО5 №15 убирал служебные помещения. Кто такая ФИО5 №18 - не знает. 

ФИО5 ФИО5 №13 показал, что работает в МАОУ «СОШ №» на должности сторожа примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. В его обязанности входит охрана здания школы и прилегающей территории, а также осуществление пропускного режима в здание школы после 

<

данные изъяты>. Знает ФИО5 №15., который при нем заходил в школу и делал свою работу. Что конкретно делал ФИО5 №15 не знает. Не видел, что бы он убирал помещения школы. ФИО5 №18 не помнит. 

ФИО5 ФИО5 №24, допрошенная в судебном заседании по ходатайству защиты, показала, что работает в МАОУ «СОШ №» 

<

данные изъяты> учителем информатики, физики и математики с ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО3 являлась директором школы с ДД.ММ.ГГГГ года. Она знает ФИО5 №15, так как он успешно провел в школе локальную сеть, соединил компьютеры, настроил серверы благодаря чему облегчил работу учителей. ФИО5 №15 неделю непосредственно сам приходил в школу и работал, а другую неделю работал по удаленному доступу, настраивал компьютеры, в том числе и ей, обслуживал локальную сеть. Так же в школе работал ФИО5 №4 – учитель информатики, у которого в силу занятий с детьми, не было времени для проведения локальной сети по школе. Каким образом оплачивалась работа ФИО5 №15 не знает. 

ФИО5 №18 работала в школе секретарем директора. Знает, что она работала так же в качестве делопроизводителя, выдавала справки в пенсионный фонд, делала расчасовку, вела архив, ей сотрудники школы сдавали больничные листы и она занималась их оформлением. В связи с тем, что ФИО5 №18 исполняла не свои обязанности ей производили доплату 0,5 ставки уборщика служебных помещений. Фактически ФИО5 №18 уборщиком служебных помещений в школе не работала.

ФИО5 ФИО5 №25, допрошенная по ходатайству защиты, в судебном заседании показала, что работает в МАОУ «СОШ №» с ДД.ММ.ГГГГ года социальным педагогом и учителем немецкого языка. По вторникам и четвергам она ведет в школе кружки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Кружки ведет около ДД.ММ.ГГГГ лет, работает на втором этаже в кабинете №. ФИО5 №15 ей известен, так как тот непосредственно в её кабинет проводил интернет. Видела, как в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 №15 на улице устанавливал видеокамеры, на руках всегда носил провода. В какой должности работал ФИО5 №15 и как оплачивался его труд она не знает. Знает, что ФИО5 №15 работал одну неделю в школе, а другую неделю в ПАО «

<

данные изъяты>. Если ФИО5 №15 не было на месте, то она обращалась с проблемами относительно компьютера к ФИО5 №4, либо ФИО5 №24 Что такое удаленный доступ не знает, а если бы и знала, то все равно бы ничего не поняла. Перед проведением локальной сети ФИО3 провела совещание на котором довела до коллектива необходимость её проведения. Локальная сеть облегчила работу учителей. ФИО5 №18 работала в школе секретарем. Она занималась личными делами, ходила в архив, пенсионный фонд. ФИО5 №18 помогла ей оформить документы по выслуге лет. Как оплачивалась работа ФИО5 №18 - не знает. Уборкой помещений школы ФИО5 №18 не занималась.

ФИО5 ФИО5 №26, допрошенная по ходатайству стороны защиты, в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в МАОУ «СОШ №» заместителем директора по методической работе. Её кабинет располагался на первом этаже здания школы. С ДД.ММ.ГГГГ она работает в кабинете, расположенном на втором этаже здания школы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе. ФИО5 №15 ей известен, так как он находился в её кабинете и работал за компьютером в тот момент, когда она вела занятия у учеников. Знает, что ФИО5 №15 выполнял техническую сторону компьютеризации школы, а ФИО5 №4 – методическую. В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах ФИО5 №15 был в школе постоянно. Работал ли ФИО5 №15 в школе в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах не знает, так как не придавала этому значения. ФИО5 №15 приходил на работу и утром и после обеда – во внеурочное время. Знает, что у ФИО5 №15 была еще работа в ПАО «

<

данные изъяты>». Если ФИО5 №15 не было, то она обращалась с вопросами, касающихся компьютера, к ФИО5 №4 Про удаленный доступ ей ничего не известно. Услышала данное словосочетание, когда проводили проверку серверной. Полагает, что компьютеризация была важна для школы, не нарушала чьи-либо права и являлась инициативой городского отдела образования. ФИО5 №18 была ей известна как делопроизводитель. Она вела все личные дела, оформляла больничные листы, вела документацию, связанную с пенсионным фондом. Каким образом оплачивалась её работа – ей не известно. Уборкой служебных помещений ФИО5 №18 не занималась.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО5 №27 в судебном заседании показала, что работает в МАОУ «СОШ №» с ДД.ММ.ГГГГ года педагогом-психологом, а с ДД.ММ.ГГГГ года учителем русского языка и литературы. Кабинет педагога-психолога располагался на первом этаже здания школы, а с ДД.ММ.ГГГГ года её кабинет располагается на втором этаже. ФИО5 №15 ей известен, так как тот работал в школе с компьютерами в ДД.ММ.ГГГГ годах. Работал ли ФИО5 №15 в школе в ДД.ММ.ГГГГ году не знает, так как в тот момент еще плохо ориентировалась. ФИО5 №15 приходил на работу с утра. Что конкретно делал ФИО5 №15 она не знает, но она лично к нему обращалась, когда возникали проблемы с компьютером. С подобными проблемами она обращалась и к ФИО5 №4 Компьютеризация школы была необходимостью и это обсуждалось на педсовете. Кто проводил в школе локальную сеть – не знает. Не уверена в том, что ФИО5 №15 работал в школе каждую неделю. ФИО5 №18 секретарь. Она приносила и отдавала ей больничный лист для бухгалтера. Должностные обязанности ФИО5 №18 она не знает. Знает, что ФИО5 №18 вела трудовые книжки.

Вышеизложенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО5 №15 на протяжении всего периода времени с момента его трудоустройства в МАОУ «СОШ №» в должности уборщика служебных помещений, а впоследствии в должности системного администратора исполнял обязанности системного администратора, в том числе 

<

данные изъяты> ФИО5 №15 осуществляя возложенные на него обязанности системного администратора по удаленному доступу.

Секретарь учебной части МАОУ «СОШ №» ФИО5 №18 с ДД.ММ.ГГГГ года исполняла обязанности не предусмотренные её должностной инструкцией секретаря по ведению персонифицированного учета возложенные на неё приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ директора школы ФИО3 

Фактическое выполнение ФИО5 №15 должностных обязанностей системного администратора, ФИО5 №18 дополнительно возложенных на неё обязанностей по ведению персонифицированного учета, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, сопоставленными между собой и полученными в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства.

Трудоустройство и функциональные обязанности 

<

данные изъяты>. были обусловлены необходимостью и требованиями к информационному обеспечению учебного процесса, закрепленными в п. 11 ст. 28 Закона Российской Федерации «Об образовании», распоряжении Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2009 № 1993-р «Об утверждении сводного перечня первоочередных государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в электронном виде», письме Министерства образования и науки Российской Федерации № АП-147_07 от 15 февраля 2012 года «О методических рекомендациях по внедрению систем ведения журналов успеваемости в электронном виде», постановлении администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении административного регламента по исполнению муниципальной услуги «Предоставление информации о текущей успеваемости учащегося в муниципальном общеобразовательном учреждении, ведение дневника успеваемости».

На ФИО5 №18 были возложены дополнительные обязанности по ведению персонифицированного учета в целях обеспечения реализации Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Трудоустройство ФИО5 №15 и ФИО5 №18 в должности уборщиков служебных помещений школы и выплата им заработной платы за исполнение ими иных трудовых функций, свидетельствует о нарушении со стороны ФИО3 бухгалтерских правил.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимой ФИО3, 

<

данные изъяты>, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 является совершение ею преступления впервые, положительные характеристики.

Учитывая вышеизложенное, принципы справедливости и гуманизма, для достижения целей назначения наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 285 УК РФ в виде штрафа, учитывая её материальное и семейное положение, наличие дохода. 

Оснований применить положения статьи 73 УК РФ, либо изменить категорию совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств уголовного дела и степени его общественной опасности, суд не находит.

Мера пресечения в отношении ФИО3 не избиралась. Суд не находит оснований для избрания в отношении ФИО3 меры пресечения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. 

Вещественные доказательства: выписки из лицевого счета АО банк 

<

данные изъяты>» на ФИО3, ФИО5 №16, ФИО5 №18, ФИО5 №15 ФИО5 №22 на 438 листах; 

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции в назначении защитника. 

Судья Волохова Е.А.