Дело № 2-939/2025 

УИД 51RS0006-01-2025-001695-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 9 октября 2025 года 

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Карповой О.А., 

при секретаре Вересовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мончегорская теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, пени,

установил:

акционерное общество «Мончегорская теплосеть» (далее – АО «Мончегорская теплосеть», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, пени. Требования мотивировало тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находилось в собственности ФИО, который умер 

<

дд.мм.гггг>. По указанному адресу с 

<

дд.мм.гггг> по настоящее время зарегистрирован и проживает сын умершего - ФИО1, который является его наследником первой очереди. Однако, обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняет с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, в связи с чем образовалась задолженность в размере 82639,17 руб., на которую начислены пени в размере 16156,22 руб. за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>. Ссылаясь на ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 249, 1112, 1142, 1152-1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика указанную задолженность, пени и судебные расходы. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, исковые требования признал в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Просил дело рассмотреть без его участия. 

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявленные АО «Мончегорская теплосеть» исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, пени подтверждены документально, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик признал исковые требования в полном объеме. Признание иска принято судом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 1200 руб., уплаченная госпошлина в размере 2800 руб. подлежит возврату истцу. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы истца, связанные с рассмотрением дела в размере 96 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мончегорская теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №....) в пользу акционерного общества «Мончегорская теплосеть» (ОГРН №....) задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в размере 82639 (восемьдесят две тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 17 копеек, пени в размере 16156 (шестнадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 22 копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, судебные расходы в размере 1296 (одна тысяча двести девяносто шесть) рублей. 

Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области возвратить акционерному обществу «Мончегорская теплосеть» (ОГРН №....) уплаченную государственную пошлину по платежным поручениям №.... от 

<

дд.мм.гггг>, №.... от 

<

дд.мм.гггг> в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья О.А. Карпова