Дело № 2- 162/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 года 

Озерский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре Рыжиковой З.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов в связи с просрочкой возврата займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, заключенного сторонами 05.08.2013 года, в сумме 3.000.000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 05.08.2013 года по 14.1.2016 года в сумме 998.333 руб. 33 коп., законной неустойки за просрочку возврата займа период с 01.01.2014 года по 14.11.2016 года в сумме 748.444 руб. 43 коп., расходов по оплате юридических услуг 1.000 руб. Так же просит взыскивать проценты за пользование денежными средствами, начиная с 15.11.2016 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки банка России, и проценты за просрочку исполнения обязательства, начиная с 15.11.2016 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки банка России.

В обоснование иска указала, что 05.08.2013 года между ней и ответчиком заключен договора займа, согласно которого она передала ответчику в долг денежные средства в сумме 3.000.000 руб. Срок возврата займа - 01.12.2013 года, проценты за пользование займом, как и за просрочку исполнения обязательства, договором займа не предусмотрены. До настоящего времени ответчик долг не возвратил. 

В судебном заседании истица на иске настаивала. 

Учитывая, что ответчик по месту регистрации не проживает и его местонахождение неизвестно, суд назначил для представления его интересов адвоката Левина А.Л., который иск не признал.

Выслушав стороны, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично. 

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 05 августа 2013 года был заключен договор займа на сумму 3.000.000 руб., срок возврата займа до 31.12.2013 года, факт заключения договора займа и факт передачи истцом ответчику денег подтверждается распиской (л.д.7). 

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке, расписка может быть заменена надписью в возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Истица указала, что возврат долга произведен не был. 

Учитывая, что подлинная долговая расписка находится у истца и ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств возврата долга не представлено, суд удовлетворяет требования и взыскивает с ответчика долг по договору займа в размере 3.000.000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договором займа проценты за пользование займом не были стороны согласованы, в связи с чем истец вправе требовать взыскания процентов в размере, установленном законом.

Ставка банковского процента - ставка рефинансирования, а начиная с 01 января 2016 г. ключевая ставка Банка России, в указанные периоды составляла: 

- с 05.08.2013 года по 31.12.2015 года - 8,25 %, с 01.01.2016 года по 13.06.2016 года - 11 %, с 14.06.2016 по 18.09.2016 года - 10,5 %, с 19.09.2016 года - 10 % годовых. 

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере, рассчитанном судом : 

- с 05.08.2013 года по 31.12.2013 года (149 дней): 3.000.000 Х 8,25 % : 365 Х 149 = 101.034 руб. 25 коп. 

- с 01.01.2014 года по 31.12.2015 года (2 года): 3.000.000 Х 8,25 % Х 2 = 495.000 руб. 

- с 01.01.2016 года по 13.06.2016 года (165 дней): 3.000.000 Х 11 % : 366 Х 165 = 148.770 руб. 49 коп. 

- с 14.06.2016 по 18.09.2016 года (66 дней) : 3.000.000 Х 10,5 % : 366 Х 66 = 56.803 руб. 28 коп. 

- с 19.09.2016 года по 14.11.2016 года (57 дней): 3.000.000 Х 10 % : 366 Х 57 = 46.721 руб. 31 коп. 

Всего сумма процентов за пользование займом составила: 101.034 руб. 25 коп. + 495.000 + 148.770 руб. 49 коп. + 56.803 руб. 28 коп. + 46.721 руб. 31 коп. = 848.329 руб. 33 коп. 

Истицей заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 05.08.2013 года по 14.11.2016 г. в сумме 998.333 руб. 33 коп., в связи с чем суд удовлетворяет эти требования частично, взыскивая проценты за пользование займом в сумме 848.329 руб. 33 коп., так как возврат процентов за пользование займом ответчиком не производился, что пояснила истица, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Кроме того, учитывая, что с 14.11.2016 г. ответчик продолжает не исполнять обязательство по возврату долга, с него подлежат взысканию проценты за пользование займом с суммы основного долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. 

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в редакции федерального закона № 167-ФЗ от 02.07.2013 года, действовавшей до 01.06.2015 г., размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате определяется на основании существующей в месте жительства (месте нахождения) кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства или его части, эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором, а при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с этой же нормой закона в редакции, вступившей в силу с 01 июня 2015 года и действовавшей до 01.08.2016 года, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01 августа 2016 года размер процентов определяется ключевой ставкой ЦБ РФ.

Средние ставки банковского процента по Уральскому федеральному округу составляли: с 01 июня 2015 г. - 11,27%, с 15.06.15 г. - 11,14%, с 15.07.15 г. - 10,12%, с 17.08.15 г. - 9.96%, с 15.09.15 г. - 9,5%, с 15.10.15 г. -9,09%, с 17.11.15 г. - 9,2%, с 15.12.15 г. - 7,44%, с 25.01.2016 г. - 7,89%, с 19.02.2016 г. - 8,57%, с 17.03.2016 г. - 8,44%, с 15.04.2016 г. - 7,92%., с 19.05.2016 г. - 7,74%, с 16.06.16 - 7,89%.

Расчет неустойки за период с 01.01.14 по 14.11.16: 

С 01.01.14 - 31.05.15 года 

3 000 000 х 8,25%: 360 х 510 = 350.625 руб. 

С 01.06.15 - 14.06.15 года 

3 000 000 х 11,27% х 14 / 365= 12.968,2 руб. 

С 15.06.15 по 14.07.15

3 000 000 х 11,14% х 30 / 365= 27.468,49 руб. 

С 15.07.15 по 16.08.15

3 000 000 х 10,12% х 33 / 365= 27.448,77 руб. 

С 17.08.15 по 14.09.15

3 000 000 х 9,96% х 29 / 365= 23.740,27 руб. 

С 15.09.15 - 14.10.15 г. 

3 000 000 руб. * 9,50% х 30 дней / 365 =.23.424,66 руб. 

С 15.10.15 по 16.11.15 г.

3 000 000 руб. * 9,09% х 33 дней / 365 = 24.655,06 руб. 

С 17.11.15 по 14.12.15 г.

3 000 000 руб. * 9,20% х 28 дней / 365 = 21.172,60 руб. 

С 15.12.15 по 31.12.15

3 000 000 руб. *7,44% х 17 дней / 365 = 10.395,62 руб. 

С 01.01.16 по 24.01.2016 г.

3 000 000 руб. * 7,44% х 24 дней / 366 = 14.636,07 руб. 

С 25.01.16 по 18.02.16 г.

3 000 000 руб. * 7,89% х 25 дней / 366 = 16.168,03 руб. 

С 19.02.16 по 16.03.16 г.

3 000 000 руб. * 8,57% х 27 дней / 366 = 18.966,39 руб. 

С 17.03.16 по 14.04.16

3 000 000 руб. * 8,44% х 29 дней / 366 = 20.062,30 руб. 

С 15.04.16 по 18.05.16

3 000 000 руб. * 7,92% х 34 дней / 366 = 22.072,13 коп. 

С 19.05.16 по 15.06.16

3 000 000 руб. * 7,74% х 28 дней / 366 = 17.763,93 руб. 

С 16.06.16 по 14.07.16

3 000 000 руб. *7,89% х 29 дней / 366 = 18.754,92 руб. 

С 15.07.16 по 31.07.16

3 000 000х 7,15% х 17 дней / 366 =9.963,11 руб. 

С 01.08.16 - 18.09.16

3 000 000х 10,5 % х 49 дней / 366 = 42.172,13 руб. 

С 19.09.16 - 14.11.16

3 000 000х 10 % х26 дней / 366 = 21.311,48 руб. 

Всего сумма неустойки составила: 723.769 руб. 18 коп. 

Требования о взыскании неустойки в соответствии с положениями ст.811 ГК РФ подлежат частичному удовлетворению, в сумме 723.769 руб. 18 коп. 

Доказательств внесения ответчиком денежных средств в счет уплаты процентов за просрочку возврата долга, суду не представлено.

Суд также взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ, начиная с 15.11.2016 г. по дату исполнения денежного обязательства в соответствии с положениями п.3 ст.395 ГК РФ.

С ответчика так же подлежит взысканию госпошлина пропорциональной размеру удовлетворяемых требований - в общем 31 060 рублей 49коп., из них в пользу истца - 21.933 руб. 89 коп., а так же в доход местного бюджета в сумме (31.060,49 - 21.933,89) - 9.126 руб. 60 коп. 

Требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 1.000 руб. подлежат частичному удовлетворению, пропорционально размеру удовлетворяемых требований ( 3 000 000 + 848.329, 33 + 723.769, 18) : ( ( 3 000 000 +998.333 руб. 33+ 748.444 руб. 43 коп) = 1000 х 96,32%= 963 рубля 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг - 3.000.000 (три миллиона) рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 05.08.2013 года по 14.11.2016 года в размере - 848.329 рублей 33 коп., проценты за просрочку исполнения обязательства по возврату долга за период с 01.01.2014 года по 14.11.2016 года в сумме - 723.769 руб. 18 коп., расходы за оказание юридической помощи - 963 рубля 20 копеек, расходы по оплате госпошлины - 21.933 рубля 89 коп. 

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами, начиная с 15 ноября 2016 года на сумму основного долга -( 3.000.000 рублей) в размере ключевой ставки Банка России ежегодно по день фактического возврата долга.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за просрочку исполнения обязательства, начиная с 15 ноября 2016 года на сумму основного долга - (3.000.000 рублей ) в размере ключевой ставки Банка России ежегодно по день фактического возврата долга.

В удовлетворении иска ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за просрочку исполнения обязательства по возврату долга в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 9.126 руб. 60 коп. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Озёрский городской суд.

Председательствующий - Дубовик Л.Д.