43RS0026-01-2020-001214-82

Дело №2-811/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

г. Омутнинск 19 ноября 2020 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Костина А.В., 

при секретаре Ситчихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Омутнинского МРО УФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Омутнинского МРО УФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в его основании, что в Омутнинском МРО УФССП по Кировской области на исполнении находится сводное исполнительное производство ***-СД на общую сумму взыскания 334355 руб. 75 коп., в состав которого входят пять исполнительных производств о взыскании с должника ФИО2 денежных средств в пользу взыскателей ПАО «Норвик Банк», ИП ФИО3, МРИ ФНС №2 по Кировской области, МРИ ФНС №14 по Кировской области. За должником на праве собственности зарегистрирован объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1713 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ***, АДРЕС ИЗЪЯТ. В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем 05.06.2020 наложен арест на указанное имущество должника. Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на данный земельный участок в пользу взыскателей. 

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что в настоящее время задолженность не погашена, 334 тысячи руб. – это остаток долга. Сейчас остаток чуть меньше, потому что должник работает в ПАО «Ростелеком», производятся удержания из заработной платы, но не много. Другого имущества у него не имеется. За должником зарегистрированы транспортные средства: автомобили ВАЗ-21140 и ГАЗ-3110 1988 года выпуска. Согласно объяснениям должника, ВАЗ-21140 в 2015 году продан перекупщику, но не снят с учёта; ГАЗ-3110 был сдан в металлолом в 2016 году, то есть указанных транспортных средств в наличии у должника не имеется. Был выезд по месту жительства должника по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, имущество по указанному адресу отсутствует. Возражений против иска должник ей не представил. Специалист участок еще не оценивал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещён по адресу регистрации по месту жительства. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третьи лица ПАО «Норвик банк», ИП ФИО3, Межрайонная ИФНС России №3 по Кировской области, Межрайонная ИФНС России №14 по Кировской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, материалы сводного исполнительного производства ***-СД, суд приходит к следующему.

Как установлено из материалов дела, на основании исполнительных листов, выданных мировым судьёй судебного участка №71 Первомайского судебного района г. Кирова, мировым судьёй судебного участка №30 Омутнинского судебного района Кировской области, постановлений Межрайонной ИФНС России №14 по Кировской области, Межрайонной ИФНС России №3 по Кировской области, судебными приставами-исполнителями Омутнинского МРО СП УФССП России по Кировской области в отношении должника ФИО2 возбуждены исполнительные производства:

- 15.03.2019 ***-ИП по взысканию в пользу ПАО «Норвик Банк» задолженности по кредитным платежам в размере 239 063,06 руб.; 

- 06.05.2019 ***-ИП по взысканию в пользу Межрайонной ИФНС *** по Кировской области налогов, сборов? пеней, штрафов в размере 32963,10 руб.; 

- 14.02.2020 ***-ИП по взысканию в пользу ИП ФИО3 задолженности по договору займа в размере 35 635,10 руб.; 

- 20.03.2020 ***-ИП по взысканию в пользу Межрайонной ИФНС *** по Кировской области налогов, сборов? пеней, штрафов в размере 36 343,70 руб. 

- 27.03.2020 ***-ИП по взысканию в пользу Межрайонной ИФНС *** по Кировской области налогов, сборов? пеней, штрафов в размере 18189,19 руб.

Постановлением от 27.03.2020 исполнительные производства ***-ИП, ***-ИП, 12384/20/43024-ИП, ***-ИП присоединены к сводному исполнительному производству ***-ИП (л. 21). 

В настоящее время исполнительные документы находятся на исполнении.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, в собственности ФИО2 имеется земельный участок площадью 1713 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, рАДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ (л. 24-25).

В отношении указанного земельного участка судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от 05.06.2020 (л. 11).

Согласно акту совершения исполнительных действий от 20.06.2020 имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, за исключением имущества, входящего в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, не установлено.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон №229-ФЗ) меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с указанным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные выше, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Таким образом, данный земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание.

Данных о наличии у должника денежных средств и иного имущества, за счёт которых может быть исполнено решение суда, материалы дела и исполнительного производства не содержат. Ответчик не представил в суд соответствующих сведений, а также возражений по существу иска, несмотря на имевшееся достаточное время для этого. На момент рассмотрения дела судебные постановления не исполнены, иного не доказано. При указанных обстоятельствах на основании приведенных выше норм права исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет госпошлина, от уплаты которой судебный пристав-исполнитель освобождён в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1713 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, р-АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, принадлежащий на праве собственности ФИО2, в пользу взыскателей: ПАО «Норвик Банк», индивидуального предпринимателя ФИО3, Межрайонной ИФНС России №3 по Кировской области, Межрайонной ИФНС России №14 по Кировской области.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в бюджет муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области в размере 300 рублей.

Разъяснить ответчику право подачи судье заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Костин