Дело № 1-265/2019 47RS0007-01-2019-001462-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Кингисепп 08 августа 2019 года 

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.Г.,

при секретаре Козловой Д.Р., 

с участием государственного обвинителя Афанасьевой М.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Титовой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, и это деяние совершено неоднократно. 

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области от 11.04.2018 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, которое вступило в законную силу 03.05.2018.

После чего, ФИО1 02.04.2019 в период с 17 часов до 18 часов, являясь продавцом в кулинарии «Сытый папа» ООО «Торговый дом «Витязь», расположенной по адресу: 

<

адрес>, являясь подвергнутой указанному административному наказанию, действовавшему в указанный период, в нарушение правил торговли алкогольной продукцией, а также в нарушение п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», зная о запрете розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, не установив возраст, не потребовав документов, удостоверяющих личность, за 115 рублей продала несовершеннолетнему ФИО4 коробку объемом 1 л. с надписью «Вино столовое полусладкое красное ИЗАБЕЛЛА с объемной долей этилового спирта 10-12%» со спиртосодержащей жидкостью с содержанием объемной доли этанола 11,0%.

В суде ФИО1 признала себя виновной в совершении преступления, согласилась с фактическими обстоятельствами и квалификацией совершенного деяния, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником, при ознакомлении с материалами дела, она в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора. 

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 151.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением. 

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу. 

Суд признает ФИО1 виновной в совершении указанного преступления и квалифицирует ее действия по ст. 151.1 УК РФ как розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Суд не установил оснований для освобождения ее от наказания или применения отсрочки его отбывания.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств: признание ей вины и раскаяние в содеянном, пожилой возраст и наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил. 

ФИО1 не судима (л.д. 160), к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекалась (л.д. 159); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 155, 156); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 157), по месту работы – положительно (л.д. 158). 

Суд назначает наказание подсудимой по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного в отношении несовершеннолетнего, отсутствие по делу обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, необходимости исправления подсудимой и восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Вместе с этим, суд не установил оснований для применения к подсудимой ст. 73 УК РФ о назначении наказания условно.

Решая вопрос о назначении подсудимой дополнительного наказания, которое обязательным не является, суд, учитывая данные о личности подсудимой и ее отношение к содеянному, полагает возможным не назначать ФИО1 предусмотренное санкцией статьи дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд не установил оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд: 

- оставляет кассовый чек (л.д. 30, 132-133) в уголовном деле на весь срок его хранения;

- выданные оперуполномоченному ГУР 129 ОП ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО5 денежные средства в размере 500 рублей для проведения ОРМ и возвращенные ему под сохранную расписку (л.д. 112-113, 114-115, 116, 117), подлежат сдаче в кассу ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области;

- коробка с надписью «Вино столовое полусладкое красное ИЗАБЕЛЛА 11% 1л.» (л.д. 132-133, 135, 163), - подлежит хранению до принятия решения по выделенным материалам из уголовного дела.

Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу, избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 168), суд не установил. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения. 

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- денежные средства в размере 500 рублей – передать в кассу ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области;

- кассовый чек – оставить в материалах уголовного дела;

- коробку с надписью «Вино столовое полусладкое красное ИЗАБЕЛЛА 11% 1л.» - хранить до принятия решения по выделенным материалам из уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий