Дело № 2-180/2024

УИД 29RS0018-01-2023-004683-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Померанцевой А.А.

при секретаре судебного заседания Хлопиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти своего сына ФИО2 ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее сыновья – ФИО2 и ФИО3 – по договору купли-продажи приобрели по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована и постоянно проживает в этой квартире. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследственное дело к его имуществу не заводилось. После смерти сына истец продолжила проживать в квартире, следить за ее состоянием, проводить ремонтные работы, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. 

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Архангельск», третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Третье лицо ФИО3 направил своего представителя ФИО4, представитель ответчика – администрации ГО «Город Архангельск» - просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца и третьего лица ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец ФИО1 пояснила, что с момента регистрации в спорной квартире проживает в ней постоянно. На дату смерти ФИО2 постоянно проживал в спорной квартире, погиб в 

<

адрес> Архангельской области в период прохождения учебной практики. После смерти А. ФИО1 продолжила проживать в квартире, пользоваться вещами А., хранит его фотоальбом, выпускной альбом, зачетные книжки, фотографии, серебряную ложку. Отец ФИО2 – ФИО2 – скончался до смерти А.. Иных наследников первой очереди у ФИО2, кроме нее, не имеется. Брат ФИО2 – ФИО3 – наследство не принимал. 

Из направленных в адрес суда ответчиком – администрацией городского округа «Город Архангельск» - письменных объяснений по существу заявленных требований следует, что спорное имущество в качестве выморочного Администрацией не принималось, в реестре муниципального имущества не находится, в связи с чем Администрация не оспаривает права истца.

Выслушав истца, представителя истца и третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на день открытия наследства) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ Место смерти: 

<

адрес> Архангельская область (л.д. 19).

Родителями ФИО2 являлись ФИО2 и ФИО5 (л.д.21).

ФИО2 скончался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Фролова (после заключения брака – ФИО8) заключили брак (л.д. 16), ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен (л.д. 72).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скончался (л.д.73).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (продавец) и ФИО1, действуя как законный представитель своих несовершеннолетних детей – ФИО2 и ФИО3 – (покупатель) – заключили договор купли-продажи 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Архангельск, 

<

адрес>. По условиям данного договора в собственность ФИО2 и ФИО3 перешло по 1/3 доли в праве на указанную квартиру (л.д.38-40)

Право собственности ФИО2 на 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: г.Архангельск, 

<

адрес>, зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-54). Собственниками остальных 2/3 в квартире являются: ФИО6, ФИО3 (по 1/3 доле).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире, проживает в ней постоянно, в том числе проживала в квартире в течение первых 6 месяцев после смерти своего сына ФИО2, пользовалась его вещами, оставшимися в квартире, следила за квартирой, хранит первый фотоальбом А. (фотоальбом-книга, посвященная рождению ребенка), выпускной школьный альбом, фотографии А., зачетные книжки, серебряную ложку.

Единственным наследником первой очереди ФИО2 является ФИО1, наследником второй очереди – ФИО3 (брат) (л.д. 23).

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, представителя истца и третьего лица, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, письменными материалами дела, вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании (фотоальбомы, фотографии, серебряная ложка, зачетные книжки).

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Иных лиц, претендующих и имеющих право претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, судом не установлено.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО2, что является основанием для признания за истцом права на наследственное имущество ФИО2, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, 

<

адрес>. 

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права истца на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, 

<

адрес>.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины истцом взысканию не подлежат, поскольку по смыслу разъяснений п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и в силу положений ст. 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. 

Из изложенных разъяснений следует, что при отсутствии спора о праве, когда судопроизводство направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли.

В настоящем деле ответчик по существу не оспаривал требования истца ни по праву, ни по факту. Требования истца по настоящему делу направлены фактически на легализацию наследственных прав. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к администрации городского округа «Город Архангельск» - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Архангельской области (№ №) в порядке наследования после смерти ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, 

<

адрес> (кадастровый №).

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО1 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, 

<

адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение по делу (будет) составлено 16 января 2024 г.

Председательствующий А.А. Померанцева