Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017г. г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе 

председательствующего судьи Сиренева М.И., 

при секретаре Дементьевой Н.Ф., с участием представителя Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия ФИО1, рассмотрев гражданское дело по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к ФИО2 о взыскании неустойки 

УСТАНОВИЛ

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее Министерство) предъявило иск к ФИО2 о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли продажи лесных насаждений в сумме 159571 руб. 50 коп. 

Иск предъявлен по тем основаниям, что между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия и ФИО2 заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 44 от 21.01.2014. По заявлению покупателя лесные насаждения необходимы для строительства жилого дома, хозяйственных построек и на хозяйственные потребности. Администрация МО «Медвежьегорский муниципальный район» выдало разрешение на строительство индивидуального жилого дома (со сносом старого) на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Право собственности на земельный участок подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок серии 

<

данные изъяты> от 10.01.2014г. Площадь участка 500 кв.м. 

ФИО2 приобрела лесные насаждения на территории ГКУ РК «Медвежьегорское центральное лесничество», Северное участковое лесничество, Толвуйское по лесоустройству в квартале 139 выделе 9 делянке 29 на площади 1,22 га для заготовки древесины в объеме 190 куб.м. Срок действия договора с 21.04.2014г. по 20.04.2015г. В силу п. 13 договора покупатель принял обязательства предоставить отчет об использовании древесины по установленной договором форме в течение 12 мес. с момента истечения срока действия договора. На основании п. 20 Договора предусмотрена ответственность покупателя за нецелевое использование древесины в размере 5 кратной ставки платы за единицу объема лесных насаждений. 

31.05.2017г. представитель Министерства провел проверку исполнения ФИО2 условий договора по заготовке леса. По результатам проверки установлено, что на участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> на который ФИО2 выделялась древесина, строительство дома и хозяйственных построек не производилось. Земельный участок передан в собственность третьему лицу. По факту выявленного нарушения условий договора составлен акт. Древесина, заготовленная ответчицей ФИО2 использована не по назначению. Лицо допустившее нецелевое использование древесины, обязано выплатить неустойку в соответствии с условиями Договора. Размер неустойки по установленной таксе составляет 159571 руб. 50 коп. 

В судебном заседании представитель Министерства ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении и пояснила, что договор купли продажи лесных насаждений от 21.04.2014г. с ответчицей был заключен в связи с заявкой покупателя о необходимости строительства жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, принадлежащем ответчице по праву собственности и получением разрешения на строительство жилого дома на земельном участке. 

Отчет об использовании древесины ФИО2 не предоставила.

Согласно акту осмотра места вырубок от 24.06.2015г. ответчица произвела сплошную вырубку леса в квартале 139 выделе 9 делянке 29 на площади 1,22 га. ФИО2 для осмотра места вырубок не явилась, извещена о проведении осмотра. 

31.05.2017г. представителями Министерства была проведена проверка, по результатам которой составлен акт, согласно которому было установлено, что на участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> на который ФИО2 выделялась древесина, строительство дома и хозяйственных построек ответчица не производила. Древесина использована не по целевому назначению. По изложенным основаниям ответчица должна возместить ущерб, уплатив неустойку в размене 159571 руб. 50 коп. Министерство возражает против снижения неустойки, т.к. нет оснований для ее снижения. 

В судебное заседание ответчица ФИО2 не явилась. Судебные извещения неоднократно направленные по месту регистрации ответчицы возвращены в связи с истечением срока хранения. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд признает ответчицу извещенной о проведении судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины (ч. 4 ст. 75 Лесного кодекса РФ). При этом в силу части 5 статьи 75 Лесного кодекса РФ срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (пункт 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Республики Карелия от 13.08.2014 № 264-П «Об утверждении порядка заключения договоров купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд» установлен порядок заключения договоров по продаже лесных насаждений в Республике Карелия. 

Материалами дела подтверждается между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия и ФИО2 заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 21.04.2014 № 44 Срок действия договора с 21.04.2014г. по 20.04.2015г. В соответствии с пунктами 1, 3 Договора Продавец, продал ФИО2 лесные насаждения, занимающие площадь 1,22 га, расположенные на территории Республики Карелия, Медвежьегорского района, ГКУ РК Медвежьегорское центральное лесничества, Северного участкового лесничества, Толвуйского лесничества по лесоустройству, в квартале 139, выделе 9, делянка 29. 

ФИО2 приобрела лесные насаждения для строительства жилого дома, строительства хозяйственных построек и на хозяйственные потребности.

В силу п. 13 договора покупатель обязан предоставить отчет об использовании древесины по установленной договором форме в течение 12 мес. с момента истечения срока действия договора. Отчет об использовании древесины ФИО2 не предоставила. 

Согласно акту осмотра места вырубок от 24.06.2015г. ответчица произвела сплошную вырубку леса в квартале 139 выделе 9 делянке 29 на площади 1,22 га. ФИО2 для осмотра места вырубок не явилась, извещена о проведении осмотра. 

Согласно п. 4 Договора ФИО2 приняла обязательства использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями ее получения. 

Пунктом 20 Договора установлена ответственность Покупателя за нецелевое использование древесины в виде неустойки в размере 5 кратной ставки платы за единицу объема лесной продукции, установленной постановлением Правительства Российской Федерации, взятых по первому разряду такс, без применения норм их снижения. При этом разделение древесины на деловую и дровяную не производится, учет ее ведется в коре, и для всего объема древесины применяется ставка платы за единицу лесных ресурсов, установленных за деловую древесину средней категории крупности.

31.05.2017г. представитель Министерства провел проверку исполнения ФИО2 условий договора по заготовке леса. По результатам проверки установлено, что на участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> строительство дома и хозяйственных построек не производилось. Земельный участок передан в собственность третьему лицу. По факту выявленного нарушения условий договора составлен акт. 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права по договору купли продажи от 01.07.2014г. земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> передан в собственность гр. С.Е.С.. для строительства жилого дома. 

Таким образом, древесина, заготовленная ответчицей ФИО2 использована не по назначению. Доводы представителя Министерства об использовании ответчицей древесины не по целевому назначению остались не опровергнутыми. 

Установив факт лесонарушения, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки рассчитан исходя из ставки платы за единицу лесных ресурсов, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 и составляет 159571 руб. 50 коп. 

Статьей 333 ГК РФ закреплено, что в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Из содержания разрешений на строительство и свидетельства о государственной регистрации права следует, что на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> поочередно получено разрешение на строительство жилого дома ФИО2 -04.02.2014г., С.Е.С. -24.07.2014г.. Ответчица ФИО2, распорядилась своим земельным участком 01.07.2014г. до истечения срока действия договора купли-продажи лесных насаждений № 44 от 21.04.2014г. Суд приходит к выводу, что ФИО2 заключила договор купли-продажи лесных насаждений № 44 от 21.04.2014 заведомо с целью использовать лесные насаждения по своему усмотрению, но не для целей строительства жилого дома. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка находящегося в федеральной собственности" установлены ставки платы за единицу продукции на основании ст. 100 Лесного кодекса РФ, т.е. ставки установлены для целей возмещения ущерба лесному хозяйству. С учетом характера совершенного лесонарушения, наличие заведомого умысла на нецелевое использование древесины суд не находит оснований для снижения размера неустойки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 67, 194 -197 ГПК РФ, 

РЕШИЛ

Иск Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия удовлетворить.

Взыскать в пользу Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия с ФИО2 неустойку 159571 руб. 50 коп. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину 4391 руб. 43 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. 

Судья М.И. Сиренев

Решение в окончательной форме составлено 20 августа 2017г.