ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГ.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре ФИО3

с участием государственного обвинителя ФИО4, 

защитника – адвоката ФИО5 (удостоверение №, ордер №), 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, с общим средним образованием, неженатого, работающего в должности менеджера по закупкам у ИП «ФИО6», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, находясь по месту своего проживания по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, заранее договорившись с неустановленным лицом, имея умысел на приобретение в условленном месте наркотического средства - каннабиса (марихуаны), используя принадлежащий ему ноутбук, приобрел через сеть-интернет на сайте «HYDRA.CENTR» у ранее незнакомого ему гражданина названный наркотик, которому перевел через платежную систему «Best change» денежные средства в размере 3 700 рублей, в счет оплаты за покупку наркотического средства. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 15 минут, находясь в лесополосе в районе 

<

адрес> в г. Краснодаре, более точное место дознанием не установлено, забрал оставленный ему неустановленным лицом полимерный пакетик с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел указанный наркотик массой не менее 18,13 грамм, который незаконно и умышленно хранил при себе. В этот же день, примерно в 23 часа 25 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес> по 3-му 

<

адрес> в г. Краснодаре, после чего, в ходе его личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут, в правом переднем кармане шорт, надетых на подсудимом, сотрудником полиции был обнаружен и изъят, принадлежащий ему, полимерный пакетик с наркотическим средством — каннабисом (марихуаной) массой 18, 13 грамма. 

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминированном ему преступлении признал, пояснив суду, что в середине мая 2019 года, в обеденное время суток он, находясь у себя дома по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, через сеть интернет на сайте «HYDRA.CENTR», у ранее незнакомого ему лица приобрел наркотическое средство - марихуану, стоимостью 3 700 рублей. Стоимость наркотического средства он оплатил через платежную систему «Best change». Далее ему на сайте пришло смс-сообщение с фотографией и координатами места нахождения «Закладки». Он ввел в приложении «Яндекс.карты» данные координаты и установил, что наркотическое средство оставлено в лесополосе в районе 

<

адрес> г. Краснодара. Он направился к месту нахождения «закладки» на такси, где забрал наркотик, который хранил в кармане, надетых на нем шорт. Через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции, после чего, в присутствии понятых, приобретенный наркотик у него был обнаружен и изъят. В содеянном раскаивается. 

Показания подсудимого не вызывают у суда сомнений, мотивов, для самооговора, не установлено, ФИО1 указал и описал деяния, им совершенные, направленность его умысла.

Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Так, вина подсудимого также подтверждается показаниями свидетелей обвинения. 

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения подсудимого и защитника, были оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе предварительного дознания, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 35 минут, им, совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Краснодару со старшим лейтенантом полиции ФИО8 был выявлен мужчина, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, вел себя взволновано, озирался по сторонам, внимательно осматривал местность, осматривал кустарные насаждения, в виду чего было принято решение проверить у него документы удостоверяющие личность, на что гражданин пояснил, что документы у него отсутствуют. Далее ФИО1 было предложено проехать в Управление МВД России по городу Краснодару, для установления личности, а после пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. По приезду в УМВД России по г. Краснодару, гражданину ФИО1 они пояснили, что в отношении него будет произведен личный досмотр, так как он подавал признаки наркотического опьянения. Затем были приглашены двое мужчин, в присутствии которых был произведен личный досмотр ФИО1,С. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснил права и обязанности в ходе проведения личного досмотра. В ходе производства личного досмотра ФИО1, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным светлого цвета внутри, который был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной запиской и подписями всех участвующих лиц. Так же левом кармане тех же брюк был обнаружен принадлежащий ФИО9 мобильный телефон марки «Iphone 5», который был изъят и упакован аналогичным способом. Далее согласно протоколу сбора образцов для сравнительного исследования, ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, после смоченными в спиртосодержащей жидкости, ФИО1 были произведены смывы с пальцев и кистей, ладоней обеих рук, которые были упакованы аналогичным образом. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему, которое он приобрел через сет интернет, после чего забрал в качестве тайниковой закладки и хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

Также по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО10, данные им в ходе предварительного дознания, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 55 минут, он находился по адресу 

<

адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверения, и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, ранее незнакомого ему гражданина, проводившегося в помещение УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, Подойдя к месту проведения досмотра, он увидел ранее незнакомого ему мужчину, представившегося как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а перед проведением личного досмотра ФИО1, было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещи, добытые преступным путем, оружие, наркотические средства, запрещенные в свободном гражданском обороте если у него при себе таковые имеются, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. После чего, сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого стали проводить личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане, надетых на нем брюк бежевого цвета, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что данный пакетик принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство, которое он хранил у себя для личного потребления без цели сбыта. В присутствии него и второго понятого вышеуказанный полиэтиленовый пакет с его содержимым был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной биркой, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. Так же в ходе досмотра в левом боковом кармане тех же брюк был обнаружен принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Iphone 5», в котором со слов ФИО1 в приложении «Галерея» имелась информация о месте нахождения наркотического средства, однако содержимое мобильное телефона не осматривалось. В ходе досмотра мобильный телефон был изъят и упакован аналогичным способом. Далее сотрудником полиции были составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документах, с которыми он и второй понятой ознакомились и расписались в соответствующих графах. Так же в их присутствии ФИО1 ватными тампонами, извлеченных из герметичной упаковки и смоченными в спиртосодержащем растворе, были сделаны смывы с обеих кистей и пальцев рук, которые также были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, который опечатали бумажной биркой, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. После обнаружения сотрудником полиции наркотического средство, ФИО1 сразу же признал свою вину в его хранении без цели сбыта, в содеянном раскаялся, пояснил, что обнаруженное принадлежит ему. При нем давление со стороны сотрудника полиции на ФИО1 не оказывалось. Более по данному поводу ему пояснить нечего.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО11, данные им в ходе предварительного дознания, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 55 минут, он находился по адресу 

<

адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверения, и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, ранее незнакомого ему гражданина, проводившегося в помещение УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. Подойдя к месту проведения" досмотра, он увидел ранее незнакомого ему мужчину, представившегося как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещи, добытые преступным путем, оружие, наркотические средства, запрещенные в свободном гражданском обороте если у него при себе таковые имеются, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. После чего, сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого стали проводить личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане, надетых на нем брюк бежевого цвета, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что данный пакетик принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство, которое он хранил у себя для личного потребления без цели сбыта. В присутствии него и второго понятого вышеуказанный полиэтиленовый пакет с его содержимым был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной биркой, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. Так же в ходе досмотра в левом боковом кармане тех же брюк был обнаружен принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Iphone5» в котором со слов ФИО1 в приложении «Галерея» имелась информация о месте нахождения наркотического средства, однако содержимое мобильное телефона не осматривалось. В ходе досмотра мобильный телефон был изъят и упакован аналогичным способом. Далее сотрудником полиции были составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документах, с которыми он и второй понятой ознакомились и расписались в соответствующих графах. Так же в их присутствии ФИО1 ватными тампонами, извлеченных из герметичной упаковки и смоченными в спиртосодержащем растворе, были сделаны смывы с обеих кистей и пальцев рук, которые также были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, который опечатали бумажной биркой, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. После обнаружения сотрудником полиции наркотического средство, ФИО1 сразу же признал свою вину в его хранении без цели сбыта, в содеянном раскаялся. Пояснил, что обнаруженное принадлежит ему. При нем давление со стороны сотрудника полиции на ФИО1 не оказывалось. Более по данному поводу ему пояснить нечего.

Объективно вина подсудимого ФИО1 в хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по г. Краснодару: полимерный пакетик с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; 

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 12 минут до 00 часов 20 минут, в служебном кабинете Управления МВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, сотрудниками полиции был изъят, обнаруженныйв ходе личного досмотра ФИО1 полимерный пакетик с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета; 

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что растительная масса в прозрачном полимерном пакете с клапан-застежкой в верхней части, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО1 и представленная на экспертизу по материалам административного правонарушения № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана) массой 18, 13 гр.; 

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что растительная масса в прозрачном полимерном пакете с клапан-застежкой в верхней части, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1 и представленная на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством, именуемым, каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре + 115°С, составила 17, 95 гр.;

- вещественными доказательствами: веществом массой 17, 75 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуану), хранящееся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару. 

Вина подсудимого в содеянном полностью подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, показаниями свидетелей и подсудимого, вещественными доказательствами, исследованными в суде. 

В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом.

Деяния подсуди5мого органами дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как, незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере. 

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает его положительную характеристику, признание подсудимым своей вины. 

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии со ст. 43 УК РФ, суд считает, что наказание ему должно быть назначено без изоляции от общества, в связи с чем, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа в доход государства. 

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. 

Меру пресечения осужденному – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: вещество массой 17, 75 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Председательствующий