П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 13 октября 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Арсентьева М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дженкова А.И., представившего удостоверение и ордер № от 31.05.2017 года, 

при секретаре Меликян С.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.234 ч.3, 286 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, имея умысел на незаконное приобретение сильнодействующего вещества в целях сбыта, 28.02.2017 года около 18 часов 30 минут, находясь возле входа, ведущего на территорию ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего хранения, перевозки и сбыта осужденному Свидетель №4, отбывающему наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, 540 таблеток сильнодействующего вещества, содержащего трамадол (трамал), скрытых в 4 бутылках моющего средства «AOS» и перенес их в багажник своего автомобиля модели 

<

данные изъяты> госномер № регион, для последующего хранения. 

После этого ФИО1, на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты> госномер № регион, незаконно перевез данное сильнодействующее вещество к месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил его в багажнике данного автомобиля, с целью последующей перевозки и сбыта осужденному Свидетель №4 на территории ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области.

1 марта 2017 года около 06 часов, ФИО1 от своего места жительства на автомобиле модели 

<

данные изъяты> госномер Х 347 №, незаконно перевез имевшееся у него сильнодействующее вещество, хранившееся в четырех бутылках из-под моющего средства «АOS», к месту работы ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества - 540 таблеток, содержащие в своем составе трамадол (трамал) (+/-) - транс-2-[(диметиламино)метил)]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) и являются сильнодействующим веществом, именуемым –смесь, содержащая трамадол (трамал)((+/-)-транс-2 - [(диметиламино)метил)]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой 267,10 грамм, с целью облегчения в совершении им указанного преступления, примерно в 15 часов обратился к начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области Свидетель №6, под предлогом помощи в проносе хозяйственно-бытовых предметов на территорию ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, в том числе четырех бутылок моющего средства «AOS», в которых было скрыто сильнодействующее вещество, на что Свидетель №6 дал свое согласие. ФИО1 передал Свидетель №6, не осознающему преступность намерений ФИО1, пакет в котором находились 4 бутылки моющего средства «AOS» в которых было скрыто сильнодействующее вещество - 540 таблеток, содержащие в своем составе трамадол (трамал). 

1 марта 2017 года около 15 часов 45 минут, ФИО1, используя возможность беспрепятственного прохода на территорию режимного объекта, незаконно, при помощи начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области Свидетель №6, которому ранее передал пакет с моющими средствами «AOS», с хранящимися в них сильнодействующем веществом и которому не было известно о преступных намерениях ФИО1, хранившиеся в свертках в указанных четырех бутылках моющего средства «AOS», однако передать указанные запрещенные к обороту в исправительном учреждении предметы не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в указанное время был задержан на контрольно-пропускном пункте сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области. После этого, ФИО1 и Свидетель №6 были доставлены в кабинет оперативного отдела указанного учреждения, где в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками УСБ ГУФСИН России по Ростовской области, в четырех бутылках моющего средства «AOS», которые по просьбе ФИО1 на территорию ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области пытался пронести Свидетель №6, были обнаружены таблетки белого цвета в количестве 540 штук, которые согласно заключение эксперта № от 20.04.2017 являются сильнодействующим веществом – смесью, содержащей трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2 - [(диметиламино)метил)]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой 267,10 грамм.

Он же, ФИО1, являясь начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, то есть являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, на которого в соответствии с п.п. 29, 42 должностной инструкцией, утвержденной врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области 28.02.2017 года около 18 часов 30 минут, находясь возле входа, ведущего на территорию ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего хранения, перевозки и сбыта осужденному Свидетель №4, отбывающему наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, 540 таблеток сильнодействующего вещества, содержащего трамадол (трамал), скрытых в 4 бутылках моющего средства «AOS» и перенес их в багажник своего автомобиля модели 

<

данные изъяты> госномер № регион, для последующего хранения. 

После этого ФИО1, на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты> госномер № регион, незаконно перевез данное сильнодействующее вещество к месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил его в багажнике данного автомобиля, с целью последующей перевозки и сбыта осужденному Свидетель №4 на территории ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области.

1 марта 2017 года около 06 часов, ФИО1 от своего места жительства на автомобиле модели 

<

данные изъяты> госномер № регион, незаконно перевез имевшееся у него сильнодействующее вещество, хранившееся в четырех бутылках из-под моющего средства «АOS», к месту работы ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества - 540 таблеток, содержащие в своем составе трамадол (трамал) (+/-) - транс-2-[(диметиламино)метил)]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) и являются сильнодействующим веществом, именуемым –смесь, содержащая трамадол (трамал)((+/-)-транс-2 - [(диметиламино)метил)]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой 267,10 грамм, с целью облегчения в совершении им указанного преступления, примерно в 15 часов обратился к начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области Свидетель №6, под предлогом помощи в проносе хозяйственно-бытовых предметов на территорию ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, в том числе четырех бутылок моющего средства «AOS», в которых было скрыто сильнодействующее вещество, на что Свидетель №6 дал свое согласие. ФИО1 передал Свидетель №6, не осознающему преступность намерений ФИО1, пакет в котором находились 4 бутылки моющего средства «AOS» в которых было скрыто сильнодействующее вещество - 540 таблеток, содержащие в своем составе трамадол (трамал). 

1 марта 2017 года около 15 часов 45 минут, ФИО1, используя возможность беспрепятственного прохода на территорию режимного объекта, незаконно, при помощи начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области Свидетель №6, которому ранее передал пакет с моющими средствами «AOS», с хранящимися в них сильнодействующем веществом и которому не было известно о преступных намерениях ФИО1, хранившиеся в свертках в указанных четырех бутылках моющего средства «AOS», однако передать указанные запрещенные к обороту в исправительном учреждении предметы не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в указанное время был задержан на контрольно-пропускном пункте сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области. 

Намереваясь пронести на территорию жилой зоны ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области вышеуказанное сильнодействующее вещество, ФИО1 совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в воспрепятствовании целям уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации путем нарушения установленного законом порядка исполнения и отбывания лишения свободы, а также воспрепятствовании нормальному функционированию ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления не признал и показал, что с 1 февраля 2007 года он служил в органах ФСИН начальником отряда. В его должностные обязанности входило проведение воспитательной работы с осужденными, организация, профилактика правонарушений среди лиц отбывающих наказание. Отряд № в котором он стоял на должности начальника отряда находится в одном здании с отрядом № в котором начальником отряда был Свидетель №6. Им оказывал помощь осужденный Свидетель №4, которых был осужденным отряда №, но он оказывал помощь в плане обеспечения чистоты, порядка, хозяйственных нужд. Он был старшиной отряда, неофициально активист. Он с ним взаимодействовал по поводу хозяйственных вопросов, касающихся самого отряда, в том числе поддержания чистоты. Свидетель №4 28 февраля 2017 года обратился к нему с просьбой занести в помещение отряда моющие средства, лампочки, веники, для наведения порядка внутри отряда, потому, что дня за два до этого приезжали представители главного управления и начали ругаться, по поводу антисанитарии. Отряд сам по себе очень тяжелый, потому что содержались там в основном осужденные инвалиды. Осужденный Свидетель №4 подошел к нему и пояснил, что для того, чтобы не было этих вопросов, предложил занесем в отряд хозяйственные принадлежности в том числе моющее средство. Он согласился так как необходимо было поддерживать чистоту и порядок в помещении. В этот же день осужденный уже во второй половине дня сказал, что эти хозяйственные принадлежности привезут на машине «

<

данные изъяты>», серебристого цвета, госномер он не помнит начинается на цифру 6. Где-то в районе 18 часов он подошел и сказал, что машина подъехала. Он вышел и минут через 5 подъехала машина, из которой вышло два человека, девушка и мужчина. Они сказали, что мы по просьбе Свидетель №4. Они открыли багажник, передали ему большой пакет черного цвета. Он забрал пакет, открыл его и увидел, там были лампочки, канцелярские принадлежности, скотч, веник и моющего средства, в том числе 4 бутылки AOS. Он взял пакет и пошел к своему автомобилю, который стоял на стоянке неподалеку от территории учреждения. Он положил этот пакет в багажник и уехал к себе домой. 01.03.2017 года утром он поехал на работу, поставил свой автомобиль на режимную территорию, которая огорожена забором и прошел на территорию колонии. Он занимался там своими служебными обязанностями. В районе 14 часов к нему подошел осужденный Свидетель №4 и спросил забрал ли он пакет. Он сказал, что забрал и Свидетель №4 стал в категорической форме настаивать, что пакет нужно занести в отряд. В течении получаса он встретился со своим коллегой Свидетель №6 и сказал, что привезли моющие средства для наведения порядка в отряде и им надо это занести. Они вышли, подошли к его машине, забрали пакет, поделили его пополам, чтобы удобнее было нести и пошли на территорию КПП. Они зашли на КПП, часовая КПП сказала, что без осмотра содержимого пакетов оперативным сотрудником не пропустить их с этими пакетами. Они оставили пакеты на подоконнике в первом помещении, до отсекающей решетки, а сами сдали документы и прошли на территорию учреждения. Они прошли в оперативный отдел, нашли оперативного сотрудника Свидетель №5. Он сказал, чтобы они его ждали. Минут через 20 Свидетель №5 пришел, они перенесли пакеты уже за отсекающую решетку и он начал осматривать содержимое пакета. Он посмотрел лампочки, канцелярские предметы и перешел к моющему средству. Он взял бутылку и начал ее прощупывать, она оказалась твердая. Бутылка сама была не прозрачная, он сказал, что там что-то есть и надо пройти в кабинет для более тщательного просмотра содержимого. Они взяли этот пакет и пошли. Около входа во второе здание, радом с комнатой длительных и короткосрочных свиданий, магазина есть площадка. Они предложили Свидетель №5 осмотреть эти бутылки прямо тут. Свидетель №5 сказал, давай еще раз их посмотрим. Он достал одну бутылку, открутил крышку, он посмотрел и сказал, там что-то есть. Он пошел, нашел кусок проволоки и отдал ее Свидетель №5. Он просунул проволоку в бутылку и сказал, что внутри есть какие-то твердые предметы, все собираемся и поднимаемся в кабинет. Свидетель №5 и Свидетель №6 поднялись в кабинет, а он остался внизу, чтобы покурить. Минуты через 2-3 он поднялся в кабинет к Свидетель №5, одна бутылка уже была открыта, была срезана верхняя часть, вылито содержимое и рядом лежало несколько свертков, цилиндрической формы 5-6 см. В кабинете находились Свидетель №5, Свидетель №6, зам. начальника оперативного отдела и еще один молодой сотрудник. Один сверток был вскрыт и содержимое лежало на бумажке, это были белые таблетки. Он посмотрел в открытую бутылку, там лежало еще несколько таких свертков. Зам. начальника оперативного отдела спросил у него, он ли это заносил, он ответил, что, но передали это ему для осужденного Свидетель №4, для хозяйственных нужд отряда. Тогда он попросил Свидетель №6 сходить за осужденным Свидетель №4. Через минут 5-10 Свидетель №6 пришел с Свидетель №4. Свидетель №4 оперативник задал вопрос: «что это?», он посмотрел на меня и сказал «извини», это трамал. Его спросили для чего, он ответил для личного употребления. Он не знал, что в бутылках с моющим средством находились таблетки «Трамал» и поэтому считает себя невиновным в предъявленном обвинении.

В ходе судебного заседания были оглашены показания ФИО1, данные им при допросе в качестве подозреваемого о том, что в конце февраля 2017 года в ходе разговора с осужденным Свидетель №4, тот попросил занести на территорию учреждения моющие средства и пояснил, что в бутылках с моющим средством будут находится таблетки Трамал, которые необходимо будет занести на территорию учреждения. Вечером 28 февраля 2017 года ему привезли пакет с чистящими средствами в том числе и бутылки моющего средства. 1 марта 2017 года он попытался занести эти бутылки на территорию учреждения, но таблетки трамал были обнаружены (т.1 л.д.90-95).

Данные показания были подтверждены ФИО1 при допросе в качестве обвиняемого (т.1 л.д.169-171).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенного в судебном заседании о том, что он работал в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО в должности начальника отряда. 1 марта 2017 года примерно в 15-30 к нему подошел ФИО1 начальник отряда № с просьбой о помощи занести на территорию учреждения на нужды отряда моющие средства «АОS» и канцелярские принадлежности. На данную просьбу он дал свое согласие. Затем они прошли к на парковку, где стоял автомобиль ФИО1. Подойдя к автомобилю ФИО1 открыл багажник, где он увидел пакет с моющими средствами и канцелярскими принадлежностями. В один пакет ФИО1 самостоятельно выложил 4 бутылки «АОS» и взял себе канцелярские принадлежности. Затем они проследовали на КПП ИК-10. При в ходе сотрудник осуществляющий пропускной режим потребовал, чтобы они пригласили для данного прохода оперативного сотрудника, чтобы он досмотрел данные пакеты. Они оставили пакеты на подоконнике КПП до отсекающей решетке, прошли на территорию учреждения, нашли оперативного сотрудника и пригласили его на КПП для досмотра данных пакетов. Оперативный сотрудник Свидетель №5 начал досматривать данные пакеты. При досмотре у оперативного сотрудника возникло подозрение на моющее средство, так как данные бутылки были не прозрачные. Свидетель №5 сжал бутылки и они были твердыми. После чего Свидетель №5 предложил пройти для дальнейшего более детального досмотра к нему в кабинет. В кабинете уже одна из бутылок была вскрыта, содержимое было вылито в полиэтиленовый пакет, на дне одной из вскрытых бутылок которой были обнаружены 9 цилиндрических свертков таблеток трамал. ФИО1 пояснял, что это пакет ему передали для нужд отряда представители осужденного Свидетель №4; 

показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в судебном заседании о том, что 1 марта 2017 года он находился на дежурстве. К нему подошли ФИО1 и Свидетель №6 и попросили осмотреть моющие средства, которые они собирались занести на территорию учреждения. Он подошел на КПП для досмотра данных пакетов. Когда он начал досматривать данные пакеты у него возникло подозрение на моющее средство, так как данные бутылки были не прозрачные и твердыми на ощупь. После чего они прошли для дальнейшего более детального досмотра к нему в кабинет. В кабинете одна бутылка была вскрыта, содержимое было вылито в полиэтиленовый пакет, на дне одной из вскрытых бутылок которой были обнаружены 9 цилиндрических свертков таблеток трамал. ФИО1 пояснял, что это пакет ему передали для нужд отряда представители осужденного Свидетель №4 (т.1 л.д.113-116); 

показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании о том, что 1 марта 2017 года его пригласили поучаствовать в качестве понятого в оперативном мероприятии. В оперативной части ИК-10 были вскрыты бутылки с каким-то моющим средством, оттуда вытащили свертки с таблетками. Таблетки были очень тщательно расфасованы по 10 штук, завернуты в бумагу, затем в полиэтилен. Всего было изъято 540 таблеток. ФИО1 пояснил, что его осужденный попросил принести моющее средство, для поддержание чистоты. Ему передали бутылки родственники осужденного и он их пронес на территорию ИК-10;

аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании;

показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенной в судебном заседании о том, что она является инспектором отдела охраны 2 категории ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО. 1 марта 2017 года примерно в 15 часов она заступила на дежурство. По камерам она увидела, как спускаются ФИО1 и Свидетель №6, каждый из них нес по пакету. Так как нельзя зайти на территорию учреждения с большим пакетом она предложила позвонить оперативникам для досмотра. Они позвали оперативных сотрудников и когда пришел оперативник, они спокойно зашли, сдали все документы и прошли для досмотра. В дальнейшем она узнала, что при досмотре были изъяты какие-то таблетки;

показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в судебном заседании и его показаниями оглашенными в судебном заседании о том, что он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО в отряде №. Начальником отряда являлся ФИО1. В феврале 2017 года он обратился с просьбой к ФИО1, чтобы он занес на территорию учреждения моющие средств, при этом он сообщил ФИО1, что в бутылках с моющим средством будут находится таблетки с сильнодействующим средством трамал. ФИО1 согласился, дал свой номер телефона. 28 февраля 2017 года он сообщил ФИО1, что приехал автомобиль в котором привезли моющие средства, в том числе в которых спрятаны таблетки трамал. 1 марта 2017 года ему стало известно, что при проходе на территорию учреждения ФИО1 был задержан и в бутылках с моющим средством были обнаружены таблетки трамал.

А также: 

протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2017 года в ходе которого в помещении ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО при осмотре 4 бутылок моющего средства из низ извлечено 540 таблеток с сильнодействующим средством трамал (т.1 л.д.11-14);

протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2017 года в ходе которого изъяты видеозаписи с камер системы безопасности ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО (т.1 л.д.32-35);

протоколом осмотра предметов от 03.04.2017 года в ходе которого осмотрены 540 таблеток с сильнодействующим средством трамал, 2 мобильных телефона, 2 ДВД-диска (т.1 л.д.70-78); 

протоколом явки с повинной от 12.04.2017 года в ходе которой ФИО1 сообщил, что в конце февраля 2017 года в ходе разговора с осужденным Свидетель №4, тот попросил занести на территорию учреждения моющие средства и пояснил, что в бутылках с моющим средством будут находится таблетки трамал, которые необходимо будет занести на территорию учреждения. Вечером 28 февраля 2017 года ему привезли пакет с чистящими средствами в том числе и бутылки моющего средства. 1 марта 2017 года он попытался занести эти бутылки на территорию учреждения, но таблетки трамал были обнаружены (т.1 л.д.84-85);

заключением химической экспертизы № от 20.04.2017 года согласно выводов которой таблетки в количестве 540 штук являются сильнодействующим веществом – смесью, содержащей трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2 - [(диметиламино)метил)]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой 267,10 грамм (т.1 л.д.189=191);

выпиской из приказа начальника ГУФСИН России по РО от 15.10.2013 года о назначении ФИО1 на должность начальника отдела по воспитательной работы ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО (т.1 л.д.195);

заключением служебной проверки от 06.03.2017 года согласно выводов которой установлен факт попытки проноса 1 марта 2017 года ФИО1 на территорию ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО таблеток с сильнодействующим веществом трамал (т.1 л.д.219-222).

Доводы подсудимого ФИО1 и его защитника, приведенные ими в суде в отношении инкриминируемого ему деяния, суд оценивает критически и считает, что они направлены на избежание подсудимым ответственности за содеянное. Эти доводы полностью опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО1 о том, что он не знал, что в бутылках с моющим средством находились таблетки «Трамал», так как они полностью опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО в отряде №. Начальником отряда являлся ФИО1. В феврале 2017 года он обратился с просьбой к ФИО1, чтобы он занес на территорию учреждения моющие средств, при этом он сообщил ФИО1, что в бутылках с моющим средством будут находится таблетки с сильнодействующим средством трамал. ФИО1 согласился, дал свой номер телефона. 28 февраля 2017 года он сообщил ФИО1, что приехал автомобиль в котором привезли моющие средства, в том числе в которых спрятаны таблетки трамал.

Кроме того сам подсудимый ФИО1 в ходе допроса в качестве подозреваемого показал, что в конце февраля 2017 года в ходе разговора с осужденным Свидетель №4, тот попросил занести на территорию учреждения моющие средства и пояснил, что в бутылках с моющим средством будут находится таблетки трамал, которые необходимо будет занести на территорию учреждения. Вечером 28 февраля 2017 года ему привезли пакет с чистящими средствами в том числе и бутылки моющего средства. 1 марта 2017 года он попытался занести эти бутылки на территорию учреждения, но таблетки трамал были обнаружены.

Данные показания ФИО1 подтвердил и в ходе допроса в качестве обвиняемого.

Показания свидетеля Свидетель №4 признаются судом достоверными, поскольку они логичны, последовательны, подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и наиболее полно соответствуют установленным судом обстоятельствам дела, поэтому именно их суд и принимает за основу. 

Кроме того, суд обращает внимание, что если бы ФИО1 не знал о наличии таблеток трамал в бутылках с моющим средством, то безусловно таблетки были бы обнаружены во время использовании моющего средства при очистке помещения отряда, где содержался Свидетель №4 и все равно не были бы получены Свидетель №4. Таким образом, оценив все исследованные доказательства, суд приходит к однозначному выводу, что пронос на территорию ИК-10 ГУФСИН России по РО таблеток трамал в бутылках с моющим средством был согласован с ФИО1 и он знал о наличии в бутылках с моющим средством указанных таблеток. 

Версия подсудимого ФИО1 о том, что в явке с повинной и признательных показаниях он оговорил себя не нашла своего объективного подтверждения. Суд обращает внимание, что явка с повинной и допрос ФИО1 в качестве подозреваемого проходили 12 апреля 2017 года и с участием защитника Дженкова, то есть через полтора месяца после попытки проноса на территорию учреждения таблеток трамал. При этом в протоколе явки с повинной и допроса в качестве подозреваемого указано, что данные показания ФИО1 дает добровольно, без какого-либо давления на него.

Оценив последовательно собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в деяниях, изложенных в описательной части настоящего приговора, доказана. Суд квалифицирует эти деяния по совокупности преступлений, предусмотренных:

по ст.234 ч.3 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенное в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере; 

по ст. 286 ч.1 УК РФ как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о личности подсудимого. 

Обстоятельств отягчающих подсудимому наказание не имеется. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. ФИО1 по месту жительства и бывшему месту работы характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, учитывая личность подсудимого ФИО1 и обстоятельства совершения им преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.234 ч.3, 286 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

по ст.234 ч.3 УК РФ – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы; 

по ст.286 ч.1 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы; 

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание – 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. 

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с 13 октября 2017 года.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «PHILLIPS» и мобильный телефон марки «SAMSUNG» вернуть по принадлежности ФИО1 

пакет содержащий 393 таблеток трамадола (трамала), пакет содержащий 84 таблетки трамадола (трамала), таблетки в количестве 540 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону СУ СК РФ по РО – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

DVD-диск, на котором имеются видеофайлы с записями с системы безопасности «Ребуж-08» ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий