№ 2 –1213/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2017 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Степановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ИП ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> ООО «САВА», Тей 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с требованиями к ИП ФИО2, ФИО3, ООО «САВА», ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Шкотовкий районный суд Приморского края, поскольку кредитным договором не определялась договорная подсудность спора о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца возражал против заявленного ходатайства ссылаясь на то, что договорами поручительства и договорами залога определена договорная подсудность рассмотрения спора в Первореченском районном суде г.Владивостока, ФИО2 одновременно является залогодателем и единственным учредителем поручителя ООО «САВА», т.е. условие о договорной подсудности согласованно всеми со всеми сторонами.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства и местом нахождения всех ответчиков является Шкотовский район Приморского края.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству

Истцом в одном исковом заявлении соединены требования к заемщику ИП ФИО2 и поручителям ФИО3, ООО «САВА» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также к залогодателям об обращении взыскания на заложенное имущество.

Вместе с тем в кредитных договорах и в договорах поручительства, заключенных между ПАО «МТС-Банк» и ООО «САВА» отсутствует условие о договорной подсудности, действующим ГПК РФ не предусмотрена возможность изменения территориальной подсудности по спору, вытекающему из одного договора, путем включения такого условия в иной договор. 

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ИП ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты>, ООО «САВА», Тей 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Шкотовский районный суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский суд г.Владивостока. 

Председательствующий :