КОПИЯ

Дело №1-137/2018 

№ 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г.Дятьково 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя Ковалевой Л.В.

подсудимого ФИО1 

защитника - адвоката Антонова М.Н. 

предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, вдовца, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

27 марта 2018 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №29 Дятьковского судебного района Брянской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначено окончательно к отбытию 2 года ограничения свободы; 

20 июля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №29 Дятьковского судебного района Брянской области наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы, направлен для отбывании наказания в колонию-поселение сроком на 10 месяцев 14 дней; не отбытый срок наказания составляет 9 месяцев 26 дней; находится под стражей с 15 сентября 2018 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12 июня 2018 года примерно в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, преследуя умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно от окружающих, из портмоне, находившегося в рюкзаке на кухне похитил денежные средства в сумме 8000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Кроме того, 12 июня 2018 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, в ходе ссоры с Потерпевший №1, приставил к шее последней кухонный нож, высказывая угрозу убийством, которую Потерпевший №1 восприняла реально, так как имелись основания опасаться ее осуществления. 

В судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным ему обвинением и не оспаривая квалификацию своих действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защищающий интересы подсудимого защитник – Антонов М.Н. также поддержал ходатайство, считая возможным постановление приговора в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении, государственный обвинитель Ковалева Л.В., согласившись с объемом предъявленного ФИО1 обвинения, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Установлено, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, существо которого он понимает и соглашается с ним в полном объеме, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Суд действия подсудимого квалифицирует по п.в ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 судим, вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.161).

Явку с повинной по факту хищения денежных средств (т.1 л.д.51), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый подробно и правдиво в своих показаниях, в том числе при проверки показаний на месте, изложил обстоятельства совершения хищения, добровольное возмещение имущественного ущерба по факту кражи, наличие на иждивении малолетнего ребенка (т.1 л.д.168), суд в соответствии с п.п.и,к,г ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Признание вины, раскаяние в содеянном, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ так же признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Вместе с тем, суд принимает во внимание фактически обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а поэтому, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории преступления по п.в ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Считает необходимым назначить ему наказание по двум преступлениям в виде лишения свободы: по п.в ч.2 ст.158УК РФ с применением правил ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, по ст.119 УК РФ с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд не находит оснований для назначения по п.в ч.2 ст.158 УК РФ дополнительного вида наказания - в виде ограничения свободы.

Окончательно определить наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Установлено, что ФИО1 совершил преступления небольшой и средней тяжести во время отбывания наказания по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №29 Дятьковского судебного района Брянской области от 27 марта 2018 года. 

20 июля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №29 Дятьковского судебного района Брянской области наказание в виде ограничения свободы по вышеуказанному приговору заменено на лишение свободы. 

В связи с изложенным, суд считает необходимым окончательно назначить ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ч.1 ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1, совершившему преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы, суд определяет в соответствии с п.а ч.1 ст.58 УК РФ - колония поселения. 

По данному уголовному делу в отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. С 15 сентября 2018 года он содержится под стражей в СИЗО. В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с 15 сентября по 19 сентября 2018 года, а так же время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Зачесть в срок отбывания наказания отбытый срок наказания по указанному выше приговору с 28 августа 2018 года по 14 сентября 2018 года 18 дней.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) вещественные доказательства: портмоне и рюкзак, хранящиеся у потерпевшей ФИО2, оставить по принадлежности, кухонный нож, как орудие преступления, уничтожить. 

Оснований для изменения меры пресечения ФИО1 суд не усматривает, поскольку он скрылся от суда, был объявлен в розыск. С учетом изложенного, в соответствии с ст.76 УИК РФ, суд считает необходимым направить его к месту отбывания наказания в колонию поселение под конвоем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ.

Назначить ему наказание:

по п.в ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год; 

по ч.1 ст.119 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы. 

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору и.о.мирового судьи судебного участка № Дятьковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок отбывания наказания исчислять с 20 сентября 2018 года. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с 15 сентября 2018 года по 19 сентября 2018 года, а также время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Зачесть в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №29 Дятьковского судебного района Брянской области от 27 марта 2018 года в виде лишения свободы сроком 18 дней.

Вещественные доказательства: портмоне и рюкзак, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности, кухонный нож - уничтожить. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений. 

Направить осужденного к месту отбывания наказания под конвоем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляции, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>