Уголовное дело №1-114/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карачаевск 19 июля 2021 года 

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при секретаре судебного заседания Караевой Ф.М., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора (адрес обезличен) ФИО6, подсудимого ФИО6, защитника – адвоката ФИО6, представившей ордер от (дата обезличена) (номер обезличен), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО6, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) КЧР, русским языком владеющего, имеющего средне-специальное образование, инвалида 2 группы, женатого, содержащего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен), пер. Береговой, (адрес обезличен), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Около 19 часов 00 минут (дата обезличена), на участке местности по адресу: КЧР, (адрес обезличен), пер. Сосновый, географические данные 43° 77? 86.75" северной широты, 41° 91? 32.68" восточной долготы, в нарушение ч.1 ст.2, ч.1-2 ст.2.1, ч.1 ст.14 и ст.24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от (дата обезличена) №3-ФЗ, путем срыва незаконно приобрел и собрал в полимерный пакет растения конопля (растение рода Cannabis) содержащие наркотическое средство – тетрогидроканнабинол постоянной массой в не менее 188,25 грамм.

После чего с целью личного употребления путем курения для достижения наркотической эйфорий, перенес данный пакет к себе домой по адресу: КЧР, (адрес обезличен), пер. Береговой, (адрес обезличен), где отделил от растения верхушечные части и листья, содержащие наркотическое средство – тетрогидроканнабинол, постоянной массой 41,35 грамм, поместил их во фрагмент нижней части полимерной бутылки и незаконно хранил в помещении для содержания крупно-рогатого скота в стойле до 16 часов 14 минут (дата обезличена) до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Общая масса изъятых у ФИО6 растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство- тетрогидроканнабинол постоянной массой не менее 188,25 грамм и частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрогидроканнабинол постоянной массой 41,35 грамм, в соответствии с постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.

Органами предварительного следствия данные действия подсудимого ФИО6 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение растений содержащих наркотические средства без цели сбыта, совершенные в крупном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, поддержал показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО6, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от (дата обезличена) (л.д.153-157) и признанных подсудимым достоверными в судебном заседании, следует, что около 19 часов (дата обезличена) для личного употребления путем курения для получения эйфорий, без цели сбыта возле детской площадки в пер. Сосновый (адрес обезличен) он сорвал с корнями кусты дикорастущей конопли, поместил их в полимерный пакет, который принес с собой. После чего перенес пакет к себе домой и спрятал в хозяйственной постройке в стойле для содержания крупного рогатого скота. На следующий день (дата обезличена) около 08 часов с целью употребления конопли путем курения, он в металлическую головку для откручивания гайки установил железную сетку, полимерную бутылку и прошел в хозяйственную постройку, где оторвал от кустов конопли части растения, поместил в полимерную бутылку, которую разрезал на две части. Затем сложил все обратно в стойло, решив употребить коноплю позже. Примерно в 16 часов 05 минут (дата обезличена) к нему приехали сотрудники полиции с целью обследования его домовладения на основании постановления судьи Верховного суда КЧР. В ходе обследования его домовладения в присутствии двух гражданских лиц в стойле сотрудником полиции были обнаружены кусты конопли зеленого цвета, нижняя часть пластиковой бутылки с содержимым веществом растительного происхождения зеленого цвета, а именно частями растения конопли, стеклянная бутылка «Растворитель марки «Б», объемом 0,5 мл, металлическая головка предназначенная для откручивания гайки с установленной железной сеткой внутри, приспособленное для курения конопли, полимерный пакет синего цвета с фрагментами листьев конопли. Обнаруженное сотрудниками полиции было помещено в картонную коробку, опечатано и изъято. Там же сотрудник полиции с ладоней его рук изъял смывы на тампоны, и контрольный смыв, которые упаковал в бумажный конверт, и опечатал аналогичным способом. 

Суд принимает показания данные ФИО6 в качестве обвиняемого как допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие его вину. На предварительном следствии ФИО6 был допрошен с соблюдением процедуры, конституционных и процессуальных прав обвиняемого, в том числе положений ст.51 Конституции РФ, права на защиту от предъявленного обвинения и право на помощь профессионального защитника-адвоката, которые были реально обеспечены. Допрошен он был в присутствии адвоката, о чем имеются в протоколе подписи адвоката. Участвовавший при допросе защитник обеспечивал адекватную защиту, что позволяет исключить применение к нему недозволенных методов и самооговор. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что подсудимый оговорил себя из материалов дела не усматривается. Перед началом допроса ФИО6 предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них. ФИО6, воспользовавшись своим правом, самостоятельно рассказывал об обстоятельствах содеянного. Протокол допроса обвиняемого и протокол проверки показаний на месте составлялись в ходе проведения следственных действий, правильность изложенного в протоколах ФИО6 заверил собственноручной подписью, не высказав никаких замечаний ни по поводу порядка проведения следственных действий, ни по поводу содержания составленных при этом протоколов. Никаких жалоб на ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей по осуществлению его защиты в ходе расследования, в том числе при его допросах и проверки его показаний на месте, несмотря на то, что указанные следственные действия проводились с интервалом в несколько дней, от него не поступало. 

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым положить в основу приговора показания ФИО6, данные им в ходе предварительного расследования. 

Помимо приведенных выше признательных показаний подсудимого, данных на предварительном следствии и признанных в суде, вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими приведенными обвинением доказательствами.

Так, из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 от (дата обезличена) (т.1 л.д.132-135), служащего в должности оперуполномоченного МО МВД России «Карачаевский», следует, что, получив (дата обезличена) информацию о том, что ФИО6 незаконно хранит наркотические средства каннабисной группы, запрещенные в гражданском обороте по месту своего жительства по адресу: КЧР, (адрес обезличен), пер. Береговой, (адрес обезличен), он в тот же день получил постановление суда (номер обезличен) о разрешении на проведение ОРМ обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. После чего, около 16 часов он пригласил в (адрес обезличен) возле магазина «Магнит» ФИО6 и ФИО6 принять участие в качестве понятых при проведении обследования. Получив их согласие, он подъехал на служебной автомашине к домовладению ФИО6, где зачитал последнему постановление суда о разрешении обследования его домовладения, разъяснил участникам права и обязанности при проведении обследования. На предложение выдать запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, ФИО6 пояснил, что ничего запрещенного у него не имеется. В ходе обследования в помещении для содержания крупно-рогатого скота в стойле он обнаружил вещество растительного происхождения с корнями зеленого цвета, нижнюю часть пластиковой бутылки с содержимым веществом растительного происхождения зеленого цвета, стеклянную бутылку «Растворитель марки «Б», объемом 0,5 мл, металлическую головку, предназначенная для откручивания гайки с установленной железной сеткой внутри, которая была установлена на верхнюю часть полимерной бутылки, полимерный пакет синего цвета с несколькими фрагментами листьев зеленого цвета. Со слов ФИО6 данные вещества растительного происхождения являются дикорастущей коноплей, которые он собрал (дата обезличена) возле строящейся мечети по пер. Сосновый в (адрес обезличен) КЧР недалеко от своего домовладения для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженные растительные вещества зеленого цвета и другие предметы были изъяты, помещены в картонную коробку и опечатаны. Также он получил смывы с обоих рук ФИО6, которые с контрольным смывом были упакованы и опечатаны в бумажный конверт. В ходе обследования он проводил фотосъемку. После окончания обследования был составлен акт обследования, с которым участники следственного действия ознакомились под роспись. Затем они все приехали в отдел полиции в (адрес обезличен), где он получил объясненияу понятых и ФИО6, также направил последнего на медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ дублирующих показаний свидетелей ФИО6 от (дата обезличена) (т.1 л.д.124-127) и ФИО6 от (дата обезличена) (т.1 л.д.128-131) следует, что около 15 час. 55 мин. (дата обезличена) возле продуктового магазина «Магнит» по адресу: КЧР, (адрес обезличен), район «Броцигава», они согласились на предложение ранее незнакомого сотрудника полиции участвовать в обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в качестве понятых. По приезду к домовладению по адресу: КЧР, (адрес обезличен), пер. Береговой, (адрес обезличен), откуда вышел мужчина и представился ФИО6 Сотрудник полиции зачитал ему постановление суда о разрешении обследования, разъяснил им и ФИО6 права и обязанности при проведении обследования. В ходе обследования в помещении для содержания крупно-рогатого скота в стойле было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, нижняя часть пластиковой бутылки с содержимым веществом растительного происхождения зеленого цвета, стеклянная бутылка «Растворитель марки «Б», объемом 0,5 мл, металлическая головка, предназначенная для откручивания гайки с установленной железной сеткой внутри, полимерный пакет синего цвета с несколькими фрагментами листьев зеленого цвета. ФИО6 пояснил, что это дикорастущая конопля, которую он собрал (дата обезличена) возле строящейся мечети по пер. Сосновый в (адрес обезличен) КЧР недалеко от своего домовладения для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженные растительные вещества и предметы были изъяты, помещены в картонную коробку, опечатаны. При проведении обследования так же участвовал кинолог с собакой. Закончив обследование они все приехали в отдел полиции в (адрес обезличен), где у них отобрали объяснения по данному факту.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном сговоре свидетелей. Так же суду не представлено и судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей обвинения в исходе уголовного дела. Суд принимает показания приведенных свидетелей как относимые, достоверные и допустимые, их показания не имеют противоречий, последовательны, взаимосвязаны, и согласуются между собой. Оглашенные в ходе судебного следствия показания свидетелей отобраны и приобщены в дело в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и относятся к инкриминируемому подсудимому преступному деянию.

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления по ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается также представленными в уголовном деле, приведенными обвинением, исследованными в ходе судебного следствия по делу следующими письменными доказательствами:

- заключением эксперта от (дата обезличена) (номер обезличен), согласно которому вещество растительного происхождения, общей постоянной массой 188,25 гр, изъятое у ФИО6, является растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол) (т.1 л.д.40-42);

- заключением эксперта от (дата обезличена) (номер обезличен), согласно которому на тампонах со смывами с рук ФИО6 обнаружены следы наркотического средства-тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.49-51);

- заключением эксперта от (дата обезличена) (номер обезличен), согласно которому на нижней части полимерной бутылки, изъятой у ФИО6, обнаружено вещества растительного происхождения, являющееся частями растения Конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), постоянной массой 41,35 гр.; на внутренней поверхности верхней части полимерной бутылки и металлического предмета - головки торцевого ключа - следовые количества наркотического средства-тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.59-62);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от (дата обезличена), составленного при осмотре участка местности по адресу: КЧР, (адрес обезличен), пер. Сосновый, географические данные 43° 77? 86.75" северной широты, 41° 91? 32.68" восточной долготы, где ФИО6 незаконно приобрел без цели сбыта растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (Тетрагидроканнабинол), общей постоянной массой не менее 188, 25 гр. (т.1 л.д.72-80);

- протоколом проверки показаний на месте от (дата обезличена) с фототаблицей, в ходе которого ФИО6 указал участок местности по адресу: КЧР, (адрес обезличен), пер. Сосновый, географические данные 43° 77? 86.75" северной широты, 41° 91? 32.68" восточной долготы, где он незаконно приобрел без цели сбыта растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (Тетрагидроканнабинол), общей постоянной массой не менее 188,25 гр и на место в хозяйственной постройке на территории своего дома по адресу: КЧР, (адрес обезличен), пер. Береговой, (адрес обезличен), где указанное наркотическое средство было изъято у него сотрудниками полиции (т.1 л.д.100-104);

- Актом обследования, помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств с фототаблицей к нему от (дата обезличена), согласно которому при обследовании домовладения ФИО6 по адресу: КЧР, (адрес обезличен), пер. Береговой, (адрес обезличен), в помещении для содержания крупно-рогатого скота в стойле обнаружены: вещество растительного происхождения зеленого цвета, нижняя часть пластиковой бутылки с содержимым веществом растительного происхождения зеленого цвета, стеклянная бутылка «Растворитель марки «Б» объемом 0,5 мл, металлическая головка предназначенная для откручивания гайки с установленной железной сеткой внутри приспособленное для курения конопли, полимерный пакет синего цвета с содержимым веществом растительного происхождения зеленого цвета (т.1 л.д.13-21).

Суд принимает приведенные письменные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, поскольку они получены и приобщены в дело органами предварительного следствия с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства. Приведенные письменные доказательства согласуются с показаниями свидетелей, относятся к событиям совершенного подсудимым преступного деяния, подлинность и достоверность приведенных доказательств, исследованных судом в ходе судебного следствия, сторонами не опровергнуто.

Нижеприведенные процессуальные документы обвинения, исследованные в судебном заседании, составлены уполномоченным на то должностным лицом в рамках расследуемого дела и свидетельствуют о надлежащем сборе и приобщении доказательств вины подсудимого:

- протокол осмотра предметов от (дата обезличена) с фототаблицей, составленный при осмотре растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), общей постоянной массой 188,11 гр, синтетические тампоны со смывами с ладоней обеих рук ФИО6, контрольный образец синтетического тампона, полиэтиленовый пакет синего цвета, фрагмент (нижняя часть) полимерной бутылки, фрагмент (верхняя часть) полимерной бутылки, металлический предмет (головка торцевого ключа) с металлической сеточкой внутри, бутылка из прозрачного стекла зеленого цвета, части растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), общей постоянной массой 41,20 гр (т.1 л.д.136-141);

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Карачаевский» ФИО6 о том, что (дата обезличена) на основании постановления Судьи Верховного суда КЧР ФИО6 от (дата обезличена) (номер обезличен) сотрудниками ОУР МО МВД России «Карачаевский» было проведено обследование домовладения ФИО6 по адресу: КЧР, (адрес обезличен), пер. Береговой, (адрес обезличен). В ходе обследования в помещении для содержания крупно-рогатого скота в стойле обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, нижняя часть пластиковой бутылки с содержимым веществом растительного происхождения зеленого цвета, стеклянная бутылка «Растворитель марки «Б» объемом 0,5 мл, металлическая головка предназначенная для откручивания гайки с установленной железной сеткой внутри приспособленное для курения конопли, полимерный пакет синего цвета с содержимым веществом растительного происхождения зеленого цвета (т.1 л.д.5).

В связи с изложенным, суд признает, что совокупностью приведенных обвинением доказательств установлены обстоятельства совершения подсудимым инкриминируемого преступного деяния и подтверждено наличие в действиях ФИО6 субъективной и объективной составляющей вменяемого преступления, которое суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение растений содержащих наркотические средства без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

ФИО6 вменяемый, обстоятельств, свидетельствующих, что ему по состоянию здоровья или по иным причинам не может быть назначено наказание, не установлено. Следовательно, подсудимый ФИО6 подлежит привлечению к уголовной ответственности, ему надлежит определить наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, предусмотренных ст.ст.61, 63 УК РФ, а также в соответствии со ст.60 УК РФ с учетом влияния назначенного наказания на исправление и предупреждение совершения новых преступлений, на условия жизни подсудимого и его семьи исходя из данных о его личности.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО6 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей;

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам органов предварительного следствия всех известных фактов, касающихся преступления.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено, смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны таковыми, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание подсудимому обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, срок наказания ФИО6 следует определить в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из материального положения виновного, отсутствия у него постоянного места работы, заработка и иных источников дохода, сбережений, содержание на иждивении троих малолетних детей, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или удержаний из заработной платы или иных доходов, исполнение которого поставит виновного в бедственное положение, что не соответствует общим целям и задачам назначения наказания. 

Также с учетом обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения в отношении виновного дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные, характеризующих личность ФИО6, наличие у него постоянного места жительства, обстоятельства совершения преступления, поведение во время и после совершения тяжкого преступления, наличие и характер смягчающих обстоятельств, принимая во внимание цели исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление осужденного может быть достигнуто без реального отбытия наказания, путем назначения наказания с применением ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно-осужденных, и явки на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Оснований для отсрочки отбывания наказания, предусмотренных ст.ст.82, 82.1 УК РФ в отношении ФИО6 из материалов дела, данных о личности и конкретных обстоятельств совершенного преступления, не усматривается и подсудимым не заявлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), общей постоянной массой 188,11 гр, синтетические тампоны со смывами с ладоней обеих рук ФИО6, контрольный образец синтетического тампона, полиэтиленовый пакет синего цвета, фрагмент (нижняя часть) полимерной бутылки, фрагмент (верхняя часть) полимерной бутылки, металлический предмет (головка торцевого ключа) с металлической сеточкой внутри, бутылка из прозрачного стекла зеленого цвета, части растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), общей постоянной массой 41,20 гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО ВД России «Карачаевский», подлежат уничтожению.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника ФИО6 в связи с его материальным положением, которые возместить защитнику за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным и в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ установить испытательный срок в 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО6 возложить обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), общей постоянной массой 188,11 гр, синтетические тампоны со смывами с ладоней обеих рук ФИО6, контрольный образец синтетического тампона, полиэтиленовый пакет синего цвета, фрагмент (нижняя часть) полимерной бутылки, фрагмент (верхняя часть) полимерной бутылки, металлический предмет (головка торцевого ключа) с металлической сеточкой внутри, бутылка из прозрачного стекла зеленого цвета, части растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), общей постоянной массой 41,20 гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО ВД России «Карачаевский», уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника ФИО6, участвовавшей по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью средств видеоконференц-связи, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.К. Катчиева