Дело № мировой судья Задонский Г.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

18 июля 2018 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Афонина С.В., 

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г. Тулы от 28 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы от 28.06.2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Не согласившись с состоявшимся по данному делу об административном правонарушении судебным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой в Привокзальный районный суд г.Тулы, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального района г.Тулы от 28.06.2018 года отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование своей жалобы указала, что вину в совершении административного правонарушения признала, однако суд не учел, что на ее иждивении находятся двое инвалидов 1 группы, нуждающихся в постноянном уходе. 

В дополнении к жалобе ФИО1 указала, что по изложенным в основной жалобе основаниям просит изменить постановление мирового судьи и назначить ей наказание в виде штрафа.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя ФИО1

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2ст.30.3 КоАП РФ в случаях пропуска срока, предусмотренного ч.1ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копию обжалуемого постановления от 28.06.2018 года, ФИО1 получила лично 28.06.2018 года, о чем свидетельствует расписка (л.д. 13). Жалоба от заявителя поступила на судебный участок №59 Привокзального судебного района г.Тулы 06.07.2018 года (л.д.14). 

Следовательно, заявителем срок для обжалования постановления пропущен не был. 

Согласно ч.3ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением № № по делу об административном правонарушении от дата года, вынесенном начальником ОП «КОсогорский! УМВД России по г.Туле, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановление должностного лица в установленном законом порядке обществом обжаловано не было и вступило в законную силу 24.03.2018 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от дата года (л.д.4), рапортом УУП ОП КОсогорское» УМВД России по г.Туле от дата года (л.д.5), копией протокола об административном правонарушении от дата года (л.д. 6), сведениями об уплате штрафа дата года (л.д. 7-8) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Вместе с тем имеются основания для изменения постановления мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г.Тулы от 28.06.2018 года в части назначенного ФИО1 административного наказания.

Так, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Назначая административное наказание в виде обязательных работ, мировой судья, с учетом личности правонарушителя, не выяснил возможности назначения более мягкого наказания как штрафа.

Из представленных ФИО1 документов следует, что на ее иждивении находится лицо, за которым она осуществляет постоянный уход (л.д.15).

В соответствие с пп. 2 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах доводы жалобы являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а постановление судьи в отношении ФИО1 - изменению в части назначенного наказания.

Других оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья 

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г.Тулы от 28.06.2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.25 КоАП РФ, изменить в части назначенного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, в остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г.Тулы от 28.06.2018 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья С.В.Афонина