№2-1362/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 21 июня 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области 

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Гильмановой Ф.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1362 по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу банк «Финансовая корпорация Открытие» о защите прав потребителя, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО БАНК «ФК Открытие».

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей под 

<

данные изъяты> % годовых, до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи вносились исправно и в установленный договором срок, однако в связи со снижением уровня дохода семьи лишена возможности погашать задолженность, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о расторжении кредитного договора, на которое ответа не последовало, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заложенность составляет 150 045 рублей 75 копеек и продолжает расти.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, заявлением просит рассмотреть дело в её отсутствие. 

Представитель ответчика ПАО «ФК Открытие» в суд не явился, извещен в установленном законом порядке, направил возражения, просит в удовлетворении иска отказать. 

Исследовав материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем составления заявления на получение потребительского кредита, между О. (Бекларян) Н.А. и 

<

данные изъяты> (ОАО), изменившим организационно-правовую форму на публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие», заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 250 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 

<

данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита – 

<

данные изъяты>% годовых, полная сумма подлежащая выплате составляет 388 243 рубля 96 копеек.

Из заявления на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ являющегося предложением (офертой) заявителя следует, что оферта акцептуется (принимается) банком путем зачисления суммы кредита на счет клиента, и считается акцептованной (принятой) с момента такого зачисления; неотъемлемой частью договора являются общие условия кредитного договора, график возврата кредита и информация о полной стоимости кредита.

О добровольности заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлении и согласии с изложенными в нем условиями свидетельствует личная подпись заемщика ФИО1, которой подтвердила получение на руки экземпляра заявления на предоставление потребительского кредита, ознакомление и признание в качестве обязательных и подлежащих применению общих условий кредитного договора. 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Основания для расторжения кредитного договора, предусмотренные статьями 450 - 451 ГК РФ отсутствуют, поскольку заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению, кредитного договора. При этом ухудшение состояние здоровья и материального положения, не позволившие истцу исполнить обязательства по кредитному договору, не являются теми обстоятельствами, существенное изменение которых может служить основанием для расторжения кредитного договора.

Поскольку заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, ее условия также устанавливались сторонами по согласованию, при этом Банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а истец - по возврату денежных средств, т.е. каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Исполнение обязанностей Заемщиком по кредитному договору не поставлено в зависимость от состояния его здоровья, его доходов, получения им каких-либо выплат, действий третьих лиц.

Таким образом, независимо от того, изменилось ли состояние здоровья истца, изменилось ли его финансовое положение, он обязан выполнять принятые на себя по кредитному договору обязательства. Изменение состояния здоровья и как возможное вследствие этого изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относятся к риску, который истец, как заемщик, несет при заключении кредитного договора, поскольку эти обстоятельства возможно предвидеть при достаточной заботливости и осмотрительности, заключив договора страхования, и такие изменения не являются существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора.

В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Однако, указанные истцом обстоятельства не являются таким существенным изменением обязательств в рамках положений п. 2 ст. 451 ГК РФ, вследствие которых возможно расторжение договора, поскольку возможность наступления таких последствий истец мог и должен был разумно предвидеть при заключении спорного договора, мог совершить действия по их преодолению.

Статьей ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, по смыслу п. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства должны быть представлены сторонами.

Однако, в нарушение требований ст. 56, 57 ГПК РФ истец в своем заявлении не определил какие нравственные или физические страдания понес заемщик вследствие заключения договора, а также какие личные неимущественные блага (другие нематериальные блага) заемщика были нарушены банком, в чем заключается вина именно банка, а также чем подтверждается факт причинения заемщику нравственных или физических страданий со стороны банка, не приложив подтверждающие документы.

В связи с чем, ссылки истца на тяжелое финансовое положение, рост задолженности и злоупотребление правом со стороны ответчика на расторжение кредитного договора и взыскании всей суммы образовавшейся являются несостоятельными.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов усматривается, что истцу ФИО1 была предоставлена полная и достоверная информация о кредитном договоре, в связи с чем, требование о расторжении кредитного договора не подлежит удовлетворению, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не было представлено доказательств в обоснование возможности расторжения договора в силу ст. ст. 450 и 451 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 к публичному акционерному обществу банк «Финансовая корпорация Открытие» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Загидуллина