Дело № 1-71/2019

(УИД 59RS0018-01-2019-000490-31)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Добрянка 22 апреля 2019 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Тарабасова А.Ю., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Добрянка ФИО1, 

защитника Бахаревой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Гурьеве А.О., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

В производстве Добрянского районного суда находится уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ. 

Слушание уголовного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, к указанному времени подсудимый ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, рассмотрение дела было отложено на 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ., подсудимый ФИО2 подвергнут принудительному приводу. 

ДД.ММ.ГГГГг. подсудимый ФИО2 по принудительному приводу доставлен не был. Как следует из рапорта судебного пристава, подсудимый ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. Мать ФИО2 - ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уехал на заработки, место нахождения ФИО2 ей неизвестно. 

Государственный обвинитель прокуратуры г.Добрянки ФИО1 считает, что подсудимый ФИО2 скрывается от суда, нарушил избранную ему ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, умышленно не является в суд, в связи с чем, подсудимого ФИО2 следует объявить в розыск, меру пресечения изменить на заключение под стражу. 

Защитник Бахарева Н.В. считает, что слушание дела следует отложить, подсудимому ФИО2 оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство государственного обвинителя об изменении подсудимому ФИО2 меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, является законным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого. При неявке подсудимого, суд вправе изменить ему меру пресечения.

Согласно ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу до его розыска. 

Судом установлено, что ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, ранее ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую ФИО2 нарушил, скрылся от суда. В связи с неявкой подсудимого ФИО2 в судебное заседание суд не может рассмотреть дело по существу. 

На основании изложенного, суд находит необходимым изменить подсудимому ФИО2 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, объявить его в розыск, производство по делу следует приостановить до розыска подсудимого ФИО2

Руководствуясь ст. 247, 253, 256 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л:

Приостановить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, до розыска подсудимого ФИО2

Объявить в розыск подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>. 

Меру пресечения подсудимому ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

При задержании подсудимого ФИО2 содержать его в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Пермскому краю. 

Копии постановления направить прокурору г. Добрянки и начальнику отдела ОМВД России по Добрянскому району Пермского края, поручить им производство розыска ФИО2 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья А.Ю.Тарабасова 

Подлинный документ подшит в деле №1-71/2019г.

Дело находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.