№ 1-290/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино 

Московской области 14 июня 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского гопрокурора ФИО1,

защитника – адвоката Свиридова В.С., - удостоверение №, ордер №/А,

подсудимого ФИО2, 

при секретаре Фоминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении троих детей 2005г.р., 2007г.р., 2010г.р., официально не работающего, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В начале сентября 2017 года примерно в 11 часов 40 минут, более точное время не установлено, ФИО3 находился у 

<

адрес>, где на земле обнаружил прозрачный полимерный пакет, в котором находилось: 9 патронов калибра 5,6 мм, которые являются патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и относятся к боеприпасам к огнестрельному оружию, пригодны для производства выстрелов, и однозарядное, гладкоствольное устройство, являющееся огнестрельным оружием, которое изготовлено самодельным способом и пригодно для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения. Осознавая, что данные патроны относятся к боеприпасам к огнестрельному оружию и данное однозарядное, гладкоствольное устройство, является огнестрельным оружием, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. ФИО3 присвоил указанное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, положив их в левый боковой карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел. В продолжение своих противоправных действий ФИО3 с целью незаконного хранения перенёс вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы к нему к себе в квартиру 

<

адрес>, где незаконно хранил в шкафу в своей комнате. 

<

дата>, в утреннее время, более точное время не установлено, ФИО3, находясь у себя в квартире по вышеуказанному адресу, достал из шкафа вышеуказанные боеприпасы огнестрельное оружие, находящиеся в прозрачном полимерном пакете и положил в левый боковой карман надетой на нем куртки, затем вышел на улицу и направился в 

<

адрес>, тем самым незаконно совершая ношение при себе огнестрельное оружие и боеприпасов к нему до момента его задержания сотрудниками полиции ФИО4 МУ МВД России «Пушкинское» у 

<

адрес> в 14 часов 35 минут 

<

дата> В ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.

После консультации с защитником подсудимым ФИО3 было добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения. 

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 222 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с применением данной процедуры, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. ����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????z������������??????????Ї?Ї?��?Ї?Ї?????????????��??????????��?????????????��??????????�???????�??????????�??????????????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?����������?�????$???????q ??+????q?�?????????q?�?????????q?�?????q?�?????q??&??q???+????q??�?�?�?������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Є???�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�—�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого: ФИО2 не судим (л.д. 46-47, 49, 51-54), по месту жительства характеризуется нейтрально (л.д. 60), состоит на учете у нарколога с диагнозом синдром зависимости в результате употребления алкоголя, 2 ст. с 2013г. (л.д. 58), на учете у психиатра не состоит (л.д. 59), состоит в гражданском браке, занимается воспитанием двоих детей своей сожительницы 2005г.р., 2007г.р., и воспитанием общего ребенка, 2010г.р., имеет хроническое заболевание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд в соответствии с ч.1 п. «г» и ч.2 ст. 61 УК РФ относит наличие на иждивении малолетних детей, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

Вместе с тем с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО2 суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать подсудимому. 

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит достаточных оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год. Возложить на него обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: - 6 патронов калибра 5,6 мм., 3 гильзы калибра 5,6 и огнестрельное оружие, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: .

.

.

.