ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2019 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего— судьи Подольского Е.А., при секретаре судебного заседания Завьялове Д.А., с участием государственных обвинителей — военного прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа майора юстиции ФИО1 и старшего помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона капитана юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Кожевниковой Е.П., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военного коменданта комендатуры военных сообщений (аэропорт Толмачево, 1разряда) 

<

данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке 

<

данные изъяты>), холостого, имеющего на иждивении ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, с высшим образованием, проходящего военную службу по контракту с декабря 1993 года, на офицерских должностях с июля 1996 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285 и частью 2 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО3, являясь военным комендантом комендатуры военных сообщений (аэропорт Толмачево, 1 разряда) (далее — комендатура ВОСО), а также лицом, ответственным за подписание воинских перевозочных документов, не позднее начала июня 2017 года решил с целью незаконного обогащения оформлять на граждан, не имеющих права на бесплатный проезд за счет Министерства обороны Российской Федерации и обращающихся к нему за помощью в приобретении билетов за наличный расчёт, воинские перевозочные документы требования формы1 (далее — ВПД), предоставляющие такое право, присваивая себе полученные от граждан денежные средства.

Осуществляя задуманное, ФИО3 в период времени с июня 2017 года по декабрь 2018 года, имея право на подписание ВПД, находясь на территории аэропорта Толмачево, расположенного по адресу: Новосибирская область, 

<

адрес>», действуя в нарушение требований пунктов 2, 11 и 12 Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 6 июня 2001 года №200 (действовавшего до 29 марта 2018 года), о выдаче ВПД лишь военнослужащим и членам их семей (близким родственникам), имеющим на это право, на проезд воздушным транспортом общего пользования, при наличии соответствующих оснований, п. 12 Порядка, случаев и особенностей оформления, выдачи и использования воинских перевозочных документов, отчетности по ним и организации контроля за их использованием, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 27 декабря 2017 года №815 (действующего с 30 марта 2018 года), об обеспечении правомерности выдачи ВПД, возлагающего на него ответственность за законность выдачи ВПД, а кроме того, в нарушение своих должностных обязанностей, определенных Положениями о комендатуре военных сообщений (аэропорт Толмачево, 1 разряда), утвержденными начальником военных сообщений Западно-Сибирского управления военных сообщений 22ноября 2015 года и 23 ноября 2018 года, согласно которым он отвечал за выдачу ВПД, зная, что обращающиеся к нему с просьбой приобрести авиабилеты за наличные денежные средства граждане либо члены их семей не имеют права на бесплатный проезд за счет Министерства обороны РФ, заполнял на их имя ВПД, в которые вносил заведомо ложные сведения о принадлежности граждан, на чье имя он изготавливал ВПД, к категории лиц, имеющих названное право.

14 июня 2017 года ФИО3, получивший от С денежные средства в размере 30000 рублей для приобретения авиабилетов Н.. (после 17 августа 2018 года носящая фамилию С1), заполнив на её имя ВПД серии 0160039 №392025 и №392026, обменял их на билеты и Н. по ним был осуществлен проезд, за билеты Министерство обороны РФ произвело оплату перевозчику в размере 39000 рублей.

Так, 23 июня 2017 года ФИО3, ранее получив от Т. денежные средства в размере 30000 рублей для приобретения авиабилетов Т1.. и Т2., заполнил на их имя ВПД серии 0160039 №392029 и №392030, в которых указал о принадлежности Т1. к числу военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а Т2. — к членам семьи военнослужащего Т1., обменял ВПД на билеты и указанными лицами по ним был осуществлен проезд, за билеты Министерство обороны РФ произвело оплату перевозчику в размере 65000 рублей.

27 июля 2017 года ФИО3, получивший от С2 (после 24ноября 2017 года носящая фамилию Б) денежные средства в размере 21500 рублей, заполнив на её имя ВПД серии 0160039 №392044 и №392045, обменял их на авиабилеты и С2 по ним был осуществлен проезд, за билеты Министерство обороны РФ произвело оплату перевозчику в размере 25500рублей.

3 августа 2017 года ФИО3, получивший от П. денежные средства в размере 50000 рублей для приобретения авиабилетов на него и его супругу — П2., заполнил на их имя ВПД серии 0160039 №392043 и 392049, в которых указал о принадлежности П. к числу военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а П2 — к членам семьи военнослужащего П., обменял ВПД на билеты и указанными лицами по ним был осуществлен проезд, за билеты Министерство обороны РФ произвело оплату перевозчику в размере 49200 рублей.

23 октября 2017 года ФИО3, получивший от П денежные средства в размере 53000 рублей для приобретения авиабилетов на его сына — П3., заполнив на имя последнего ВПД серии 0160039 №392067, №392068, №392069 и №392070, в которых указал о его принадлежности к членам семьи военнослужащего, обменял ВПД на билеты и П3. по ним был осуществлен проезд, за билеты Министерство обороны РФ произвело оплату перевозчику в размере 53000 рублей.

В один из дней июня 2018 года ФИО3, получивший от Г. денежные средства в размере 15999 рублей для приобретения авиабилетов на М., заполнив на её имя ВПД серии 0160039 №679907 и №679908, обменял их на билеты и М по ним был осуществлен проезд, за билеты Министерство обороны РФ произвело оплату перевозчику в размере 15999 рублей.

В один из дней июня 2018 года ФИО3, получивший от Ш денежные средства в размере 33000 рублей для приобретения авиабилетов на Ш1., заполнив на её имя ВПД серии 0160039 №679903 и №679904, обменял их на билеты и Ш1 по ним был осуществлен проезд, за билеты Министерство обороны РФ произвело оплату перевозчику в размере 31994рубля.

5 июля 2018 года ФИО3, получивший от Ш2. денежные средства в размере 27000 рублей для приобретения авиабилетов на Ш3., заполнив на имя последней ВПД серии 0160039 №679917 и №679918, в которых указал о её принадлежности к членам семьи военнослужащего, обменял их на билеты и Ш3. по ним был осуществлен проезд, за билеты Министерство обороны РФ произвело оплату перевозчику в размере 23690 рублей.

11 июля 2018 года ФИО3, получивший от С3. денежные средства в размере 31580 рублей для приобретения авиабилетов на В.., заполнив на её имя ВПД серии 0160039 №679921 и №679922, обменял их на билеты и В по ним был осуществлен проезд, за билеты Министерство обороны РФ произвело оплату перевозчику в размере 31580 рублей.

В один из дней в период с 1 по 17 августа 2018 года ФИО3, получивший от С4. денежные средства в размере 37000 рублей для приобретения авиабилетов на Д., заполнил на её имя ВПД серии 0160039 №679948, №679949, №679950, а в один из дней третьей декады августа 2018 года — серии 0160039 №679952, №679953, обменял их на билеты и Д по ним был осуществлен проезд, за билеты Министерство обороны РФ произвело оплату перевозчику в размере 56350 рублей.

В период с 30 ноября по 14 декабря 2018 года ФИО3, получивший от П. денежные средства в размере 27500 рублей для приобретения авиабилетов на Б., при этом зная, что последний является курсантом военной образовательной организации и права на бесплатный проезд в зимний каникулярный отпуск не имеет, заполнил на его имя ВПД серии 0160039 №679974 и №679984, внеся несоответствующие действительности сведения, предоставляющие Б право на бесплатный проезд за счёт Минобороны России, обменял ВПД на билеты и Б по ним был осуществлен проезд, за билеты Министерство обороны РФ произвело оплату перевозчику в размере 21330рублей.

В один из дней июня 2018 года ФИО3, получивший от Г1. денежные средства в размере 45500 рублей для приобретения авиабилетов на Г2. и Г3., заполнив на их имя ВПД серии 0160039 №679977 и №679978, в которых указал о принадлежности Г2. к числу военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а Г3. — к членам семьи военнослужащего Г2., обменял их на билеты и указанными лицами по ним был осуществлен проезд, за билеты Министерство обороны РФ произвело оплату перевозчику в размере 52 370 рублей.

В один из дней в период с 3 по 4 декабря 2018 года ФИО3, получивший от С4. денежные средства в размере 26870 рублей для приобретения авиабилетов на Д.., заполнил на её имя ВПД серии 0160039 №679985, №679986, №679987 и №679988, обменял их на билеты и Д по ним был осуществлен проезд, за билеты Министерство обороны РФ произвело оплату перевозчику в размере 37840рублей.

Полученными в каждом вышеперечисленном случае денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных действий подсудимого, путём перечисления перевозчику оплаты за проезд вышеперечисленных граждан, Министерству обороны РФ был причинён материальный ущерб на общую сумму 502853 рубля.

Подсудимый ФИО3 свою вину признал частично, подтвердив факт выдачи ВПД лицам, не имеющим права на бесплатный проезд за счёт средств Министерства обороны РФ, при этом указав, что побудительной причиной совершения им данных действий явились требования сотрудника ФСБ России С4 который сам указывал ему на каких именно граждан необходимо оформлять ВПД, обменивая их на билеты, и, забирая полученные от граждан денежные средства, угрожал ему проведением проверочных мероприятий в случае невыполнения его требований, также заверяя, что неприятностей с надзорными организациями в связи с незаконной выдачей ВПД у него (ФИО3) не будет. Также подсудимый не согласился с квалифицирующим признаком вмененных ему деяний— совершения их из корыстной заинтересованности, указав, что он не испытывал острой нуждаемости в денежных средствах, а его финансовое положение является стабильным. 

Вместе с тем, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

В соответствии с выпиской из приказа заместителя Министра обороны РФ от21 мая 2011 года №40 (по личному составу) ФИО3 назначен на должность военного коменданта комендатуры ВОСО.

Согласно выпискам из приказов начальника военных сообщений Западно-Сибирского управления военных сообщений от 25 мая 2017 года №105, от22ноября 2017 года №261, от 28 мая 2018 года №112, от 22 ноября 2018 года №261 ФИО3 назначен ответственным за подписание воинских перевозочных документов в комендатуре ВОСО.

Из Положений о комендатуре военных сообщений (аэропорт Толмачево, 1разряда), утвержденных начальником военных сообщений Западно-Сибирского управления военных сообщений 22 ноября 2015 года и 23 ноября 2018 года, усматривается, что ФИО3 отвечает за состояние и сохранность материальных средств комендатуры, сохранность и выдачу воинских перевозочных документов.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Х усматривается, что действиями ФИО3, связанными с незаконным изготовлением ВПД и в дальнейшем приобретением по ним авиабилетов, Министерству обороны РФ причинен имущественный вред.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Т., Т1. и Т2. видно, что Т. в июне 2017 года обратился к ФИО3 с просьбой помочь в приобретении за денежные средства авиабилетов для своего отца – Т1. и брата – Т2., не являющихся военнослужащими, на что ФИО3 согласился, после чего он передал Калюкину денежные средства в размере 30 000 рублей для приобретения билетов. ФИО3 передал Т.. сведения о приобретенных авиабилетах и по ним были совершены перелеты.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей С. и С1 (Н) .. усматривается, что С 2 июня 2017 года обратился к ФИО3 с просьбой помочь в приобретении за денежные средства авиабилетов для Н., не являющейся военнослужащим или членом его семьи, на что ФИО3 согласился, после чего он передал для приобретения билетов Калюкину денежные средства в размере 25 000 рублей, которые снял в одном из банкоматов аэропорта Толмачево с банковской карты С2. ФИО3 передал ему сведения о приобретенных авиабилетах и по ним были совершены перелеты.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б. (С2. видно, что она в июле 2017 года обратилась к ФИО3 с просьбой помочь в приобретении за денежные средства авиабилетов для себя, при этом она военнослужащим не является, на что ФИО3 согласился, после чего она передала ему денежные средства в размере 21 500 рублей для приобретения билетов. ФИО3 передал ей сведения о приобретенных авиабилетах и по ним были совершены перелеты.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П.., П2 П3. и Б. усматривается, что в один из дней с 1 по 3 августа 2017 года П. обратился к ФИО3 с просьбой помочь в приобретении за денежные средства авиабилетов для себя и своей супруги — П2., на что ФИО3 согласился. Затем П.. через своего знакомого Ф. передал Калюкину денежные средства в размере 50 000 рублей для приобретения билетов. ФИО3 передал П. сведения о приобретенных авиабилетах, по которым затем были совершены перелеты. В первой декаде сентября 2017 года П. обратился к ФИО3 с просьбой помочь в приобретении за денежные средства авиабилетов для своего сына — П3, на что ФИО3 согласился, после чего он перечислил на банковский счет Калюкина денежные средства в размере 65600 рублей, из которых 53000 рублей предназначались для приобретения билетов П3 ФИО3 передал ему сведения об авиабилетах на П3. и по ним были совершены перелеты. Также в ноябре 2018 года П. обратился к ФИО3 с просьбой помочь в приобретении за денежные средства авиабилетов для Б.., на что ФИО3 согласился, после чего на банковский счёт последнего были перечислены денежные средства в размере 27500 рублей для приобретения билетов. ФИО3 передал П.. сведения об авиабилетах на Б.. и по ним были совершены перелеты. П П2., П3. и Б.. правом на обеспечение ВПД не обладали. 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ф.. усматривается, что он в первой декаде августа 2017 года по просьбе П.. передал денежные средства в размере 50 000 рублей Калюкину для приобретения авиабилетов для П. и П2.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Г., г2. и М. усматривается, что в первой декаде июня 2018 года Г обратился к ФИО3 с просьбой помочь в приобретении за денежные средства авиабилетов для М, не являющейся военнослужащим, на что ФИО3 согласился, после чего он передал Калюкину денежные средства в размере 15 999 рублей для приобретения билетов. ФИО3 передал ему сведения о приобретенных авиабилетах и по ним были совершены перелеты.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Ш. и Ш1. видно, что в первой декаде июня 2018 года Ш обратился к ФИО3 с просьбой помочь приобрести за денежные средства авиабилеты для Ш1, не являющейся военнослужащим, на что ФИО3 согласился, после чего он передал последнему денежные средства в размере 33000 рублей, 3000 рублей из которых Ш1 перевела ФИО3 на его банковский счет для приобретения билетов. ФИО3 в последующем передал Ш сведения о приобретенных авиабилетах и по ним были совершены перелеты.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Ш2. и Ш4., усматривается, что в один из дней в период с30июня по 1 июля 2018 года Ш2 обратилась к ФИО3 с просьбой помочь приобрести за денежные средства авиабилеты для Ш3., не являющейся членом семьи военнослужащего, на что ФИО3 согласился, после чего она передала ему денежные средства в размере 27000 рублей для приобретения билетов. ФИО3 в последующем передал Ш2. сведения о приобретенных авиабилетах и по ним были совершены перелеты.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей С3. и С5., видно, что в один из дней первой декады июля 2018 года С3 обратился к ФИО3 с просьбой помочь приобрести за денежные средства авиабилеты для В., не являющейся военнослужащим, на что ФИО3 согласился, после чего он передал Калюкину денежные средства в размере 31 580 рублей для приобретения билетов. ФИО3 в последующем передал С3 сведения о приобретенных авиабилетах и по ним были совершены перелеты.

Свидетель Д. показала, что до сентября 2019 года состояла в фактических семейных отношениях с С4., с указанного времени состоит в браке с ним. В первой декаде августа 2018 года С4 обратился к ФИО3 с просьбой помочь приобрести за денежные средства авиабилеты для неё, на что ФИО3 согласился, при этом последнему было известно, что она не является военнослужащим или членом семьи военнослужащего. В последующем С4 передал Калюкину денежные средства в размере 37000 рублей для приобретения билетов. После чего ФИО3 передал С4 сведения о приобретенных авиабилетах и по ним были совершены перелеты. С аналогичной просьбой С4 обращался к ФИО3 в начале декабря 2018 года и передал последнему денежные средства в размере 26870 рублей для приобретения авиабилетов на неё. ФИО3 в последующем передал С4 сведения об указанных авиабилетах и по ним были совершены перелеты

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Г1. и Г2., усматривается, что в ноябре 2018 года Г1 обратился к ФИО3 с просьбой помочь приобрести за денежные средства авиабилеты для Г2. и Г3 не являющимися военнослужащими или членами семьи военнослужащего, имеющими право на бесплатный проезд за счёт средств Министерства обороны РФ, на что ФИО3 согласился, после чего он передал Калюкину денежные средства в размере 45 000 рублей для приобретения билетов. ФИО3 в последующем передал ему сведения о приобретенных авиабилетах и по ним были совершены перелеты.

Как усматривается из протоколов следственных экспериментов от 18апреля 2019 года с участием свидетеля С3. и с участием свидетеля Ш2., каждый из них рассказал и показал, как в июле 2018 года в помещении комендатуры ВОСО обращался к ФИО3 с просьбой помочь приобрести авиабилеты на своих родственников, на что ФИО3 согласился, и последнему ими были переданы денежные средства на покупку билетов в размере, соответственно, 31580 рублей и 27000 рублей.

Из протокола следственного эксперимента от 17 мая 2019 года с участием свидетеля Ф., видно, что последний указал на местность, прилегающую к жилому дому расположенному по адресу: г.Новосибирск, ул.

<

адрес>, где он в первой декаде августа 2017 года передал денежные средства в размере 50000 рублей ФИО3 по просьбе П. для приобретения авиабилетов на последнего и П2.

Как усматривается из протокола следственного эксперимента от 12 июля 2019 года с участием свидетеля С4. последний рассказал и показал, как он в первой декаде августа и в начале декабря 2018 года обращался к ФИО3 с просьбой приобрести авиабилеты для Д.., на что ФИО3 соглашался и последнему им были переданы денежные средства для приобретения билетов, соответственно, в помещении комендатуры ВОСО в размере 37000 рублей и через дежурного по комендатуре ВОСО в размере 26870 рублей. 

Из протокола следственного эксперимента от 14 августа 2019 года с участием свидетеля Т. видно, что последний рассказал и показал, как в июне 2017 года в помещении комендатуры ВОСО он обращался к ФИО3 с просьбой помочь приобрести авиабилеты на своих родственников, на что ФИО3 согласился, и последнему им были переданы денежные средства на покупку билетов в размере 30000 рублей.

Как следует из протоколов осмотра документов:

- от 7 мая 2019 года — от имени ФИО3 выписаны ВПД серии 0160039 №679974 на 

<

данные изъяты> контрактной службы Б. по маршруту аэропорт Новосибирск – аэропорт Екатеринбург;

- от 1 июня 2019 года — от имени ФИО3 выписаны ВПД серии 0160039 №392049 и №392043 на 

<

данные изъяты> П.. и его жену П.2 по маршруту аэропорт Новосибирск – аэропорт Санкт-Петербург и обратно, а также ВПД серии 0160039 №392044 и №392045 на 

<

данные изъяты> контрактной службы С2. по маршруту аэропорт Новосибирск – аэропорт Адлер и обратно;

- от 5 июля 2019 года — от имени ФИО3 выписаны ВПД серии 0160039 №679984 на 

<

данные изъяты> контрактной службы Б.. по маршруту аэропорт Москва – аэропорт Новосибирск; №392067, №392068, №392069 и №392070 на П3., сына 

<

данные изъяты> контрактной службы П.., по маршруту аэропорт Новосибирск – аэропорт Хабаровск – аэропорт Южно-Сахалинск и обратно; №679948 на 

<

данные изъяты> контрактной службы Д.. по маршруту аэропорт Новосибирск – аэропорт Москва; №679985, №679986, №679987 и №679988 на 

<

данные изъяты> контрактной службы Д.. по маршруту аэропорт Новосибирск – аэропорт Москва – аэропорт Саратов и обратно;

- от 31 марта 2019 года — от имени ФИО3 выписаны ВПД серии 0160039 №679917 и №679918 на Ш3., дочь 

<

данные изъяты> Ш4. по маршруту аэропорт Новосибирск – аэропорт Адлер и обратно; 

- от 31 марта 2019 года — от имени ФИО3 выписаны ВПД серии 0160039 №679921 и №679922 на 

<

данные изъяты> контрактной службы В.. по маршруту аэропорт Новосибирск – аэропорт Адлер и обратно;

- от 22 апреля 2019 года — от имени ФИО3 выписаны ВПД серии0160039 №679977 на дочь 

<

данные изъяты> контрактной службы Г2. — Г3. по маршруту аэропорт Новосибирск – аэропорт Симферополь и обратно;

- от 30 июля 2019 года — от имени ФИО3 выписаны ВПД серии 0160039 №392025 и №392026 на 

<

данные изъяты> контрактной службы Н. по маршруту аэропорт Новосибирск – аэропорт Ростов-на-Дону и обратно; №679904 и №679903 на 

<

данные изъяты> контрактной службы М. по маршруту аэропорт Новосибирск – аэропорт Геленджик и обратно; №679907 и №679908 на 

<

данные изъяты> контрактной службы Ш1. по маршруту аэропорт Новосибирск – аэропорт Анапа и обратно; №679978 на 

<

данные изъяты> контрактной службы Г2. и ее дочь Г3. по маршруту аэропорт Новосибирск – аэропорт Симферополь и обратно; №392029 и №392030 на 

<

данные изъяты> Т1. и его сына Т2. по маршруту аэропорт Новосибирск – аэропорт Санкт-Петербург и обратно; №679949, №679952, №679953 и №679950 на 

<

данные изъяты> контрактной службы Д.

Из протокола осмотра предметов от 13 августа 2019 года — книг бланков строгой отчетности корешков ВПД серии 0160039 №392000-392049, №392050-392099, №679900-679949 и №679950-679999 усматривается выдача воинских перевозочных документов на вышеперечисленных лиц.

Как видно из заключений судебных экспертов-криминалистов:

- от 29 апреля 2019 года №Н/82-к — ВПД серии 0160039 №679917 и №679918;

- от 30 апреля 2019 года №Н/83-к — ВПД серии 0160039 №679921 и №679922;

- от 3 июля 2019 года №Н/97-к — ВПД серии 0160039 №679974;

- от 5 июля 2019 года №Н/98-к — ВПД серии 0160039 №679977;

- от 8 июля 2019 года №Н/99-к — ВПД серии 0160039 №392043 и №392049

- от 10 июля 2019 года №Н/100-к — ВПД серии 0160039 №392044 и №392045

- от 15 июля 2019 года №Н/109-к — ВПД серии 0160039 №679948, №679984, №679985, №679986, №679987 и №679988;

- от 16 июля 2019 года №Н/110-к — ВПД серии 0160039 №679903, №679904, №679907, №679908, №679978, №392025, №392026, №392029 и №392030;

- от 20 августа 2019 года №Н/114-к — ВПД серии 0160039 №679949, №679950, №679952, №679953, №392067, №392068, №392069, №392070 — заполнены и подписаны ФИО3

Из счетов-фактуры и реестров к ним, усматривается, что Министерству обороны РФ надлежит выплатить денежные средства авиакомпаниям, за оказание услуг по авиаперевозкам по внутренним воздушным авиалиниям:

- по счету-фактуре №17 1358 от 30 июня 2017года и реестра к нему за июнь 2017года — ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии»» за пассажирские перевозки для Т2. и Т1. по ВПД серии 0160039 №392029 и №392030 в размере 65000 рублей и для С2. по ВПД серии 0160039 №392025 и №392026 в размере 39000 рублей, которые согласно платежному поручению №222776 от25августа 2017года в тот же день были выплачены названной авиакомпании;

- по счету-фактуре №1085335 от 28 августа 2017года за первую декаду августа 2017года — ПАО «Авиакомпания «Сибирь» за пассажирские перевозки для Б (С2) .. в размере 25500 рублей по ВПД серии 0160039 №392044 и №392045, которые согласно платежному поручению №384501 от 11 октября 2017года в тот же день были выплачены названной авиакомпании;

- по счету-фактуре №1086613 от 6 сентября 2017года и реестра к нему — ПАО «Авиакомпания «Сибирь»» за пассажирские перевозки для П. и П2 в размере 49200 рублей по ВПД серии 0160039 №392049 и №392043, которые согласно платежному поручению №384501 от 11 октября 2017года в тот же день были выплачены названной авиакомпании;

- по счету-фактуре №161/109 от 31 октября 2017года за третью декаду октября 2017года — ПАО «Аэрофлот» за пассажирские перевозки для П3 в размере 53000 рублей по ВПД серии 0160039 №392067, №392068, №392069 и №392070, которые согласно платежному поручению №548336 от 4 декабря 2017года в тот же день были выплачены названной авиакомпании;

- по счету-фактуре №1193513 от 9 января 2019 года за третью декаду ноября 2018года — ПАО «Аэрофлот» за пассажирские перевозки для Б. в размере 8330 рублей по ВПД серии 0160039 №679974, которые согласно платежному поручению №36139 от 13 февраля 2019 года в тот же день были выплачены названной авиакомпании;

- по счету-фактуре №183/109 от 21 ноября 2018года и реестра к нему — ПАО «Аэрофлот» за пассажирские перевозки для Б.. в размере 13000 рублей по ВПД серии 0160039 №679984 и Д.. по ВПД серии 0160039 №679985, №679986, №679987 и №679988 в размере 37840 рублей, которые согласно платежному поручению №131177 от 25 марта 2019 года в тот же день были выплачены названной авиакомпании;

- по счету-фактуре №18 2359 от 10 июня 2018 года за июнь 2018года — ПАО «Уральские авиалинии» за пассажирские перевозки для М. в размере 15999 рублей по ВПД серии 0160039 №679908 и на имя Ш1. в размере 31994 рублей по ВПД серии 0160039 №679903 и №679904, которые согласно платежному поручению №391582 от 10 августа 2018 года в тот же день были выплачены названной авиакомпании;

- по счету-фактуре №3108-0000055 от 31 августа 2018 года и реестра к нему— АО «Ред Вингс» за пассажирские перевозки для Д.. по ВПД серии 0160039 №679948 в размере 8000 рублей, которые согласно платежному поручению от 31 октября 2018 года №613807 25 октября 2018 года были выплачены названной авиакомпании;

- по счету-фактуре №8172 от 31 августа 2018 года и реестра к нему— АО «ЮТэйр» за пассажирские перевозки для Д.. по ВПД серии 0160039 №679952 в размере 10000 рублей, которые согласно платежному поручению №598227 от 25 октября 2018 года в тот же день были выплачены названной авиакомпании;

- по счету-фактуре №18 4016 от 31 августа 2018 года и реестра к нему— АО «Уральские авиалинии» за пассажирские перевозки для Д. по ВПД серии 0160039 №679953 в размере 12850 рублей, которые согласно платежному поручению №647953 от 14 ноября 2018 года в тот же день были выплачены названной авиакомпании;

- по счету-фактуре №18 4030 от 20 августа 2018 года и реестра к нему— АО «Уральские авиалинии» за пассажирские перевозки для Д. по ВПД серии 0160039 №679949 и №679950 в размере 25500 рублей, которые согласно платежному поручению №671093 от 22 ноября 2018 года в тот же день были выплачены названной авиакомпании;

- по счету-фактуре №179 от 31 декабря 2018 года и реестра к нему— АО «Уральские авиалинии» за пассажирские перевозки для Г2 и Г3. по ВПД серии 0160039 №679978 в размере 28920 рублей, которые согласно платежному поручению №647998 от 24 января 2019 года в тот же день были выплачены названной авиакомпании;

- по счету-фактуре №1199717 от 18 января 2019 года и реестра к нему— АО «Сибирь» за пассажирские перевозки для Г2. и Г3 по ВПД серии 0160039 №679977 в размере 23450 рублей, которые согласно платежному поручению от 22 февраля 2019 года №59778 24 января 2019 года были выплачены названной авиакомпании.

Также согласно платежным поручениям от 1 и 22 ноября 2018 года №617961 и №671098 Министерством обороны РФ в указанные даты произведена оплата ПАО «Авиакомпания «Сибирь»» за оказание услуг по авиаперевозкам по внутренним воздушным авиалиниям за пассажирские перевозки, соответственно, для Ш3. по ВПД серии 0160039 №679917 и №679918 в размере 23690рублей и для В. по ВПД серии 0160039 №679921 и №679922 в размере 31580 рублей.

Из заключения комиссии экспертов от 5 декабря 2019 года видно, что общая сумма расходов, понесенных Министерством обороны РФ по оплате авиабилетов, приобретенных по вышеуказанным воинским перевозочным документам, составила 502853 рубля.

Оценив приведённые доказательства в их совокупности, военный суд находит виновность подсудимого в содеянном доказанной.

Оценивая показания подсудимого ФИО3 о побудительных причинах и целях совершенных им деяний, военный суд исходит из следующего.

Так, свидетель С4 показал, что требований к ФИО3 об оформлении ВПД на граждан, не имеющих права бесплатного проезда за счёт Министерства обороны РФ, и передаче полученных от них денежных средств он не предъявлял.

Из протокола очной ставки от 18 июня 2019 года между свидетелем С4 и подсудимым усматривается, что С4 последовательно отрицал совершение им вымогательства у Калюкина денежных средств и требования об оформлении ВПД на лиц, не имеющих права их получения.

Подсудимый ФИО3 не смог назвать каких-либо объективных причин или оснований для его оговора свидетелем С4.

Судом оцениваются показания подсудимого о его финансовом благополучии как несостоятельные, так из выписок из банковских счетов ФИО3 видно, что в период с 26 июля 2017 года по 11 декабря 2018 года с банковский счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, произведены операции по списанию денежных средств для погашения кредитных обязательств на общую сумму более 500000 рублей, а в ПАО «ВТБ» в период с 25 января 2017 года по 24 декабря 2018года — более 850000 рублей, при этом из показаний подсудимого, данных им в ходе судебного разбирательства, следует, что в настоящее время сумма его финансовых обязательств перед банковскими организациями и физическими лицами составляет около 1000000 рублей. Кроме того, согласно показаниям свидетеля П. в 2016 году ФИО3 взял у него в долг денежные средства в размере 10 000 долларов США, которые до настоящего времени вернуть не смог, так как находится в трудном материальном положении, также согласно показаний свидетеля В1 в пользовании ФИО3 находится его (В1) кредитная банковская карта с лимитом в 100000 рублей, долг по которой ФИО3 не погашен. О невозврате долга П и уплате долга по кредитной карте В1 показал и сам подсудимый.

Учитывая изложенное, суд находит вышеуказанные показания подсудимого в данной части надуманными, полностью опровергнутыми приведенными выше доказательствами и отвергает.

Органами предварительного следствия действия ФИО3, который являясь военным комендантом комендатуры ВОСО в период с июня 2017 года по декабрь 2018 года, в нарушение должностных обязанностей, с целью незаконного обогащения, осуществил неправомерную выдачу ВПД, внеся в бланки заведомо ложные сведения о праве лиц на бесплатный проезд за счёт Министерства обороны РФ, в результате чего Минобороны России причинён материальный ущерб в размере 502853 рублей, расценены как служебный подлог, то есть внесение из корыстной заинтересованности в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст.292.1 УК РФ), а помимо того эти же действия подсудимого были расценены как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, и квалифицированы по ч. 1 ст. 285 УК РФ.

При этом существенным нарушением интересов государства был признан причиненный действиями ФИО3 Министерству обороны РФ материальный ущерб в сумме 502 853 рубля.

Вместе с тем в ходе судебных прений государственные обвинители просили суд исключить из объема обвинения, предъявленного ФИО3, обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, как ошибочно квалифицированное, сославшись на то, что деяние подсудимого предусматривается инкриминируемой ему ч. 2 ст. 292 УК РФ, поскольку действия ФИО3 полностью охватываются диспозицией названной статьи.

При этом военным судом учитывается следующее.

Подсудимому вменено одно действие — внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, которое органами предварительного следствия расценено как идеальная совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и ч. 2 ст. 292 УК РФ, вместе с тем, такое действие не может быть квалифицировано по совокупности указанных преступлений, поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ по объекту посягательства, специальному субъекту — должностное лицо, мотивам и последствиям полностью совпадает с преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 285 УК РФ, при этом указанные в статье 292 УК РФ действия — внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, полностью охватываются понятием злоупотребления служебными полномочиями. Следовательно, ч. 2 ст. 292 УК РФ является специальной нормой по отношению к ч.1 ст. 285 УК РФ, а потому, в силу ч. 3 ст.17 УК РФ, в данном случае совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.

На основании изложенного, учитывая положения п. 2 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, военный суд соглашается с мнением государственных обвинителей и, поскольку смягчение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, исключает из объема обвинения, предъявленного подсудимому, обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, как излишне вмененное, а содеянное подсудимым, который являясь военным комендантом комендатуры ВОСО в период с июня 2017года по декабрь 2018 года, в нарушение должностных обязанностей, совершил из корыстной заинтересованности внесение в официальные документы— воинские перевозочные документы требования формы1 заведомо ложные сведения, в результате чего Министерству обороны РФ причинён материальный ущерб в размере 502853 рубля, расценивает как служебный подлог, повлекший существенное нарушение охраняемых законом интересов государства (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст.292.1 УК РФ), и квалифицирует по ч. 2 ст. 292 УК РФ.

При этом в качестве существенного нарушения охраняемых законом интересов государства судом признается причинение имущественного ущерба государству в лице Министерства обороны РФ в указанном выше размере.

Рассмотрев исковые требования военного прокурора Новосибирского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ о взыскании с ФИО3 в счет компенсации причиненного действиями подсудимого материального ущерба в размере 502853 рубля, признанные подсудимым, военный суд, находит их обоснованными изложенными выше доказательствами и подлежащими удовлетворению, путем взыскания в пользу истца с ФИО3 502853 рублей. 

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает, что подсудимый частично признал свою вину, командованием в целом характеризуется положительно, неоднократно удостаивался ведомственных наград.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому военный суд признает нахождение на иждивении у ФИО3 малолетнего ребенка.

Назначая подсудимому наказание в виде штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положения подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вместе с тем, суд, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, полагает необходимым назначить Калюкину дополнительное наказание на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи ФИО3, суд полагает необходимым взыскать с подсудимого в федеральный бюджет.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд 

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей с лишением на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ права занимать должности связанные с осуществлением административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО3 — подписку о невыезде и надлежащем поведении — до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объёме. Взыскать с осужденного ФИО3 в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в размере 502853 (пятьсот две тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН: 

<

***>, КПП: 667001001, расчетный счет в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург: 40101810500000010010, БИК: 046577001, ОКТМО: 65701000, УИН: «0», лицевой счет администратора доходов Федерального Бюджета: 04621F23980, код бюджетной классификации (КБК): 41711621010016000140.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- счет-фактуру №1159405 от 6 августа 2018 года и реестр к нему;

- счет-фактуру №1162614 от 15 августа 2018 года и реестр к нему;

- CD-R диск с электронными выписками по банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 — хранить при деле;

- счет-фактуру №1085335 от 28 августа 2017 года и реестр к нему, воинские перевозочные документы требования формы 1 серии 0160039 №392043, №392044, №392045, №392049, №679974, №679917, №679918, №679921, №679922, №679977, книги бланков строгой отчетности корешков воинских перевозочных документов требования формы 1 серии 0160039 №392000-392049, № 392050-392099, №679900-679949 и №679950-679999 — возвратить по принадлежности в Западно-Сибирское управление военных сообщений;

- воинские перевозочные документы требования формы 1 серии 0160039 №679984, №392067, №392068, №392069 и №392070, №679948, №679985, №679986, №679987, №679988 — возвратить по принадлежности в Московское управление военных сообщений;

- воинские перевозочные документы требования формы 1 серии 0160039 №392025, №392026, №679904, №679903, №679907, №679908, №679978, №392029, №392030, №679949, №679952, №679953, №679950 — возвратить по принадлежности в Свердловское управление военных сообщений.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Кожевниковой Е.П. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи осужденному по назначению на предварительном следствии и в суде, в сумме 52668 (пятьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей взыскать с ФИО3 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении такового.

Председательствующий Е.А. Подольский