2а-4012/2020 (43RS0001-01-2020-006404-96) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

11 сентября 2020 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Федяева С.В.,

при секретаре Куимовой Д.С.,

с участием представителя административного истца УМВД России по г. Кирову по доверенности ФИО1,

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Шпак М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Кирову к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ

УМВД России по г. Кирову обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на {Номер изъят} года.

В административном исковом заявлении административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор по основаниям п.2 ч.1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, со следующими административными ограничениями: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц по установленному графику; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, либо фактического нахождения с 22.00 час. до 06.00 час.; запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Уточнив исковые требования в части установления срока административного надзора, представитель административного истца просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до {Дата изъята}.

Требования об установлении административных ограничений административного надзора представитель административного истца оставил в первоначально предъявленном виде.

Представитель административного истца УМВД России по г. Кирову по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, согласен с заявленными требованиями, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Рассматривая заявленное административным ответчиком ходатайство суд, с учетом мнения участников процесса признает явку ФИО2 в судебное заседание не обязательной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Шпак М.Г. в судебном заседании административное уточненные заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ – суд устанавливает административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Статьей 3 ч.3 п.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ). 

Согласно п.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что {Дата изъята} ФИО2, {Дата изъята} г.р., был осужден Ленинским районным судом г. Кирова по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

{Дата изъята} ФИО2 освободился из ФКУ {Адрес изъят} по отбытию наказания. Судимость погашается {Дата изъята}.

ФИО2 состоит на учете в УМВД России по г. Кирову как ранее судимое лицо. 

По месту жительства в быту ФИО2 характеризуется отрицательно, жалобы на противоправное поведение на противоправное поведение на него в УМВД России по г. Кирову не поступали. При этом в течение года он совершил 2 административных правонарушения: {Дата изъята} по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – административный арест 1 сутки; {Дата изъята} по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – административный штраф в размере 500 руб., штраф не оплачен. 

ФИО2, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в связи с чем, необходимо установить в отношении ФИО2 административный надзор по основаниям п. 2 ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в связи с чем имеются все основания для удовлетворения требований административного искового заявления.

Оценивая исследованные доказательства, а также с учетом данных, характеризующих личность ФИО2, обстоятельства совершения им преступлений, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает обоснованным требования административного истца в части установления ФИО2 следующих административных ограничений: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц по установленному графику; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, либо фактического нахождения с 22.00 час. до 06.00 час.; запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

На основании изложенного выше, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление УМВД России по г. Кирову - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, {Дата изъята} г.р., на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до {Дата изъята}.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

Обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц по установленному графику.

Запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, либо фактического нахождения с 22.00 час. до 06.00 час.;

Запретить ФИО2 посещение мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья С.В.Федяев