ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г. Тольятти «27» мая 2019 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Егоров В.В.

с участием государственного обвинителя Саперского А.П. 

при секретаре Зубовой Ю.М.,

подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Пимахина М.А.,

потерпевшей Ч.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., судимости не имеющего, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

30.03.2019 года, в период, времени с 21 часа до 23 часов, точное время не установлено, ФИО1, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: ...., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, понимая, что его преступные действия являются очевидными для потерпевшей Ч. взял на кухне вышеуказанной квартиры, то есть открыто похитил у Ч. принадлежащий последней телевизор «Муstегу» МТV – 1922LW ТV, стоимостью 3000 рублей. В продолжение своих преступных действий, ФИО1 игнорируя законные требования потерпевшей Ч.. о возврате, принадлежащего ей имущества, удерживая похищенное имущество при себе, с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Ч. материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей Ч.. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она и подсудимый ФИО1 примирились между собой, причиненный материальный ущерб ей возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, судимости не имеет, потерпевшая, ..., с ним примирилась, о чем она заявила в судебном заседании, пояснив, что причиненный ей вред подсудимым полностью заглажен, претензий материального характера к подсудимому у нее нет, ходатайство о прекращение уголовного дела заявлено добровольно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности. 

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: руководство по эксплуатации телевизора, гарантийный талон, товарный чек, кассовый чек – оставить у потерпевшей Ч.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья: В.В. Егоров