Дело № 2-816/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Чекановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Администрации г. Омска, Министерству обороны РФ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, 

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к Росимуществу, ТУ Росимущества в Омской области, Администрации г. Омска, Минобороны России об определении долей в праве общей совместной собственности, восстановлении срока для признания наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что на основании приказа Минрегиона России от ДД.ММ.ГГГГ № уволенному с военной службы ФИО3, его супруге ФИО1 и их сыну ФИО2 была предоставлена в собственность трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Квартира была передана в собственность указанных лиц по акту приема-передачи находящегося в федеральной собственности жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ Также семье И-вых был передан пакет документов, необходимых для государственной регистрации права собственности в отношении жилого помещения, что в свою очередь ими сделано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. ФИО1, ФИО2, а также еще один сын умершего ФИО4, желая принять наследство после смерти ФИО3, обратились к нотариусу. Последний отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, поскольку право собственности на неё не было оформлено. Вместе с тем, наследство в виде спорной 1/3 доли в праве собственности было фактически принято истцом ФИО1, которая несет бремя содержания имущества, оплачивая коммунальные платежи, а также хранит свои личные вещи в квартире. ФИО2, ФИО4 от принятия наследства после смерти отца отказались в пользу матери. Иных наследников имущества, оставшегося принадлежащего умершему ФИО3 не имеется. На основании изложенного просили признать за ФИО3, ФИО1, ФИО2 по 1/3 доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО3, включить 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО3

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования уточнили: просят включить 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю, а за ФИО1 - на 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру. В остальной части ранее заявленные исковые требования не поддержали. Дополнительно пояснили, что пользуются спорной квартирой, несут бремя ее содержания.

Ответчики Росимущество, Администрация г. Омска, Минобороны России в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

ТУ Росимущества в Омской области в судебное заседание также своего представителя не направило, извещено надлежаще о слушании дела, просило о рассмотрении дела в отсутствие его представителей. Согласно представленному в дело отзыву указанное выше жилое помещение принадлежит Министерству обороны РФ, которое самостоятельно осуществляет все действия с имуществом. 

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании относительно удовлетворения иска ФИО1, ФИО2 не возражал, заявил об отказе от принятия наследства после смерти отца ФИО3 в пользу матери ФИО1 

Третьи лица нотариус ФИО5, Управление Росреестра по Омской области в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Судом дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, против чего не возражали истцы.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

В силу п. 1 ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственная регистрация прав проводится на основании заявления органа государственной власти, органа местного самоуправления или организации. В случае, если право возникает на основании соглашения или договора с органом государственной власти или органом местного самоуправления, государственная регистрация права может быть осуществлена на основании заявления органа государственной власти или органа местного самоуправления либо на основании заявления лица, которое заключило с органом государственной власти или органом местного самоуправления соответствующие договор или соглашение. Форма заявления о государственной регистрации прав и требования к его заполнению, а также требования к формату заявления о государственной регистрации прав в электронной форме утверждаются органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав. 

Как следует из материалов дела, на основании приказа Минрегиона России от ДД.ММ.ГГГГ № уволенному с военной службы ФИО3, его супруге ФИО1 и их сыну ФИО2 была предоставлена в собственность трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9-10). 

Квартира была передана в собственность указанных лиц по акту приема-передачи находящегося в федеральной собственности жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Также семье И-вых был передан пакет документов, необходимых для государственной регистрации права собственности в отношении жилого помещения, а именно свидетельство о государственной регистрации права собственности РФ на квартиру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), приказ Минрегиона России от ДД.ММ.ГГГГ №, акт приема-передачи находящегося в федеральной собственности жилого помещения. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (копия свидетельства о смерти на л.д. 15).

И-вы – Н.И., А.П. и В.Н. не оформили в установленном законом порядке свои права на жилое помещение. Согласно выписке из реестра федерального имущества до настоящего времени в качестве правообладателя жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 62,3 кв.м, значится РФ. 

Поскольку право собственности не было зарегистрировано И-выми, после смерти ФИО2 его супруга ФИО1 и сын ФИО2 лишены возможности во внесудебном порядке реализовать свои права, в связи с чем обратились в суд. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).

Как видно из представленных в материалы дела доказательств, ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в соответствии с установленным законом порядком было приобретено право общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение возникло у них на законных основаниях. Доказательств обратного не имеется.

Данных о наличии правопритязаний в отношении указанной квартиры со стороны каких-либо третьих лиц в деле не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности приобретения И-выми – Н.И., А.П. и В.Н. жилого помещения.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В приказе Минрегиона России от ДД.ММ.ГГГГ № доли на спорную квартиру не определены. Соглашение об определении долей в праве собственности на данную квартиру при жизни ФИО3 не заключалось.

Вместе с тем, истцы всегда считали и считают, исходя из их пояснений в судебном заседании, что имеют равные доли в праве на квартиру.

Определяя доли сособственников в общем имуществе, суд считает необходимым признать их равными, оснований отступить от принципа равенства долей у суда не имеется.

В связи с изложенным, суд находит заявленное ФИО1, ФИО2 требование о признании на ними по 1/3 доле в праве собственности на спорное жилое помещение обоснованным и подлежащим удовлетворению. В свою очередь, доля принадлежавшая ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов наследственного дела №, после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1 500 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>; жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в.; денежных вкладов с причитающимися процентами в структурных подразделениях в 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>

В силу положений ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на момент смерти состоял в браке с ФИО1 (л.д. 16).

В судебном заседании также установлено, что у ФИО3 имеются двое сыновей - ФИО2 и ФИО4

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его жена ФИО1, и сыновья ФИО2, ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленном порядке обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3 

ФИО2, ФИО4 о своих наследственных права путем обращения к нотариусу не заявили, в рамках рассмотрения настоящего дела представили суду заявления об отказе от причитающихся им в порядке наследования долей в праве собственности на имущество, принадлежащее умершему отцу. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что на день смерти ФИО3 также принадлежала 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, однако в числе имущества, к которому нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №, таковая не значится, 1/3 доли в праве собственности на данную квартиру подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3

Также принимая во внимание отсутствие правопритязаний на квартиру со стороны ФИО2, ФИО4, а также сведений об иных наследниках, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, за ФИО1 надлежит признать право собственности на 2/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, поскольку одна из долей принадлежит ей на основании акта органа государственной власти (приказ Минрегиона России от ДД.ММ.ГГГГ №), а вторая – в порядке наследования после смерти супруга. 

В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 17 названного закона основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В силу указанных выше правовых норм, решение в части признания права собственности на доли в праве собственности на квартиру является основанием для регистрации перехода права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в том числе, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения регистратором соответствующих записей о переходе прав на вышеуказанное жилое помещение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.А. Табакова 

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27.03.2017 г.