Дело № 1- 441/19

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск УР 18 июля 2019 года

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Серафимович Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Зениной Н.В.

подсудимого ФИО1, 

защитника- адвоката Мымриной К.А., представившей удостоверение № и ордер № от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные скрыты>

<

данные скрыты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1 осознавая преступность и наказуемость своих действий связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного потребления, 

<

дата> в неустановленное время, но не позднее 15 часов 20 минут находясь в неустановленном месте, посредством мобильного телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), незаконно заказал наркотическое средство. После чего, ФИО1 

<

дата> осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

данные скрыты> в качестве оплаты наркотического средства.

<

дата> в неустановленное время, но не позднее 15 часов 20 минут неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), сообщило ФИО1 о месте нахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории Первомайского района г. Ижевска.

После чего, ФИО1 осознавая преступность и наказуемость своих действий связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного потребления, 

<

дата> в неустановленное время, но не позднее 15 часов 20 минут находясь на участке местности у санатория «Металлург», расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления запрещенное в гражданском обороте вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также не идентифицированные компоненты, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 

<

данные скрыты> что является значительным размером, упакованное в пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, который спрятал в левый карман штанов, надетых на нем, после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления.

<

дата> в неустановленное время, но не позднее 15 часов 20 минут ФИО1 в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства, с незаконно приобретенным и незаконно хранимым при себе без цели сбыта веществом, являющимся смесью, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 

<

данные скрыты> грамма, что является значительным размером, проследовал к участку местности в лесополосе, расположенному в 50 метрах от санатория «Металлург», по адресу: 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками УНК МВД по УР.

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного 

<

дата> в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 05 минут на лестничной площадке первого этажа первого подъезда 

<

адрес>, в левом кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с веществом, которое согласно справке об исследовании № от 

<

дата> является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также не идентифицированные компоненты. Вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 

<

данные скрыты> что является значительным размером.

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата> представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от 

<

дата> «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, относится к наркотическому средству, оборот которого на территории РФ запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами..

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на 

<

дата>) масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, 

<

данные скрыты> является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, поддержал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что ФИО1, обвинение признал полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультации со своим защитником – адвокатом и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель дал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, о чем прямо заявил в судебном заседании, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

<

данные скрыты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренными ст.61 УК РФ судом признаются: признание вины, явка с повинной (л.д. 31-32), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д. 68), состояние здоровья ФИО1 

<

данные скрыты> положительные характеристика, 

<

данные скрыты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. 

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд принимает во внимание личность подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и место работы, где характеризуется исключительно положительно, степень тяжести и характер общественной опасности совершенного последним преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает, что в соответствии с целями наказания, принципами справедливости и гуманизма исправление ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа с учетом правил, предусмотренных ст. 46 УК РФ и материального положения ФИО1

Оснований для применения к ФИО1 ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные скрыты>, в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

- сейф-пакет № с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить;

- мобильный телефон - считать возвращенным ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующий Назарова О.М.