РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 г. г. Новомосковск Тульской области 

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Михалиной Е.Н., 

при помощнике судьи Горбатовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/2025 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца.

В обосновании иска указано, что решением Усольского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан безвестно отсутствующим. На его иждивении находилась несовершеннолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решениями Усольского управления Пенсионного фонда ГУ Управление ПФ г.Усолье-Сибирское ФИО3 была назначена пенсия по случаю потери кормильца и социальная доплата к пенсии. Решением Усольского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, решение Усольского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании ответчика безвестно отсутствующим, отменено, поскольку его местонахождение установлено. Указывая, что в результате уклонения ФИО2 от выполнения родительских обязанностей, возникла переплата социальной пенсии в общей сумме 1 160 503,09 руб., что, по мнению истца, свидетельствует о неосновательном обогащении ответчика. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области просило суд взыскать с ФИО2 убытки, состоящие из сумм пенсии по потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 922 810,66 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 692,43 руб., единовременной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., единовременной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., а всего 1 160 503,09 руб. 

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, в просительной части искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Третьи лица: ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменных пояснений по делу суду не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ г. №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

На основании подп. 3 п. 1 ст. 11 данного Федерального закона право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца (п. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. №166-ФЗ).

При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом (ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. №166-ФЗ).

В соответствии с п.1,4 ст.9 указанного Федерального закона право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подп. 2 п. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигшими возраста 18 лет.

Нормы, аналогичные вышеприведенным, предусмотрены в настоящее время положениями ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. №400-ФЗ, согласно которой Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2). Иждивение детей умершего кормильца, детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет и завершивших обучение, предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (кроме детей, достигших возраста 18 лет, указанных в части 4.1 настоящей статьи) (ч. 4).

Согласно ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. №400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица (подп. 3 п. 1).

Ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, в том числе повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии установлена в ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. №400-ФЗ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч. 2).

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежат на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приходится отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Матерью в свидетельстве о рождении указана ФИО5

Решением Усольского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживавший в 

<

адрес>, признан безвестно отсутствующим. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Усольское управление Пенсионного фонда ГУ Управление ПФ г.Усолье-Сибирское, несовершеннолетней ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная (государственная) пенсия по потери кормильца. 

Решением УПФР в г.Усолье-Сибирском и Усольском районе Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлена социальная доплата к пенсии по потери кормильца, в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Решением Усольского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решение Усольского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2, безвестно отсутствующим, отменено, поскольку установлено местонахождение ФИО2.

Согласно расчету истца, ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена пенсия по потери кормильца в размере 922 810,66 руб., федеральная социальная доплата к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 692,43 руб., единовременная денежная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., единовременная денежная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., а всего 1 160 503,09 руб. 

Разрешая спор, суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, полагает, что в удовлетворении исковых требований Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области следует отказать.

При этом суд исходит из того, что пенсия по случаю потери кормильца была назначена и выплачивалась ФИО3 на законном основании, факта недобросовестности (противоправности) в действиях ответчика не установлено. Доказательств наличия умышленных действий ФИО2, направленных на назначение и выплаты пенсии по потере кормильца его дочери, материалы дела не содержат. Решение суда о признании ФИО2 безвестно отсутствующим не свидетельствует о противоправности его действий. Истец не представил доказательств того, что ответчик знал о признании его безвестно отсутствующим и намеренно скрывался. Обязанность пенсионного органа назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена пенсионным законодательством, которое связывает право на назначение пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, предусмотренном статьей 42 ГК РФ. Действующим законодательством не предусмотрено взыскание сумм выплаченной пенсии с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, при обнаружении его места нахождения, в том числе в порядке регресса.

Доказательств совершения ФИО2 недобросовестных действий в целях незаконного получения ФИО3 оспариваемой пенсии истцом в суд не представлено. Тогда как в контексте п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участника гражданских правоотношений предполагается.

Доказательств того, что представленные ФИО5 для получения несовершеннолетней ФИО3 социальной пенсии сведения, носили не достоверный характер, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

Невыполнение ответчиком своих родительских обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка не может являться основанием для возложения на него обязанности компенсировать выплаченную за период его отсутствия пенсию по случаю потери кормильца, поскольку такие действия родителя, как уклонение от воспитания ребенка, не отнесены законом к числу безусловных оснований для взыскания с такого родителя средств, выплаченных ребенку или потраченных на его содержание государством в соответствие с законодательством, направленным на дополнительные меры защиты детей.

Само по себе совершение ответчиком таких действий, как выезд с места жительства и неоставление о себе никаких сведений, что дало повод матери несовершеннолетней обратиться в суд в интересах дочери за признанием ФИО2 безвестно отсутствующим, не дает оснований для вывода о том, что такие действия ответчиком совершены в целях причинения ущерба средствам пенсионного органа, или в целях незаконного получения пенсии его ребенком.

Таким образом, пенсия и доплаты к ней несовершеннолетней ФИО3 были установлены не вследствие каких-либо действий ответчика, а по причине того, что ребенок приобрел статус лица, потерявшего кормильца по правилам приведенных норм закона (ст. 42 ГК РФ), установившего для таких лиц меры социальной поддержки в виде выплаты пенсии. При этом статус ребенка, потерявшего кормильца (утратившего источник средств на содержание) ФИО3 приобрела на основании вступившего в законную силу решения суда о признании ее отца ФИО2 безвестно отсутствующим.

Сам по себе факт отмены решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, в силу ст. 1102 ГК РФ, не является безусловным основанием для взыскания выплаченных на содержание детей денежных средств в качестве неосновательного обогащения с получателя этих средств, либо с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.

Вопреки доводам истца, суд не усматривает оснований для вывода о том, что действиями ФИО2 истцу был причинен ущерб.

В силу статей 2, 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. №166-ФЗ пенсия по государственному пенсионному обеспечению - это ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами указанного Федерального закона, и которая предоставляется нетрудоспособным гражданам в целях предоставления им средств к существованию. Финансирование пенсий по государственному пенсионному обеспечению производится за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2025.

Председательствующий Михалина Е.Н.