ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года с.Бабаюрт 

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бабаюртовского района РД Железного А.Н.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Заурова М.М., представившего удостоверение №1863 и ордер №047876

при секретаре Мухатовой Н.С.,

а также переводчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающей в 

<

...>, расположенного на территории Бабаюртовского района РД, гражданки РФ, без образования, вдовы, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, осужденной 26 февраля 2019 года и.о. мировым судьей судебного участка №44 Бабаюртовского района по ч.1 ст.112 УК РФ к наказанию в виде ограничение свободы на один год, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 путём умолчания факта о смерти своего мужа ФИО1, умершего 26.07.2017 года, что влекло прекращение пенсионных выплат по инвалидности, начисляемых ему ежемесячно, совершила хищение, путем мошенничества, поступивших на банковскую карту ПАО «Сбербанк», денежных средств, перечисленных из пенсионного фонда на банковский счет покойного мужа, обналичивая их через банковский терминал, расположенный в с. Бабаюрт Бабаюртовского района РД, в период с 28 августа 2017 года по 27 января 2019 года, распорядившись этими средствами по своему усмотрению. Причинив тем самым вред имуществу Отделения пенсионного фонда России по Республике Дагестан, в размере 176539,39 рублей.

Подсудимая ФИО2 вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО2 с согласия защитника, государственного обвинителя, письменного согласия представителя потерпевшего, дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО2 ч.1 ст.159.2 УК РФ за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом путем умолчания о факте, влекущих прекращение указанных выплат, наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

Обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлены.При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, что ФИО2 в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, вдова, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, осуждена, по делу отягчающих ее наказание обстоятельств не установлено. С учетом данных о личности подсудимой и тяжести совершенного преступления суд считает, что для исправления ФИО2 необходимым назначить ей наказание с применением ст.53 УК РФ в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ.Суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования ГУ-УОПФР по РД к ФИО2 о взыскании 176539,39 рублей.На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд- ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1(один) год.В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №44 Бабаюртовского района РД от 26 апреля 2019 года, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде ограничения свободы на срок 1(один) год 2 (два) месяца.На основании ст.53 УК РФ установить осужденной ФИО2 следующие ограничения свободы: не выходить из дома, квартиры, иного жилища с 22 часов до 6 часов утра; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства и не менять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а так же возложить обязанность являться в указанный специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц для регистрации.Контроль за исполнением приговора в отношении осужденной ФИО2 возложить на представителя Кизлярского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительской инспекции УФСИН РФ по РД дислоцированного в Бабаюртовском районе ФИО3, контролирующего поведение условно осужденных. Обязать ФИО2 не менять без согласия специализированного государственного органа постоянное место жительства, систематически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в орган осуществляющий исправление осужденного.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.Гражданский иск удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ-УОПФР по РД в счет возмещения материального ущерба в размере 176539,39 (сто семьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать девять) рублей.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья