Дело № июля 2020 года

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Феодориди Н.К.

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к 

<

адрес> Санкт-Петербурга о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по встречному иску 

<

адрес> Санкт-Петербурга к ФИО3 о признании выморочным имущества, признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к 

<

адрес> Санкт-Петербурга в котором просит признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, паспорт 

<

...>, выданный ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из двухкомнатной квартиры общей площадью 54,6 кв.м. с кадастровым номером 78:34:0004164:4127, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, на момент смерти в собственности наследодателя находилась квартира по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. Истица является дочерью наследодателя и наследником первой очереди. Завещания ФИО2 не составляла. Иные наследники отсутствуют. После смерти матери истец с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращалась. После смерти ФИО2 истец вступил во владение спорной квартирой и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время пользуется данным жилым помещением, оплачивает коммунальные услуги и несет иные затраты на ее содержание. В свою очередь 

<

адрес> Санкт-Петербурга обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество – спорную квартиру. Свидетельство о праве на наследство истцом получено не было, она не имеет необходимых документов для государственной регистрации права собственности на квартиру, наличие наследственного дела создает угрозу утраты принятого истцом наследства. 

В ходе судебного разбирательства 

<

адрес> Санкт-Петербурга заявлено встречное исковое требование к ФИО3 о признании выморочным имуществом, оставшуюся после смерти ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, признании права государственной собственности Санкт-Петербурга на жилое помещение - двухкомнатную квартиру жилой площадью 30,9 кв.м., общей площадью 54,6 кв.м. расположенную на 5 (пятом) этаже по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

В обоснование встречного иска указывает, что 

<

адрес> Санкт-Петербурга обратилась для оформления наследственных прав Санкт-Петербурга на выморочное имущество – спорную квартиру после смерти ФИО2 Заведено наследственное дело №. После смерти наследодателя за оформлением наследства никто не обращался, в связи с чем, квартира по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> должна перейти в государственную собственность Санкт-Петербурга.

Представитель истца в суд явился, требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил удовлетворить встречное исковое заявление. 

3-и лица нотариус ФИО9, Управление Росреестра по СПб в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что обусловило рассмотрение дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ФИО3 является дочерью ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-

<

адрес> (л.д.8).

Согласно свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) на момент смерти в собственности у наследодателя находилась квартира по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

В установленные законом сроки истец с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращалась. Согласно справки о регистрации (форма 9) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) в спорной квартире отсутствуют зарегистрированные лица.

После смерти ФИО2 истец вступил во владение спорной квартирой, а именно - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время пользуется данным жилым помещением, оплачивает коммунальные услуги и несет иные затраты на ее содержание.

Факт несения расходов истцом по содержанию спорного жилого помещения после смерти ФИО2 подтверждается квитанциями, счетами, кассовыми чеками об оплате коммунальных платежей, взносов на капитальный ремонт (л.д.15-36). 

Довод ответчика о том, что на кассовых чеках в качестве плательщика указано иное лицо – ФИО6, в связи с чем, указанные платежные документы не могут свидетельствовать о действиях именно наследника в отношении имущества наследодателя, не может быть принят судом. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил суду, что истец оформил на его имя доверенность (№

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), для представления ее интересов в различных инстанциях, налоговой инспекции, ГИБДД и других. Денежные средства для оплаты коммунальных платежей и квитанции передавала ему истица, которая не могла сама оплачивать счета из-за состояния ее здоровья, ухудшившегося после смерти матери.

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, поступивший из ТСЖ «На Беговой», по квартире по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные платежи, а также оплата иных расходов осуществлялась в полном объеме в установленные сроки (ежемесячно). 

Допрошенные в судебных заседаниях свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8 пояснили суду, что на момент смерти ФИО2 и до настоящего времени истица проживает в спорной квартире со своим мужем. Свидетель ФИО7 также пояснил, что в спорной квартире он совместно с истцом после смерти ФИО2 сделал косметический ремонт, в настоящее время жилое помещение находится в хорошем состоянии. 

В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Истцом не заявлено требование об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, однако, в предмет доказывания по заявленному требованию о признании за ФИО3, права собственности на наследственное имущество, входит установление судом обстоятельств, свидетельствующих о действиях наследника по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Кроме того, судом установлено, что истица обращалась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об установлении факта принятия наследства – дело №, но в связи с наличием спора о праве, заявление ФИО3 было оставлено без рассмотрения (л.д.39-40). 

В соответствии с п.1 ст.1151 ГПК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Совокупностью представленных истцом доказательств, подтверждается, что ФИО3 приняла наследство после смерти своей матери, следовательно, в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, подлежит включению квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. 

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на принадлежавшую ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. переходит по наследству к истице.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению, что исключает возможность признания спорного имущества выморочным и удовлетворения встречного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> им.

<

адрес>, пол – женский, гражданкой РФ, паспорт 

<

...> выдан ТП № ОУФМС России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 780-088, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, право собственности на квартиру общей площадью 54,6 кв.м. расположенную на 5 (пятом) этаже по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>.

Встречное исковое заявление 

<

адрес> Санкт-Петербурга к ФИО3 о признании выморочным имущества и признании права государственной собственности Санкт-Петербурга на квартиру – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Н.К. Феодориди