Дело №2-206/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В., 

при секретаре Мошляк С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «СибирьИнвест» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «СибирьИнвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СибирьИнвест» и С.Н.Ю. заключен договор займа № в соответствии с которым истец предоставил С.Н.Ю. денежные средства в размере руб., а С.Н.Ю. обязалась полностью возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа из расчета годовой процентной ставки в размере 

<

данные изъяты> с даты предоставления займа до даты фактического окончательного погашения займа. При этом стороны договора займа согласовали, что возврат займа и уплата процентов за пользование заемными средствами должны осуществляться заемщиком в соответствии с условиями договора займа и графиком осуществления платежей, предусмотренных п.6 договора займа.

Срок возврата займа (части займа) и уплаты процентов заемщиком был нарушен. В счет исполнения обязательств по договору займа от заемщика денежные средства не поступали. По состоянию на 15.07.2019 сумма невозвращенного заемщиком основного долга составляет руб., сумма неоплаченных процентов – руб..

ДД.ММ.ГГГГ С.Н.Ю. умерла, предполагаемым наследником является ФИО1

В связи с изложенным ООО МКК «СибирьИнвест» просит взыскать с ФИО1 в пользу истца ООО МКК «СибирьИнвест» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., в том числе: сумму основного долга по займу в размере руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 55% годовых в сумме руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб..

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «СибирьИнвест» не явился, на дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Ответчик ФИО1 исковые требования ООО МКК «СибирьИнвест» признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. ФИО1 суду пояснил, что С.Н.Ю. является его супругой, после ее смерти он фактически принял наследство.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении исковых требований ООО МКК «СибирьИнвест».

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., которые подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «СибирьИнвест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца ООО МКК «СибирьИнвест» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., в том числе: сумму основного долга по займу в размере руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 55% годовых в сумме руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Родинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ожогина Г.В.