№ 2-777/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года г. Белгород 

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Степовом Р.О.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4 В отсутствие ответчика ФИО5, представителей третьих лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО3, ФИО4 о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ г., с 31 августа 2001 г. состоял в браке с ФИО7 (ранее ФИО8) Н.В. и приходился отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Родители ФИО6 являлись ФИО3, ФИО4

После смерти наследодателя открылось наследство в виде права требования возврата денежных средств, внесенных по договору банковского вклада на условиях возврата в структурное подразделение №8592/8592 Центрального-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» на счета № № - счет банковской карты, № № - счет банковской карты, со всеми начисленными и причитающимися процентами. Остаток денежных средств составляет 355 984,96 руб.

Нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО9 27 марта 2017 г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли денежных вкладов супруге ФИО1, в том числе 2/4 доли ввиду отказа в её пользу родителей наследодателя: отца – ФИО3, матери – ФИО4 и ? доли сыну ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Дело инициировано иском ФИО1, в котором она сослалась, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, доли супругов в этом имуществе признаются равными, просила признать свидетельство о праве на наследство по закону от 27 марта 2017 г. на имущество ФИО6, умершего 8 сентября 2016 г., выданное ФИО5 недействительным в части 1/8 доли денежных средств, принадлежащих наследодателю, признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/8 доли денежных средств принадлежащих наследодателю ФИО6, внесенных по договору банковского вклада на условиях возврата в структурное подразделение № 8592/8592 Центрального-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» на счета № №, № №, со всеми начисленными и причитающимися процентами в размере 44 498 руб.

В судебном заседании интересы истца ФИО1 представлял ФИО2, который поддержал исковые требования.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании полагали исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО5, представителей третьих лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО10 состояла в зарегистрированном браке с ФИО6 с 31 августа 2001 г. 

ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 20 сентября 2016 г.

После его смерти открылось наследство, состоящее из вкладов находящихся в структурное подразделение № 8592/8592 Центрального-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» на счетах № №, № № открытых 10 июля 2015 г. и 18 августа 2014 г., соответственно.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются жена – ФИО1, сын - ФИО5, отец - ФИО3, мать - ФИО4

ФИО3, ФИО4 отказались от причитающийся им доли наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы ни находилась: в пользу супруги наследодателя ФИО1

27 марта 2017 г. нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области выданы два свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли денежных вкладов супруге ФИО1, в том числе 2/4 доли ввиду отказа в её пользу родителей наследодателя: отца – ФИО3, матери – ФИО4 и ? доли сыну ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В силу п. 1 ст. 39 СК Российской Федерации, ст. 254 ГК Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, поскольку счета № № от 10 июля 2015 г., № № от 18 августа 2014 г. были открыты в период брака, договора в отношении долей между супругами не имеется, соответственно, они является совместно нажитым имуществом и доли супругов признаются равными.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое согласно ГК Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан. Не имеет значения, на имя кого из супругов это имущество было приобретено или на имя кого из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

Статьей 1150 ГК Российской Федерации предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. 

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Наследственное дело, копия которого имеется в материалах гражданского дела, такого заявления ФИО1 не содержит. 

Поскольку отказ пережившего супруга от своей доли в общем имуществе супругов в пользу кого-либо из наследников не предусмотрен законом, а заявления об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в браке, ФИО1 не делала, право ФИО1 на 1/2 долю вкладов, являющихся совместной собственностью супругов, бесспорно. 

Статьей 1150 ГК Российской Федерации прямо предусмотрено, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в имуществе, приобретенном в браке, оформлению наследственных прав должно предшествовать определение этой доли.

Учитывая, что включение принадлежащей истцу супружеской доли в наследственную массу не может быть признано законным, суд считает необходимым признать свидетельство о праве на наследство по закону от 27 марта 2017 г. на имущество ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ., выданное ФИО5 недействительным в части 1/8 доли денежных средств, принадлежащих наследодателю, с признанием за истицей право собственности на эту долю наследства.

Представленные заявителями доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК Российской федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО3, ФИО4 о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 27 марта 2017 года, выданное нотариусом Белгородского нотариального округа, на имущество ФИО6, умершего 8 сентября 2016 года, выданное ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным в части 1/8 доли денежных средств, внесенных по договору банковского вклада на условиях возврата в структурное подразделение №8592/8592 Центрального-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» на счета № № – счет банковской карты, № № – счет банковской карты, со всеми начисленными и причитающимися процентами.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 доли денежных средств принадлежащих наследодателю ФИО6, внесенных по договору банковского вклада на условиях возврата в структурное подразделение № 8592/8592 Центрального-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» на счета № №, № №, со всеми начисленными и причитающимися процентами в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего 8 сентября 2016 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Долженко

Решение изготовлено в окончательной форме «20» февраля 2018 года.

Судья:

<

данные изъяты>