Председательствующая по делу

Мировой судья Воронина В.А. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДАРАЦИИ

09 января 2019 года город Балей 

Балейский городской суд Забайкальского края в составе судьи Филипповой И.С.

Рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участки № 60 от 8 декабря 2018 года, которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

У с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

В своей жалобе ФИО1 выражает несогласие с постановлением мирового судьи, указывая на то, что административное правонарушение не совершала, просит постановление отменить, освободить ее от назначенного наказания.

ФИО1, надлежаще извещенная о дне рассмотрении жалобы, просила рассмотреть дело без ее участия. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя. 

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 6 декабря 2018 года в 18 часов 10 минут ФИО1 находилась по адресу 

<

адрес> возле 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, имела неустойчивость позы, шаткую походку, нарушение речи, плохо ориентировалась во времени и пространстве, имела резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный (грязный) внешний вид. Тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

В связи с данным обстоятельством в отношении ФИО1 06.12.2018 г. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи от 8 декабря 2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.

Фактические обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана правовая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, находящееся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что она находилась в доме у своих знакомых, а не в общественном месте не могут быть признаны обоснованными, поскольку указанное опровергается имеющимися в деле доказательствами: рапортом, из которого следует, что Затомская находилась возле дома по 

<

адрес> т.е. в общественном месте, протоколом об административном правонарушении, пояснениями самой Затомской, о том, что она не помнит, где она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Вина Затомской, кроме того подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Затомская отказалась.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, когда бы это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции 1 статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 60 Балейского судебного района Забайкальского края 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу без - удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, однако может быть обжаловано или опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ. 

Судья- Филиппова И.С.