УИД: 66RS0025-01-2024-000841-64 г/д 2-827/2024

Решение

 составлено

03.09.2024

Р Е Ш Е Н И Е 

именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 20 августа 2024 года 

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Коряковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № .... от д.м.г. в сумме 408 085 руб. 06 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 280 руб. 85 коп. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором 

<

....> предоставило заемщику кредит в сумме 352 286 руб. под 16% годовых на срок до д.м.г.. В дальнейшем между 

<

....> и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по данному кредитному договору перешло к АО «ВУЗ-банк». По состоянию на д.м.г. у заемщика образовалась задолженность в сумме 408 085 руб. 06 коп., из них основной долг 351 706 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 56 379 руб. 03 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст 5, 7 Федерального закона от 21.12.2012 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, указанные в пункте 9 ст. 5 Федерального закона

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст. 9 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Материалами дела установлено, что д.м.г. между 

<

....> и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № № ...., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 352 286 руб. под 16% годовых на срок 120 месяцев. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. За ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности уплачивается неустойка в размере 0,06% в день от суммы просроченной задолженности. Выдача кредита заемщику производится путем засиления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты. Также заемщик выразил согласие, что банк вправе осуществить уступку права требования по заключенному договору иной кредитной организации или другим лицам (п. 13 договора).

Одновременно составлен график платежей, согласно которому ежемесячный платеж составляет 5 901 руб., подлежащий уплате с д.м.г., последний платеж д.м.г. составляет 6 818 руб. 68 коп.

Письменный кредитный договор с индивидуальными условиями является допустимым и достаточным доказательством заключения между 

<

....> и ФИО1 кредитного договора на получение денежных средств в размере, предусмотренном договором. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает запрет на уступку другому лицу прав (требований), если их исполнение предназначено лично для кредитора-гражданина либо иным образом неразрывно связано с его личностью. При этом следует принимать во внимание существо уступаемого права и цель ограничения перемены лиц в обязательстве.

Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 384, 385 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Согласно договору уступки прав (требований) № .... от д.м.г. 

<

....> (цедент) уступает, а АО «ВУЗ-банк» (цессионарий) принимает права (требования) к должникам, возникшие из кредитных договоров, в соответствии с Реестром, в том объеме и на тех условиях, существующих к моменту перехода прав, в том числе, права требования возврата денежных средств по кредитному договору, права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (договоры поручительства, залога), право на начисленные, но неуплаченные за пользование кредитом проценты, неустойки, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением обязательство по кредитному договору. Датой перехода к цессионарию требований является дата подписания сторонами реестра.

Согласно выписки из Реестра общего размера требований передаваемых цеденту, общая сумма уступаемых прав по кредитному договору № № .... от д.м.г. в отношении заемщика ФИО1 составляет 354 139 руб. 12 коп., из них основной долг 352 286 руб., проценты 1 853 руб. 12 коп.

Таким образом, к АО «ВУЗ-банк» перешли права от кредитора 

<

....> в том числе, права требования о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору.

Из выписки по счету заемщика ФИО1 за период с д.м.г. по д.м.г. следует, что д.м.г. заемщику выдан кредит в сумме 352 286 руб. наличными денежными средствами через кассу банка. д.м.г. и д.м.г. заемщиком внесены платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов по кредиту, в последующем платежи от заемщика не поступали.

Согласно расчету задолженности, за период с д.м.г. по д.м.г., задолженность по основному долгу составляет 351 706 руб. 03 коп., по процентам – 56 379 руб. 03 коп., всего 408 085 руб. 06 коп.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на момент разрешения спора задолженность по кредитному договору не погашена.

С момента предоставления кредита возникает обязательство заемщика вернуть банку полученную сумму. Надлежащее исполнение этой обязанности заключается в соблюдении заемщиком условий о сроке возврата кредита и способе прекращения его обязательства, предусмотренных договором.

Суд принимает во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в ходе судебного разбирательства установлен, доказательств погашения суммы просроченной кредитной задолженности ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 280 руб. 85коп., факт уплаты которой подтвержден платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № .... от д.м.г. за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 408 085 руб. 06 коп., из них основной долг 351 706 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом 56 379 руб. 03 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 280 руб. 85 коп., всего взыскать 415 365 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья О.В.Исаева