Дело № 1-373/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 05 октября 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Погребной Н. В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО г. Омска ФИО1,

подсудимой ФИО2,

адвоката Иванова О. Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бабаковой Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, русской, гражданина Республики 

<

адрес> в браке не состоящей, имеющей 4 малолетних детей, 2007, 2009, 2010, 2012 г.г.р., имеющей средне-специальное образование, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено ей в г. Омске при следующих обстоятельствах.

В период времени до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, ФИО2. находясь в Интернет кафе «Х-зона» по 

<

адрес>, посредством глобальной сети «Интернет» - сайта 

<

данные изъяты> обратилась к неустановленному следствием лицу, с просьбой о приобретении наркотического средства на сумму 1 000 рублей, после чего, получив от неустановленного лица сообщение посредством глобальной сети «Интернет» - сайт 

<

данные изъяты> с указанием о внесении на неустановленный следствием счет электронной платежной системы «Qiwi» денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство, ФИО2 в период времени до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, посредством терминала по приему платежей «Qiwi», находящегося в помещении торгового павильона, расположенного по проспекту 

<

адрес>, внесла денежные средства в сумме 1000 рублей на неустановленный следствием счет.

Далее, в период времени до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, ФИО2 посредством глобальной сети «Интернет» - сайт «

<

данные изъяты> от неустановленного следствием лица получила сообщение с указанием местонахождения тайника с веществом массой 1,17 грамма, содержащим в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и являющимся наркотическим средством в крупном размере, расположенного возле дома 

<

адрес>. После чего, ФИО2, находясь у дома 

<

адрес>, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица без цели сбыта, с целью личного употребления вещество массой 1,17 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и являющееся наркотическим средством в крупном размере, забрав его из тайника, после чего стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного употребления вплоть до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут ФИО2 была задержана сотрудниками ОУР ОП № 9 УМВД России по г. Омску у дома 

<

адрес> в ходе проведения в отношении нее оперативно-розыскных мероприятий.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками ОУР ОП № 9 УМВД России по г. Омску ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 10 минут у дома 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество во массой 1,17 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, являющееся наркотическим средством в крупном размере, незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 1,17 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производные отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 «О утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» и п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ, количество вещества массой 1,17 грамма, содержащего в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, является наркотическим средством в крупном размере.

Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 свою вину в совершении преступления признала полностью, пояснила суду, что обвинение ей понятно и она с ним согласна. Поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора при рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства понятны.

Государственный обвинитель и представитель защиты не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимая понимает сущность обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку содеянному, суд полагает, что действия подсудимой органами предварительного расследования квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, фактические обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 4 малолетних детей, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, социальное обустройство.

Суд также принимает во внимание, что подсудимая совершила деяние, относящееся в силу ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, на учете в БУЗ ОО «КПБ им. Н. Н. Солодникова» не состоит, в БУЗОО «Наркологический диспансер» не наблюдается.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание указанные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что цели исправления могут быть достигнуты без изоляции ее от общества. 

С учётом наличия вышеприведённых смягчающих вину обстоятельств, суд находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу пункта 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ее в данный период встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган раз в месяц, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти рекомендованный курс лечения.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

Вещественными доказательствами по делу распорядиться следующим образом: 

- наркотическое средство с первоначальной упаковкой, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 9 УМВД России по г. Омску (квитанция № 1-1033 от 08.09.2017), – уничтожить;

- CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

приговор вступил в силу 17.10.2017