Дело № 03RS0014-01-2020-000745-21

(производство №1-111/2020)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 апреля 2020 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Самородова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 10 декабря 2014 года приговором Белебеевского районного суда РБ по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождён по отбытии наказания 17 июля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил 08 января 2020 года в г. Октябрьский РБ угон автомобиля потерпевшего Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

08 января 2020 года около 04.50 час. ФИО1 имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, через заднюю левую пассажирскую дверь проник в автомобиль ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1 и припаркованный напротив 

<

адрес> Республики Башкортостан, завел его при помощи отвертки, и около 05 часов уехал на данном автомобиле с места совершения преступления.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, судом оглашены показания подсудимого ФИО1, данные в ходе дознания.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 по существу показал, что около 04.50 часов 08 января 2020 года он, проходя мимо 

<

адрес>, увидел на парковке автомобиль ВАЗ-21074, который решил угнать. Он через заднюю левую дверь проник в салон автомобиля, отверткой провернул замок зажигания, завел двигатель и около 05 часов уехал на автомобиле. В дальнейшем автомобиль он оставил на обочине автодороги. (л.д. 78-82).

Джанные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного заседания, судом оглашены показания не явившегося потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе дознания.

Так, допрошенный в ходе дознания в качестве потерпевшего Потерпевший №1 по существу показал, что имеет в собственности автомобиль ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, вишневого цвета. 07 января 2020 года около 21 часа он припарковал автомобиль сзади дома на автомобильной площадке. Около 07.30 часов 08 января 2020 года он обнаружил отсутствие автомобиля. Впоследствии автомобиль был обнаружен на обочине автодороги д. Имангулово — с. Серафимовский Туймазинского района, на 1298 километре. (л.д. 57-61).

Кроме показаний свидетелей обвинения, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела: 

Телефонным сообщением потерпевшего Потерпевший №1 в дежурную часть от 08 января 2020 года о том, что угнали автомобиль ВАЗ 2107, г/н № рус вишневого цвета (л.д. 5).

Заявлением Потерпевший №1 о привлечении к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 00.00 часов до 07.30 часов 08 января 2020 года неправомерно завладело его автомашиной (л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия – территории возле 

<

адрес> Республики Башкортостан, откуда был изъят 1 след подошвы обуви. (л.д. 7-12).

Копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак 

<

***>, является Потерпевший №1 (л.д. 15).

Телефонным сообщением в дежурную часть Отдела МВД России по г. Октябрьскому об обнаружении в 3 километрах от деревни Имангулово в сторону с. Серафимовский автомобиля ВАЗ-2107, г/н №. (л.д. 23).

Рапортом о том, что 08 января 2020 года на автодороге Октябрьский — Серафимовский на обочине была обнаружена автомашина ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, вишневого цвета. (л.д. 24).

Протоколом осмотра места происшествия – территории местности на 1298 км. автодороги с. Серафимовский — д. Имангулово Туймазинского района Республики Башкортостан, где обнаружен автомобиль ВАЗ – 21074, государственный регистрационный знак №, и изъяты 2 следа подошвы обуви, следы рук (л.д. 25-33).

Протоколом осмотра автомобиля и постановлением о признании его и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 62-65, 66).

Протоколом получения у подозреваемого ФИО1 образцов отпечатков пальцев рук и оттиски ладоней рук. (л.д. 84-86).

Протоколом выемки у подозреваемого ФИО1 одной пары кроссовок (л.д. 89-93).

Протоколом осмотра СД-диска с записью с камеры видеонаблюдения, установленной на фасаде дома № 11 А по ул. Ак. Королева, согласно которого следует, что на диске содержится видеозапись как мужчина подходит к автомобилю, садиться в автомобиль со стороны левого заднего пассажира и в 05.00 час. выезжает с парковочного места, и постановлением о признании и приобщении данного диска к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 109-111, 112).Заключением эксперта № 77 от 27 января 2020 года, согласно выводов которого два следа пальца руки, изъятые с поверхности автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак 

<

***>, совпадают с отпечатками безымянного пальца и мизинца левой руки ФИО1 (л.д. 129-131).

Заключением эксперта № 75 от 27 января 2020 года, согласно выводов которого след подошвы обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия возле 

<

адрес>, оставлен подошвой кроссовка на правую ногу, изъятого у ФИО1 (л.д. 137-141).

Заключением эксперта № 76 от 27 января 2020 года, согласно выводов которого след подошвы обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия на 1298 км. автодороги с. Серафимовский - д. Имангулово Туймазинского района Республики Башкортостан, оставлен подошвой кроссовка на левую ногу, изъятого у ФИО1 (л.д. 146-151).

Протоколом осмотра гипсовых слепков, обуви подсудимого ФИО1 и постановлением о признании и приобщении данных предметов к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 154-156, 157).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 20 января 2020 года, согласно которого ФИО1 в присутствии защитника Самородова AM. и двух понятых указал на место совершения преступления, а так же на участок местности на 1298 километре дороги с. Серфимовский - д. Имангулово Туймазинского района Республики Башкортостан, где он оставил угнанный им автомобиль. (л.д. 114-120).

Оценив собранные и исследование доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного. 

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Объяснения суд учитывает в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, поскольку преступление по приговору Белебеевского районного суда РБ от 10 декабря 2014 года по ч.4 ст. 111 УК РФ, совершено подсудимым ФИО1 в возрасте до 18 лет.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год обязав осужденного ФИО1 встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Испытательный срок осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства:

- автомобиль, переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить у последнего, освободив от обязанности по его хранению, после вступления приговора в законную силу;

- СД-диск – хранить в уголовном деле;

- 3 гипсовых следа подошвы обуви - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- одну пару кроссовок – передать по принадлежности осужденному ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин