Дело № 2а- 4/2019 

Мотивированное

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

23 января 2019 года р.п. Исса Пензенской области

Иссинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., при секретаре Поляковой Е.М., с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Пензенской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в общей сумме 21 737 рублей, из которой по ОКТМО 56626151 в размере 5 658 рублей, по ОКТМО 71873000 в размере 16 079 рублей и пени по ОКТМО 71873000 в сумме 53 рубля 06 копеек. 

В обоснование иска ссылается на то, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, владеет на праве собственности транспортными средствами ГАЗ 270500, ГАЗ 3110, МАЗ 64229032, ВОЛЬВО, дата утраты права на который 09 июня 2015 года, что подтверждается сведениями органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств. Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 52, ст. 362 Налогового кодекса РФ, налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога за 2016 года в размере 67 318 рублей. 21 сентября 2017 года направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № 67919630, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов не позднее 01 декабря 2017 года. В срок, установленный ст. 363 НК РФ, ФИО2 указанную сумму транспортного налога не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему исчислена налоговым органом сумма пени в размере 222 рубля 15 копеек. Руководствуясь ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № 2028 от 14 декабря 2017 года об уплате сумм налога, пени. В данном требовании налогоплательщику предлагалось в срок до 06 февраля 2018 года погасить указанные суммы задолженности. Однако требование не исполнено. Поэтому налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-263\2018. В связи с возражениями должника судебный приказ был мировым судьей отменен определением от 31 августа 2018 года. Согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм транспортного налога за 2016 год в размере 21 737 рублей и пени 53 рубля 06 копеек.

В ходе судебного разбирательства налоговой инспекцией в порядке ч. 1 ст. 46 КАС РФ уменьшен размер исковых требований до 12 583 рублей суммы транспортного налога и до 22 рублей 85 копеек пени. 

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 просила суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год в общей сумме 12 583 рубля, из которой по ОКТМО 56626151 в сумме 5 658 рублей, по ОКТМО 71873000 в сумме 6 925 рублей и пени по ОКТМО 71873000 в сумме 22 рубля 85 копеек, ссылаясь на то, что согласно данным ГИБДД УМВД России по Пензенской области в 2016 году административный ответчик имел в собственности транспортное средство марки ГАЗ 270500 регистрационный знак № и до 27 июня 2016 года МАЗ 64229032 регистрационный знак №. Автомобиль МАЗ в связи с угоном в мае 2016 года находился в розыске, поэтому сумма транспортного налога подлежит исчислению за МАЗ только за 5 месяцев 2016 года. Административный ответчик, при таких обстоятельствах, обязан уплатить транспортный налог за 2016 год за автомобиль ГАЗ 270500 в сумме 1250 рублей, из которых 125 рублей, исчисленных за 3 месяца по ОКТМО 71873000, так как по март 2016 года был зарегистрирован по месту жительства в Ханты-Мансийском автономном округе, а за 9 месяцев 2016 года в сумме 1125 рублей по ОКТМО 56626151, поскольку был уже зарегистрирован в Иссинском районе Пензенской области. За автомобиль МАЗ административный ответчик обязан уплатить транспортный налог за 2016 года по ОКТМО 71873000 за 3 месяца 2016 года в сумме 6800 рублей, а по ОКТМО 56626151 за два месяца 4 533 рубля. ФИО2 должен уплатить пени по ОКТМО 71873000 в сумме 22 рубля 85 копеек. 

Административный ответчик ФИО2 административный иск по транспортному налогу за 2016 год в сумме 12 583 рубля и пени 22 рубля 85 копеек признал полностью и пояснил, что он не оплачивал налог потому, что не был согласен с начисленной суммой налога за 4 автомобиля, тогда как в 2016 году у него в собственности было только два автомобиля, при том, что автомобиль МАЗ был похищен у него в мае 2016 года, о чем было возбуждено уголовное дело, и он автомобиль в связи с этим снял с учета 27 июня 2016 года. После получения судебного приказа он обращался в налоговую инспекцию по изменению суммы налога, ему был налог уменьшен, исходя из того, что в его собственности в 2016 году было два автомобиля, один из которых был угнан. Однако в последующем он получил письмо из налоговой инспекции, где было указано, что задолженность по налогу у него более 60 000 рублей за 2016 год. Два разных письма из налоговой инспекции ввели его в заблуждение. Уточненную сумму налога он обязуется оплатить. С размером пени также согласен.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что административный иск обоснован, подан в соответствии с Законом и подлежит удовлетворению в общей сумме 12605 рублей 85 копеек, из которых 12 583 рубля сумма транспортного налога за 2016 года, а 22 рубля 85 копеек пени.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Статьей 52 (пункт 4) Налогового кодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления, направленного ему по почте заказанным письмом.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

06.06.2018 г. по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пени.

Определением мирового судьи судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области от 31 августа 2018 года судебный приказ по заявлению ФИО2 отменен (л.д.7). Однако, обязанность по уплате транспортного налога налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем, Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пени в принудительном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Согласно пункту 7 части 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

В соответствии со ст. 360 Налогового Кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 по состоянию на 2016 год являлся собственником транспортных средств: автомобиль ГАЗ 270500, государственный регистрационный знак № мощность двигателя 100; автомобиль МАЗ 64229032, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 320. Это подтверждается данными ГИБДД УМВД России по Пензенской области (л.д.9, 32,46,60-62). 

До 19 марта 2016 года ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства в г. Мегион Ханты -Мансийского автономного округа - Югра. С 19 марта 2016 года зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес> (л.д.31). 

<

дата> возбуждено уголовное дело следователем СО ОМВД России по городу Мегиону по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с тайным хищением автомобиля МАЗ 64229032 регистрационный знак № 186, в период с 10 мая 2016 года до 21 мая 2016 года, принадлежащего ФИО2. Данный факт подтверждается постановлением следователя (л.д.35).

Согласно карточки АМТС, числящегося в розыске (л.д.62), МАЗ 64229032 находится в розыске и поставлен на ПУ 

<

дата>.

Из представленных административным истцом сведений об объектах собственности физического лица - транспорт МАЗ 64229032 снят с регистрации в ГИБДД №, автомобиль ВОЛЬВО снят с учета 09 июня 2015 года, автомобиль ГАЗ3110 снят с учета 15 мая 2011 года.

При таких обстоятельствах у административного ответчика имеется обязанность по уплате транспортного налога за 2016 года за автомобиль ГАЗ 270500 за 12 месяцев и за автомобиль МАЗ за 5 месяцев.

Факт направления административному ответчику Межрайонной инспекцией ФНС № 3 Пензенской области налогового уведомления № 67919630 от 21 сентября 2017 года об уплате, в том числе транспортного налога за 2016 года за вышеуказанные транспортные средства ГАЗ 270500 и МАЗ, как и требования № 2028 от 14 декабря 2017 года об уплате указанного транспортного налога, пени подтверждается представленными административным истцом документами (налоговое уведомление л.д.10, требование л.д.12, списки заказных писем л.д.11,13).

Кроме того, административным ответчиком представлены суду аналогичные документы - налоговое уведомление л.д.41, требование л.д.44, извещение л.д. 43. 

Налоговое уведомление содержит в себе сведения о транспортных средствах, о налоговой ставке, о количестве месяцев владения в 2016 году, сумме исчисленного налога по каждому транспортному средств, и по разным ОКТМО с учетом места проживания налогоплательщика в налоговой период.

Письмом от 16 августа 2018 года № 07-12\08107 Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Пензенской области сообщила ФИО2 о проведении уменьшения транспортного налога за 2016 год с учетом количества транспортных средств, находившихся в его собственности в 2016 году и нахождения МАЗ в розыске в связи с его угоном. Также указало на то, что инспекцией направлено в Межрайонную инспекцию ФНС России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу- югра письмо на проведение уменьшения расчета по транспортному налогу за 2016 год. ( л.д.39). Тем самым признав, что расчет транспортного налога за 2016 год первоначально был произведен ошибочно в большей сумме.

Доказательств уплаты транспортного налога за 2016 год суду не представлено административным ответчиком. ФИО2 пояснил, что за 2016 год транспортный налог не оплачивал, поскольку запутался в суммах задолженности по налогам. 

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что иск налогового органа обоснован, предъявлен в соответствии с требованиями закона и подлежит удовлетворению в полном объеме. Расчет налога произведен в соответствии с требованиями законодательства с учетом мощности транспортных средств, налоговой ставки по каждому транспортному средству. Пени исчислены правильно в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ. 

Согласно представленному к исковому заявлению расчету пени исчислены за период с 02 декабря 2017 года по 13 декабря 2017 года, то есть за 12 дней, исходя из 1\300 ставки рефинансирования 8.25, за неуплату своевременно транспортного налога по ОКТМО 71873000 (л.д.14). Таким образом, пени по сумме 6 925 рублей транспортного налога по ОКТМО 71873000 за 12 дней составляют 22 рубля 85 копеек. 

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ст.103 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. Поэтому с ФИО2 необходимо взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 504 рубля 23 копейки. 

Руководствуясь ст. ст. 175-182 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

взыскать с ФИО2 (ИНН №), зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Пензенской области:

- пени в сумме 22 рубля 85 копеек по ОКТМО 71873000, КБК 18210604012022100110 (получатель платежа Управление Федерального казначейства по Пензенской области - Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 580901001, счет получателя № 40101810300000010001, БИК 045655001 Отделение Пенза;

- задолженность по транспортному налогу за 2016 год в общей сумме 12 583 (двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля, из которой 

- 5 658 рублей по ОКТМО 56626151, КБК 18210604012021000110 (получатель платежа Управление Федерального казначейства по Пензенской области- Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 580901001, счет получателя № 40101810300000010001, БИК 045655001 Отделение Пенза; 

- 6 925 рублей по ОКТМО 71873000, КБК 18210604012021000110 (получатель платежа Управление Федерального казначейства по Пензенской области - Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 580901001, счет получателя № 40101810300000010001, БИК 045655001 Отделение Пенза.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 504 (пятьсот четыре) рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд Пензенской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2019 года

Судья-