Дело № 2-10051/2020

16RS0042-03-2020-009317-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2020 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,

при секретаре Санниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, садоводческому некоммерческому товариществу «Виктория» о признании протокола очередного собрания недействительным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, СНТ «Виктория» о признании протокола очередного отчетно-выборного собрания № 1 от 25.09.2020 недействительным, указав в обоснование, что истец является председателем СНТ «Виктория» на основании протокола общего собрания от 29.08.2019. В период с 13.09.2020 по 21.09.2020 на территории общества было проведено очередное отчетно-выборное собрание, проведенное в очно-заочной форме, председателем общества был избран ФИО2, решение оформлено протоколом № 1 от 25.09.2020. Полагает указанный протокол собрания не законным, т.к. собрание уже было проведено в период с 21.08.2020 по 29.08.2020, что оформлено протоколом от 29.08.2020. Проведенное после этого собрание является внеочередным, нарушен порядок созыва, информация о собрании не доведена до сведения садоводов, нарушен Устав СНТ, подсчет голосов произведен не верно, отсутствовал кворум, ФИО2 не принят в члены общества, следовательно, не может быть избран председателем.

Истец ФИО1 и его представители ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, указав в обоснование те же доводы.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в возражении.

Представитель ответчика СНТ «Виктория» ФИО5 в судебном заседании иск не признал.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», 2. Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

3. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

7. Рассмотрение общим собранием членов товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном уставом товарищества.

9. В приобретении членства товарищества должно быть отказано в случае, если лицо, подавшее указанное в части 2 настоящей статьи заявление:

1) было ранее исключено из числа членов этого товарищества в связи с нарушением обязанности, установленной пунктом 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, и не устранило указанное нарушение;

2) не является собственником или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладателем земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества;

11. В случае, если садовые или огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и расположенные в границах территории садоводства или огородничества, принадлежат гражданам на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо эти земельные участки предоставлены гражданам в аренду, право участия в товариществе осуществляют данные землевладельцы, землепользователи и арендаторы земельных участков. При этом для приобретения такими гражданами членства в товариществе принятие каких-либо решений органов государственной власти или органов местного самоуправления не требуется.

12. У лиц, указанных в части 11 настоящей статьи, членство возникает в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно статье 16 указанного Федерального закона, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Количество членов товарищества не может быть менее семи.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Согласно статье 17 названного Закона, 1. К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

2. По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

5. Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

6. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

7. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

9. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

10. Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.

11. Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

12. В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи.

13. Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

14. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

15. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

17. Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

18. Для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества.

19. Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

20. Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.

21. В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

22. По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

24. Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

25. Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Из материалов дела следует, что истец являлся председателем СНТ «Виктория».

Истцом суду представлен протокол внеочередного заочного голосования членов СНТ «Виктория» от 29.08.2020, согласно которому, ФИО2 не был принят в члены товарищества, председателем СНТ был избран ФИО1 (л.д. 17-22).

В период с 13.09.2020 по 21.09.2020 было проведено очередное отчетно-выборное собрание, на котором председателем общества был избран ФИО2, о чем свидетельствует протокол № 1 от 25.09.2020 (л.д. 13-16).

В обоснование своих доводов истец указывает на то, что проведенное в сентябре 2020 года собрание является внеочередным, нарушен порядок созыва, информация о собрании не доведена до сведения садоводов, нарушен Устав СНТ, подсчет голосов произведен не верно, отсутствовал кворум, ФИО2 не принят в члены общества, следовательно, не может быть избран председателем.

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. При этом, суд исходит из того, что суду представлены все документы, касающиеся процедуры и порядка проведения общего собрания, которое не являлось внеочередным, как указывает об этом истец. 

Из представленных документов следует, что порядок созыва собрания был соблюден, соответствующие органы были надлежащим образом уведомлены, о чем суду представлены уведомления с отметками об их получении.

Информация о собрании надлежащим образом доведена, о чем суду также представлены сведения об опубликовании объявления в газете, размещение объявления на информационном щите, расположенном в СНТ «Виктория», а также расписки о получении извещения членами и собственниками товарищества о предстоящем собрании.

Каких-либо нарушений Устава СНТ «Виктория» суд не усматривает.

Что касается доводов истца о нарушении подсчета голосов и отсутствии кворума, то данные доводы судом проверены, однако не нашли своего подтверждения.

Доводы стороны истца о том, что ФИО2 не был принят в члены СНТ, суд полагает не состоятельными, поскольку общим собранием он был принят в члены СНТ, а затем избран председателем, что не противоречит вышеуказанным нормам права.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при проведении общего собрания каких-либо нарушений не установлено, относимых и допустимых доказательств этого суду не представлено.

В то же время, доводы истца о том, что общее собрание уже было проведено в августе 2020 года, суд подвергает сомнению, поскольку стороной истца суду не представлены доказательства соблюдения порядка созыва и процедуры проведения собрания.

Из представленного истцом протокола собрания от 29.08.2020 усматривается, что было проведено внеочередное заочное голосование, тогда как оснований для проведения внеочередного голосования не имелось. Председатель СНТ «Виктория» был избран путем заочного голосования членов СНТ, тогда как такая возможность предусмотрена законом лишь при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части. На данный момент времени режим повышенной готовности либо чрезвычайное положение на территории Республики Татарстан и в данном муниципальном образовании не вводился. Следовательно, выборы председателя путем заочного голосования по протоколу от 29.08.2020 не основаны на законе.

Кроме того, суд отмечает, что стороной истца суду не представлены бюллетени голосования и реестр членов СНТ «Виктория», указанных в протоколе от 29.08.2020, несмотря на запрос суда, который был направлен на электронный адрес представителя еще 16.10.2020.

Суд также учитывает, что стороной истца не представлены доказательства соблюдения созыва общего собрания, доказательства доведения информации о собрании до сведения садоводов, чем нарушен Устав СНТ.

В судебном заседании сторона истца не смогла точно назвать количество участков в садоводческом товариществе, тогда как стороной ответчика суду представлен надлежащим образом оформленный реестр садоводов, согласно которому указаны адреса садоводов, номеров участков и дата оформления.

К доводам истца о том, что он является легитимным председателем и был избран протоколом от 29.08.2020, суд относится критически, поскольку из представленного истцом протокола усматривается, что подсчет голосов был произведен не верно, количество членов СНТ, принявших участие в голосовании значится по протоколу 200 человек, тогда как при избрании ревизионной комиссии значится 201 человек принявших участие в голосовании. Данное обстоятельство вызывает у суда сомнение в фактическом проведении общего собрания с соблюдением всех требований закона.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для признания недействительным оспариваемого протокола общего собрания от 25.09.2020 не имеется, собрание, исходя из представленных доказательств, явилось очередным вопреки доводам стороны истца. Тогда как, проведенное со слов истца в августе 2020 года собрание напротив явилось внеочередным без проведения очередного собрания.

Другие доводы сторон суд не может положить в основу решения, так как, они либо голословны, не подтверждены документально и опровергаются доводами противной стороны, либо противоречат установленным судом обстоятельствам, либо заявлены в силу произвольного толкования норм, регулирующих спорные правоотношения, либо не имеют значения для дела.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, садоводческому некоммерческому товариществу «Виктория» о признании протокола очередного собрания недействительным отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.