Дело № 2-291/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года с. Шипуново 

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинковой Е.Г.,

при секретаре Анкудиновой М.В.,

с участием помощника прокурора Шипуновского района Маликовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Шипуновского района Алтайского края в интересах ФИО1 к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Порожненская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по заработной плате, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шипуновского района обратился в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5616 рублей 68 копеек.

В обосновании своих требований указал, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МКОУ «Порожненская СОШ», в результате незаконных действий бухгалтера К.О.И., не выплатила истцу заработную плату в полном объеме, задолженность составила 5616 рублей 68 копеек. Приговором Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ К.О.И. признана виновной в хищении вверенных ей денежных средств МКОУ Новоивановской СОШ им. Гурова И.А. (с ДД.ММ.ГГГГ реорганизована в МКОУ «Порожненская СОШ» путем присоединения). Приговор суда вступил в законную силу, однако, задолженность работодателем перед работником не погашена, в связи с чем прокурор просит взыскать с ответчика указанную сумму в порядке ст.136 ТК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

В судебном заседании помощник прокурора Шипуновского района заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика МКОУ «Порожненская СОШ» - ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление. 

Помощник прокурора Шипуновского района Маликова Л.В. не возражала против признания иска ответчиками.В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиками.

В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

В данном случае суд полагает необходимым уменьшить размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика до 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Шипуновского района Алтайского края в интересах ФИО1 к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Порожненская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Порожненская средняя общеобразовательная школа» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5616 (пять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 68 копеек.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Порожненская средняя общеобразовательная школа» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Г.Зинкова