Дело №2а - 327/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск 26 июня 2018 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С., рассмотрев единолично, в порядке упрощенного (письменного) производства, административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области. Межрайонная ИФНС России № 4 по Волгоградской области обратилась к мировому судье судебного участка № 31 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в соответствии со ст. 48 НК РФ и ст.123.1-123.8 КАС РФ. 25.12.2017 года мировым судьей судебного участка № 31 Волгоградской области был вынесен судебный приказ и направлен в адрес должника. 11.01.2018 года мировым судьей судебного участка № 31 Волгоградской области было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с подачей возражений. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование № от 22.12.2016г. о наличии у него задолженности в размере 3153,00 рубля. До настоящего времени задолженность не погашена. Административный истец просит взыскать с ФИО1 в пользу МИ ФНС России № 4 по Волгоградской области недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 3153,00 рубля. 

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Изучив представленные в письменной форме доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований части 1 статьи 3 Федерального закона от 08.03.2015 N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" исковое заявление по данному делу подлежит рассмотрению по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, действующего на момент ее рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс). 

Исходя из положений п. 2 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в том числе, в случае, если административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела и в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. 

Согласно материалам дела, МИ ФНС России № 4 по Волгоградской области 20.04.2018 года направлена ответчику ФИО1 копия административного искового заявления. Кроме того, 31.05.2018 года ФИО1 направлено определение суда о принятии административного искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству, где административному ответчику было предложено в 10-дневный срок представить в суд возражения относительно применения упрощенного порядка производства по делу. Однако таких заявлений от ФИО1 до настоящего времени не поступило. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. В связи с этим лица, участвующие в деле о месте и времени судебного разбирательства не извещались.

В соответствии с учётными данными, ФИО1 состоит на налоговом учёте в межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области, ИНН №.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, в том числе автомобили.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств: «NISSAN TEANA», государственный регистрационный знак № 134, - в течение 2 месяцев 2015 года, «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак № – в течение 12 месяцев 2015 года.

Административным истцом МИ ФНС России № 4 по Волгоградской области произведён расчет транспортного налога за 2015 год. 

В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № от 29.07.2016 года о начислении к уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 3153,00 рубля.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок до 01.12.2016г., в адрес ФИО1 административным истцом направлено требование об уплате транспортного налога № от 22.12.2016 года. 

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в размере и сроки, установленные законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом

В соответствии с подп. 9 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку требования об уплате транспортного налога ответчиком ФИО1 оставлены без удовлетворения, административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. 

Согласно представленным расчетам, недоимка ФИО1 за 2015 год по транспортному налогу составляет 3153,00 рубля.

Оценив представленные административным истцом доказательства, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

До судебного рассмотрения дела административным ответчиком ФИО1 представлен в суд чек-ордер филиала № 733 Волгоградского отделения ПАО Сбербанк № 8621 от 08.06.2018 года об уплате транспортного налога в размере 3153,00 рубля. Таким образом, на день вынесения решения суда задолженность административного ответчика по транспортному налогу погашена полностью.

Следовательно, в части взыскания задолженности по транспортному налогу в размере 3153,00 рублей, решение исполнению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ФИО1 в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290, 293 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 3153 рубля 00 копеек. 

Решение в части взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 3153,00 рубля – в исполнение не приводить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Тельбухов В.С.