П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и о назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Чалтырь Мясниковского района 11 января 2019 года 

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А.,

с участием помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г., 

обвиняемого ФИО1, 

его защитника - адвоката Копыловой О.П., представившей удостоверение №0730 от 02.12.2002 года и ордер №49906 от 11.01.2019 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Хатламаджиян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что09 октября 2017 года примерно в 11 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ-2114» с регистрационным знаком №, двигался по 

<

адрес>, являющейся второстепенной дорогой, где на перекрестке с ул. 5-я линия 

<

адрес> по ул. 5-я линия, не выполнил требования пункта 13.9 «Правил дорожного движения Российской Федерации», а также требования дорожного знака 2.4 Приложение 1 к «Правилам дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, в соответствии с которыми на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной, участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость, и проявляя преступную неосторожность, в форме легкомыслия, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, не остановился и не уступил дорогу едущему по главной дороге, по ул. 5-я линия автомобилю «БМВ» с регистрационным знаком №, под управлением ФИО5, в результате чего допустил с ним столкновение, от которого автомобиль «БМВ» с регистрационным знаком № занесло и он изменив траекторию своего движения допустил столкновение со стоящим на перекрестке автомобилем «ВАЗ-2109» с регистрационным знаком № под управлением ФИО6. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а пассажир автомобиля «ВАЗ-2114» с регистрационным знаком №, Потерпевший №1, с телесными повреждениями различной степени была доставлена в МБУЗ ЦРБ Мясниковского района.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3, согласно заключению эксперта №6235 от 15 февраля 2018 года, причинены телесные повреждения в виде: закрытого черзвертельного перелома правого бедра; закрытого перелома обеих лонных и седалищных костей, травматического отека теменной области, ссадины на кисти справа и в области правого коленного сустава, которые образовались в результате действия тупого твердого предмета (предметов), в едином механизме в процессе дорожно-транспортного происшествия и квалифицируются как «Тяжкий вред» причиненный здоровью человека, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (в соответствии п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и согласно п. 6.11.5 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 г.).

Согласно заключению эксперта №5/1258 от 17 сентября 2018 года, в данной дорожной обстановке водитель «ВАЗ-2114» г/н №, ФИО1 должен был действовать в соответствии с требованиями пункта 13.9 «Правил дорожного движения Российской Федерации», а также в соответствии с требованиями дорожного знака 2.4 Приложения 1 к «Правилам дорожного движения Российской Федерации». При выполнении требований пункта 13.9 «Правил дорожного движения Российской Федерации», а также требований дорожного знака 2.4 Приложения 1 к «Правилам дорожного движения РФ», водитель автомобиля «ВАЗ-2114» г/н №, ФИО1 располагал возможностью предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие. Действия водителя автомобиля «ВАЗ-2114» г/н №, ФИО1 в данной ситуации, не соответствовали требованиям пункта 13.9 «Правил дорожного движения Российской Федерации», а также требованиям дорожного знака 2.4 Приложения 1 к «Правилам дорожного движения Российской Федерации» и находились в причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО3 причинен тяжкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании по заявленному ходатайству о применении меры уголовно-правового характера обвиняемый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился; вину в совершении инкриминируемого деяния признал; в содеянном раскаялся; выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. ФИО1 пояснил о наличии у него возможности оплатить судебный штраф, в предложенном государственном обвинителем размере, в течение двух месяцев и просил применить меру уголовно правового характера, назначить судебный штраф. 

Защитник Копылова О.П. поддержала заявленное органом предварительного следствия ходатайство, просила его удовлетворить, назначив размер штрафа с учетом материального положения и наличия на иждивении троих малолетних детей. 

Представитель прокуратуры Мясниковского района Оплитаев С.Г. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей. 

Потерпевшая ФИО3 поддержала заявленное ходатайство, пояснила об отсутствии претензий к обвиняемому и просила удовлетворить заявленное ходатайство.

Заслушав ходатайство старшего следователя, позицию обвиняемого и его защитника, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство и прекращает производство по делу в отношении обвиняемого ФИО1 по ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статья 446.3 УПК РФ предусматривает, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшим причиненный вред, впервые совершил преступление небольшой тяжести по неосторожности, положительно характеризуются по месту жительства. Обоснованность предъявленного обвинения подтверждается представленными доказательствами. 

На основании ч.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение обвиняемого ФИО1, его согласие и наличие возможности оплаты судебного штрафа в размере, предложенном государственным обвинителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 ч.4, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей.

Судебный штраф необходимо оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Администратор доходов - Отдел МВД РФ по Мясниковскому району, ИНН 

<

***>, КПП 612201001, Наименование получателя УФК по РО (ОМВД России по Мясниковскому району) л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60635452, КБК 18811621050056000140.

В течение десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа, сведения об уплате соответствующих денежных средств предоставить судебному приставу-исполнителю по месту возбуждения исполнительного производства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья Мелконян Л.А.